Christian Wolff and Immanuel Kant on the Existence of God
- DOI
- 10.5922/0207-6918-2022-4-1
- Pages
- 7-37
Abstract
The positions of Christian Wolff and Immanuel Kant on the possibility of proving the existence of God require some examination. Wolff’s critique of the physical-theological proof and his proposed ways of improving it are here analysed. God is central to Wolff’s philosophical system and the fundamental prerequisite of his theoretical and practical philosophy. Although Wolff insists that the natural law is inherent in human nature and can therefore be comprehended by human reason without turning to divine revelation, in reality God is the creator of this natural law and the cause of its perfection. Accordingly, faith in the true God in Wolff’s philosophy is obligatory for achieving the supreme degree of virtue, whereas pagans and atheists can achieve only its lowest degree. Kant criticises traditional proofs of the existence of God both in his pre-critical and critical periods. The author looks at the role God plays in Kant’s practical philosophy. Comparing the positions of Kant and Wolff, the author finds many similarities between them. Chief of them is that although both thinkers saw the moral/natural law as universal and obligating regardless of a person’s faith in God, in fact faith in God turned out to be an inevitable consequence of the true moral attitude of the individual.
Reference
Albrecht, M., 1978. Kants Antinomie der praktischen Vernunft. Hildesheim: Olms.
Albrecht, M., 1985. Einleitung. In: C. Wolff, 1985. Rede über die praktische Philosophie der Chinesen. Latein-Deutsch. Edited by M. Albrecht. Hamburg: Meiner, pp. IX-LXXXVIII.
Arnaud, T., 2008. La place de la philosophie pratique dans l’œuvre de Christian Wolff. In: J.-F. Goubet, F. Fabbianelli, O.-P. Rudolph, eds. 2008. Christian Wolff et la pensée encyclopédique européenne. Bordeaux: Pu de bordeaux, pp. 195-205.
Casula, M., 1986. Die Theologia naturalis von Christian Wolff: Vernunft und Offenbarung. In: W. Schneiders, ed. 1986. Christian Wolff 1679—1754. Interpretationen zu seiner Philosophie und deren Wirkung. Mit einer Bibliographie der Wolff-Literatur. Hamburg: Meiner, pp. 129-138.
Ciafardone, R., 1990. Religion und Philosophie. In: R. Ciafardone, ed. 1990. Die Philosophie der deutschen Aufklärung. Texte und Darstellung. Stuttgart: Reclam, pp. 211-215.
Corr, C. A., 1983. Introduction. In: C. Wolff, 1983. Gesammelte Werke. Abt. 1. Deutsche Schriften. Volume 2. Vernünfftige Gedanken. Edited by C.A. Corr. Hildesheim: Olms, pp. 1-47.
Fugate, C.D., 2014. The Teleology of Reason. A Study of the Structure of Kant’s Critical Philosophy. Berlin: De Gryuter.
Gawlick, G., 1986. Christian Wolff und der Deismus. In: W. Schneiders, ed. 1986. Christian Wolff 1679—1754. Interpretationen zu seiner Philosophie und deren Wirkung. Mit einer Bibliographie der Wolff-Literatur. Hamburg: Meiner, pp. 139-147.
Kant, I., 1998. Critique of Pure Reason. Translated and edited by P. Guyer and A. Wood. Cambridge: Cambridge University Press.
Kant, I., 2015. Critique of Practical Reason. Translated and edited by M. Gregor. Cambridge: Cambridge University Press.
Kant, I., 1987. Critique of Judgement. Translated by W. Pluhar. Indianapolis & Cambridge: Hackett.
Kant, I., 1992. The Only Possible Argument in Support of a Demonstration of the Existence of God. In: I. Kant, 1992. Theoretical Philosophy, 1755-1770. Translated and edited by D. Walford. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 107-201.
Kant, I., 1998. Religion within the Boundaries of Mere Reason. In: I. Kant, 1998. Religion within the Boundaries of Mere Reason and Other Writings. Translated and edited by A. Wood. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 31-191.
Klemme, H., 2018. Der Grund der Verbindlichkeit. Mendelssohn und Kant über Evidenz in der Moralphilosophie (1762/64). Kant-Studien, 109(2), pp. 286-308.
Kopper, J., 1955/1956. Kants Gotteslehre. Kant-Studien, 47, pp. 31-61.
Kryshtop, L., 2016. Uchenie o postulatah v filosofii I. Kanta [The Doctrine of Postulates in Kant’s Philosophy]. Moscow: RUDN University Press. (In Rus.)
Laberge, P., 1973. La théologie kantienne précritique. Ottawa: Éditions de l’Université d’Ottawa.
Marcolungo, F. L., 2011. Christian Wolff und der physiko-theologische Beweis. In: M. Albrech, ed. 2011. Aufklärung. Interdisziplinäres Jahrbuch zur Erforschung des 18. Jahrhunderts und seiner Wirkungsgeschichte. Bd. 23. Die Natürliche Theologie bei Christian Wolff. Hamburg: Meiner, pp. 147-161.
Mauthner, F., 2010. Der Atheismus und seine Geschichte im Abendlande. Heppenheim: m-presse.
Paccioni, J.-P., 2006. Cet esprit de profondeur. Christian Wolff. L’ontologie et la métaphysique. Paris: Vrin.
Pott, M., 1992. Aufklärung und Aberglaube. Tübingen: Niemeyer.
Sala, G., 1990. Kant und die Frage nach Gott. Gottesbeweise und Gottesbeweiskritik in den Schriften Kants. Berlin: De Gruyter.
Sala, G., 2004. Kants „Kritik der praktischen Vernunft“: ein Kommentar. Darmstadt: WBG.
Schaeffler, R., 2005. Ist dem Verstand jeder Weg zu Gott verschlossen? Religionsphilosophie nach Kant. In: I. Kaplow, ed. 2005. Nach Kant: Erbe und Kritik. Münster: Lit, pp. 162-184.
Schmidt, J., 1862. Geschichte des geistigen Lebens in Deutschland von Leibniz bis auf Lessing’s Tod. 1681-1781. Leipzig: Wilhelm Grunov.
Schmitz, H., 1989. Was wollte Kant. Bonn: Bouvier.
Schmucker, J., 1980. Die Ontotheologie des vorkritischen Kant. Berlin & New York: De Gruyter.
Schneiders, W., 2014. Radikalaufklärung in philosophiehistorischer Perspektive. In: J.I. Israel, M. Mulsow, ed. 2014. Radikalaufklärung. Berlin: De Gruyter, pp. 187-202.
Schwaiger, C., 2011. Philosophie und Glaube bei Christian Wolff und Alexander Gottlieb Baumgarten. In: M. Albrech, ed. 2011. Aufklärung. Interdisziplinäres Jahrbuch zur Erforschung des 18. Jahrhunderts und seiner Wirkungsgeschichte. Bd. 23. Die Natürliche Theologie bei Christian Wolff. Hamburg: Meiner, pp. 213-227.
Stangneth, B., 2003. Einleitung. In: I. Kant, 2003. Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft. Hamburg: Meiner, pp. XI-LXIII.
Striet, M., 2005. „Erkenntnis aller Pflichten als göttlicher Gebote“. Bleibende Relevanz und Grenzen von Kants Religionsphilosophie. In: G. Essen and M. Striet, eds. 2005. Kant und die Theologie. Darmstadt: DBG, pp. 162-186.
Schulze G. E. Einige Bemerkungen über Kants philosophische Religionslehre. Kiel: Bohn, 1795.
Theis, R., 2013a. La question du fondement chez Christian Wolff. In: R. Theis, 2013. De Wolff à Kant. Études. Hildesheim: Olms, pp. 3-33.
Theis, R., 2013b. Philosophie und Offenbarung: Aspekte eines „mirus consensus“ In: R. Theis, 2013. De Wolff à Kant. Études. Hildesheim: Olms, pp. 35-60.
Wagner, H., 1975. Moralität und Religion bei Kant. Zeitschrift für philosophische Forschung, 29(4), pp. 507-519.
Wimmer, R., 1990. Kants kritische Religionsphilosophie. Berlin: De Gruyter.
Wolff, C., 1732. Philosophia rationalis sive Logica, methodo scientifica pertractata et ad usum scientiarum atque vitae aptata. Franfurt & Leipzig: Renger.
Wolff, C., 1736. Philosophia prima sive Ontologia, methodo scientifica pertractata. Frankfurt & Leipzig: Renger.
Wolff, C., 1736. Theologia naturalis methodo scientifica pertractata. Pars I. Frankfurt & Leipzig: Renger.
Wolff, C., 1743. Vernünfftige Gedancken von der Menschen Thun und Lassen, zu Beförderung ihrer Glückseeligkeit. Halle: Renger.
Wolff, C., 1729. Vernünftige Gedanken von Gott, der Welt und der Seele des Menschen, auch allen Dingen überhaupt. 4. Auflage hin und wieder vermehret. Frankfurt & Leipzig: s.n.
Wolff, C., 1841. Christian Wolffs eigene Lebensbeschreibung. Leipzig: Weidmann’sche Buchhandlung.
Wolff, C., 1985. Rede über die praktische Philosophie der Chinesen. Latein-Deutsch. Hamburg: Meiner.
Zhuchkov, V. A., 2001. Wolff’s Metaphysics and Its Place in the History of Modern Philosophy. In: V. A. Zhuchkov, ed. 2001. Khristian Vol’f i filosofiya v Rossii [Christian Wolff and Philosophy in Russia]. Saint Petersburg: RHGI, pp. 8-106. (In Rus.)
Zobrist, M., 2008. Kants Lehre vom höchsten Gut und die Frage moralischer Motivation. Kant-Studien, 99(3), pp. 285-311.