Kantian Journal

2021 Vol. 40. №2

Back to the list Download an article

Kant über inneren Sinn, Zeitanschauung und Selbstaffektion

DOI
10.5922/0207-6918-2021-2-2
Pages
27-66

Abstract

The aim of this research is to explore what relations self-affection bears to the intuitions of inner sense. I propose that self-affection makes some contribution to formal intuitions and empirical consciousness by arguing that the functions of self-affection consist respectively in conceptualising and conscious-making. I begin by examining Kant’s concept of inner sense and point out that inner sense as a receptive faculty depends on self-affection. In so doing, I emphasise that self-affection includes both a pure and an empirical aspect which corresponds to Kant’s distinction between the transcendental synthesis of imagination and the empirical synthesis of apprehension. Then, I focus on the pure aspect and argue that the conceptualising function involved in the pure self-affection is decisive for the generation of formal intuition. In particular, I explain why the formal intuition of time depends on the intuition of space and how it is constituted by drawing a line. After that, I turn to analysing the empirical aspect of self-affection and show that by virtue of the empirical synthesis of apprehension one is aware of both the empirical contents of representations and the mental actions performed on them, whereby I suggest that this empirical conscious-making function can be understood as an act of distinguishing from a mereological point of view.

Reference

Allais, L., 2015. Manifest Reality. Kant’s Idealism and his Realism. Oxford: Oxford University Press.

Allison, H. E., 2004. Kant’s Transcendental Idealism: An Interpretation and Defense. New Haven & London: Yale University Press.

Allison, H. E., 2015. Kant’s Transcendental Deduction. An Analytical-Historical Commentary. Oxford: Oxford University Press.

Bader, R. M., 2017. Inner Sense and Time. In: A. Gomes and A. Stephenson, ed. 2017. Kant and the Philosophy of Mind: Perception, Reason, and the Self. Oxford: Oxford University Press, pp. 124-137.

Baum, M., 1986. Deduktion und Beweis in Kants Transzendentalphilosophie. Königstein: Athenäum.

Baumanns, P., 1981. Kants Begriff des inneren und äußeren Sinnes. In: G. Funke, Hg. 1981. Akten des 5. Internationalen Kant-Kongresses Mainz 4.-8. April 1981. Band I/1. Bonn: Bouvier, S. 91-102.

Blomme, H., 2017. Die Rolle der Anschauungsformen in der B-Deduktion. In: G. Motta und U. Thiel, Hg. 2017. Immanuel Kant — Die Einheit des Bewusstseins. Berlin: De Gruyter, S. 75-88.

Bondeli, M., 2018. Kant über Selbstaffektion. Basel: Colmena.

Brandt, R., 1987. Eine neu aufgefundene Reflexion Kants „Vom inneren Sinne“ (Loses Blatt Leningrad 1). In: R. Brandt und W. Stark, Hg. 1987. Neue Autographen und Dokumente zu Kants Leben, Schriften und Vorlesungen. Hamburg: Felix Meiner, pp. 1-30.

Caimi, M., 2012. The Logical Structure of Time According to the Chapter on the Schematism. Kant-Studien, 103(4), pp. 415-428.

Van Cleve, J., 1999. Problems from Kant. Oxford: Oxford University Press.

Düsing, K., 1980. Objektive und subjektive Zeit. Untersuchungen zu Kants Zeittheorie und zu ihrer modernen kritischen Rezeption. Kant-Studien, 71(1), S. 1-34.

Dyck, C. W., 2006. Empirical Consciousness Explained: Self-Affection, (Self-) Consciousness and Perception in the B-Deduction. Kantian Review, 11(1), pp. 29-54.

Enskat, R., 2020. Kant über Sein und Zeit und Denken und Sein. Selbsterkenntnis durch Selbstaffektion. Kantian Journal, 39(3), S. 7-23. http://dx.doi.org/10.5922/0207-6918-2020-3-1

Friedman, M., 1992. Kant and the Exact Sciences. Cambridge (Mass.) & London: Harvard University Press.

Gibbons, S., 1994. Kant’s Theory of Imagination: Bridging Gaps in Judgment and Experience. Oxford: Oxford University Press.

Ginsborg, H., 2008. Was Kant a Nonconceptualist? Philosophical Studies, 137(1), pp. 65-77.

Haag, J., 2007. Erfahrung und Gegenstand. Das Verhältnis von Sinnlichkeit und Verstand. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Hanna, R., 2001. Kant and the Foundations of Analytic Philosophy. Oxford: Oxford University Press.

Heidemann, D. H., 2001. Innerer und äußerer Sinn. Kants Konstitutionstheorie empirischen Selbstbewusstseins. In: V. Gerhardt, R. P. Horstmann und R. Schu­macher, Hg. 2001. Kant und die Berliner Aufklärung. Berlin und New York: De Gruyter, S. 305-313.

Horstmann, R. P., 2018. Kant’s Power of Imagination. Cambridge: Cambridge University Press.

Jáuregui, C., 2006. Auto-Affection and Synthesis of Reproduction. Kant-Studien, 97(3), pp. 369-381.

Kitcher, P., 2011. Kant’s Thinker. New York: Oxford University Press.

Klemme, H. F., 1996. Kants Philosophie des Subjekts: systematische und entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen zum Verhältnis von Selbstbewusstsein und Selbster­kenntnis. Hamburg: Meiner.

Kraus, K., 2019. The Parity and Disparity between Inner and Outer Experience in Kant. Kantian Review, 24(2), pp. 171-195.

Locke, J., 1975. An Essay Concerning Human Understanding. Oxford: Oxford University Press.

Longuenesse, B., 1998. Kant and the Capacity to Judge. Princeton: Princeton University Press.

McDowell, J., 1994. Mind and World. Cambridge (Mass.): Harvard University Press.

Michel, K., 2003. Untersuchungen zur Zeitkonzeption in der Kritik der reinen Vernunft. Berlin und New York: De Gruyter.

Mohr, G., 1991. Das sinnliche Ich. Innerer Sinn und Bewußtsein bei Kant, Würzburg: Königshausen & Neumann.

Nakano, H., 2011. Selbstaffektion in der transzendentalen Deduktion. Kant-Studien, 102(2), S. 213-231.

Rohs, P., 2001. Bezieht sich nach Kant die Anschauung unmittelbar auf Gegenstände? In: V. Gerhardt, R. P. Horstmann und R. Schumacher, Hg. 2001. Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses, Band 2. Berlin: De Gruyter, S. 214-228.

Rosefeldt, T., 2000. Das logische Ich. Kant über den Gehalt des Begriffes von sich selbst. Berlin und Wien: Philo.

Rosefeldt, T., 2006. Kants Ich als Gegenstand. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 54, S. 277-293.

Schäfer, R., 2019. Die Zeit der Einbildungskraft — Die Rolle des Schematismus in Kants Erkenntnistheorie. Kant-Studien, 110(3), S. 437-462.

Schmitz, F., 2015. On Kant’s Conception of Inner Sense: Self-Affection by the Understanding. European Journal of Philosophy, 23(2), pp. 1044-1063.

Sellars, W., 1978. The Role of the Imagination in Kant’s Theory of Experience. In: H. W. Johnstone, ed. 1978. Categories: A Colloquium. Jr. University Park: Pennsylvania State University.

Shoemaker, S., 1994. Self-Knowledge and “Inner Sense”. Lecture I: The Object Perception Model. Philosophy and Phenomenological Research, 54(2), pp. 249-269.

Strawson, P. F., 1982. Imagination and Perception. In: R. Walker, ed. 1982. Kant on Pure Reason. Oxford: Oxford University Press, pp. 82-99.

Thiel, U., 1997. Varieties of Inner Sense — Two Pre-Kantian Theories. Archiv für Geschichte der Philosophie, 79(2), pp. 58-79.

Vaihinger, H., 1892. Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Band 2. Stuttgart: Spemann.

Valaris, M., 2008. Inner Sense, Self-Affection, & Temporal Consciousness in Kant’s Critique of Pure Reason. Philosophers’ Imprint, 8(1), pp. 1-18.

Wenzel, C. H., 2005. Spielen nach Kant die Kategorien schon bei der Wahrnehmung eine Rolle? Kant-Studien, 96(4), S. 407-426.

Wolff, M., 2006. Empirischer und transzendentaler Dualismus. Zu Rolf-Peter Horstmanns Interpretation von Kants Paralogismen. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 54(2), S. 265-275.

Wunsch, M., 2007. Einbildungskraft und Erfahrung bei Kant. Berlin: De Gruyter.

Young, J. M., 1988. Kant’s View of Imagination. Kant-Studien, 79(2), pp. 140-164.