Балтийский регион

Текущий выпуск

Назад к списку Скачать статью

Побережья, на которых мы все живем: может ли быть единое определение приморской зоны?

DOI
10.5922/2079-8555-2021-4-3
Страницы / Pages
36-53

Аннотация

На протяжении всей истории человечества люди стремятся селиться вдоль морского побережья. Постепенное увеличение населения и рост промышленной активности в прибрежных районах создали предпосылки для эффекта талассоаттрактивности — социально-экономического притяжения к морю. На сегодняшний день приморские районы имеют более высокие темпы развития, способствующие миграции и притоку капитала в приморскую зону по всему миру. Ученые и политики обеспокоены асимметричным региональным развитием и возрастающим антропогенным воздействием на прибрежную экосистему, что подчеркивает важность управления прибрежной зоной. В этом исследовании мы используем пример стран Балтийского региона, чтобы определить модели приморской деятельности и ответить на вопрос: «Может ли быть единый подход к делимитации приморской зоны?» При широком определении Балтийский макрорегион почти полностью является приморским, поэтому все его населенные пункты будут подвержены влиянию эффекта талассоаттрактивности. Была изучена динамика городского населения в 128 городах 45 приморских регионов через призму различных характеристик: удаленность от моря (10, 50, 100 и 150 км), расположение в приморском регионе (NUTS 2), наличие порта и его основная морская деятельность (танкеры, грузовые, рыболовные, пассажирские, прогулочные суда и др.). Результаты исследования показывают, что для стран Балтийского региона не может применяться единый подход к делимитации приморской зоны. В целом наиболее активные морехозяйственные процессы протекают в зоне до 10 км от берега моря и 30 км от портовой инфраструктуры. Однако в случае Швеции, Польши и Латвии приморская зона может быть увеличена до 50 км, а для Германии — до 150 км от морского побережья.

Список литературы

1. McFadden L. Governing Coastal Spaces: The Case of Disappearing Science in Integrated Coastal Zone Management // Coastal Management. 2007. № 35 (4). P. 429—443. http://dx.doi.org/10.1080/08920750701525768

2. Mee L. Between the devil and the deep blue sea: the coastal zone in an era of globalisation // Estuarine, Coastal and Shelf Science. 2012. № 96. P. 1—8. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecss.2010.02.013.

3. Cantasano N., Pellicone G. Marine and river environments: a pattern of Integrated Coastal Zone Management (ICZM) in Calabria (Southern Italy) // Ocean Coastal Management. 2014. № 89. P. 71—78. http://dx.doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2013.12.007.

4. Harvey N., Nicholls R. Global sea-level rise and coastal vulnerability // Sustainability Science. 2008. № 3. P. 5—7.

5. Small C., Nicholls R. J. A global analysis of human settlement in coastal zones // Journal of Coastal Research. 2003. №19 (3). P. 584—599.

6. Barbier E. B. et al. Coastal Ecosystem-Based Management with Nonlinear Ecological Functions and Values // Science. 2008. № 319. P. 321—323. http://dx.doi.org/10.1126/science.1150349.

7. Pak A., Majd F. Integrated coastal management plan in free trade zones, a case study // Ocean and Coastal Management. 2011. № 54. P. 129—136.

8. Blackburn S., Marques C. Mega-urbanization on the coast // Pelling M., Blackburn S. (eds.), Megacities and the Coast: risk, resilience and transformation. L. ; N.Y., 2013. Ch. 1. P. 25—26.

9. Burbridge P. R. A critical review of progress towards Integrated coastal Management in Baltic sea region // Coastline Reports. 2004. № 2. P. 63—75.

10. Cracknell A. P. Remote sensing techniques in estuaries and coastal zones an update // International Journal of Remote Sensing. 1999. № 20 (3). P. 485—496. https://doi.org/10.1080/014311699213280.

11. El-Sabh M., Demers S., Lafontaine D. Coastal management and sustainable development: From Stockholm to Rimouski // Ocean and Coastal Management. 1998. № 39. P. 1—24.

12. Hinrichsen D. Our Common Seas: Coasts in Crisis. L., 1990.

13. Kummu M., de Moel H., Salvucci G. et al. Over the hills and further away from coast: global geospatial patterns of human and environment over the 20th–21st centuries // Environmental Research Letters. 2016. № 11. https://doi.org/10.1088/1748-9326/11/3/034010.

14. Makhnovsky D. E. Primorye regions of Europe: economic development at the turn of the XX and XXI centuries // Baltic region. 2014. № 4. P. 59—78.

15. Rakodi C., Treloar D. Urban development and coastal zone management. An international review // TWPR. 1997. № 19 (4). P. 401—424.

16. Shi C., Hutchinson S. M., Yu L., Xu S. Towards a sustainable coast: an integrated coastal zone management framework for Shanghai, People’s Republic of China // Ocean and Coastal Management. 2001. № 44. P. 411—427.

17. Small C., Cohen J. Continental Physiography, Climate, and the Global Distribution of Human Population // Current Anthropology. 2004. № 45 (2). P. 269—277.

18. Turner R. K., Subak S., Adger W. N. Pressures, trends, and impacts in coastal zones: Interactions between socioeconomic and natural systems // Environmental Management. 1996. № 20 (2). P. 159—173. http://dx.doi.org/10.1007/BF01204001.

19. Valev E. B. Problems of development and interaction of coastal territories in Europe // Regional studies. 2009. № 1. P. 11—23.

20. Suárez de Vivero J. L., Rodríguez Mateos J. C. Coastal Crisis: The Failure of Coastal Management in the Spanish Mediterranean Region // Coastal Management. 2005. № 33 (2). P. 197—214. http://dx.doi.org/10.1080/08920750590917602.

21. McGranahan G., Balk D., Anderson B. The rising tide: assessing the risks of climate change and human settlements in low elevation coastal zones Environ // Urbanization. 2007. № 19. P. 17—37.

22. Boak H. E., Turner L., Lan. Shoreline Definition and Detection: A Review // Journal of Coastal Research. 2005. № 21 (4). P. 688—703.

23. Carter B. Coastal environments: an introduction to the physical, ecological, and cultural systems of coastlines. Ireland, 1998. https://doi.org/10.1016/C2009-0-21648-5.

24. Clark J. R. Coastal zone management handbook. Routledge, 1996.

25. Fınkl C. W. Coastal Classification: Systematic Approaches to Consider in the Development of a Comprehensive Scheme // Journal of Coastal Research. 2004. № 20 (1). P. 166—213.

26. Fletcher S., Smith H. D. Geography and Coastal Management // Coastal Management. 2007. № 35 (4). P. 419-427. https://doi.org/10.1080/08920750701525750.

27. He S., Wang C. Socio-Economic Impact Assessment for Exploration of Coastal Zone in Yantai Region // Journal of Sustainable Development. 2010. № 3 (1). P. 136—141.

28. Hynes S., Farrelly N. Defining standard statistical coastal regions for Ireland // Marine Policy. 2012. № 36 (2). P. 393—404.

29. Woodroffe D. C. Coasts: form, process and evolution. Cambridge, U.K. ; N.Y., 2002.

30. Colgan C. S. Employment and wages for the U.S. ocean and coastal economy // Monthly Labor Review. 2004. № 127 (11). P. 24-30. https://doi.org/10.2307/41861776.

31. Kildow J. T., McIlgorm A. The importance of estimating the contribution of the oceans to national economies // Marine Policy. 2010. № 34. P. 367—74.

32. Morrissey K. An inter and intra-regional exploration of the marine sector employment and deprivation in England // Geographical Journal. 2015. № 181. P. 295-303. http://dx.doi.org/10.1111/geoj.12099.

33. Collet I. Portrait of EU coastal regions No.38. Statistics in focus. Eurostat. European Union, 2010.

34. Bezrukov L. A. Continental-oceanic dichotomy in international and regional development. Novosibirsk, 2008.

35. Cox M. E., Johnstone R., Robinson J. Relationships between perceived coastal waterway condition and social aspects of quality of life // Ecology and Society. 2006. № 11 (1). URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol11/iss1/art35.

36. Jacobson C., Carter R. W., Thomsen D. C., Smith T. F. Monitoring and evaluation for adaptive coastal management // Ocean and Coastal Management. 2014. № 89. P. 51-57.

37. Latha S. S., Prasad M. B.K. Current status of coastal zone management practices in India // A. Ramanathan, P. Bhattacharya, T. Dittmar [et al.]. (eds.) Management and sustainable development of coastal zone environments. Springer, 2016. P. 42—57. https://doi.org/10.1007/978-90-481-3068-9_3.

38. Morrissey S. Estuaries: Concern over troubled waters // Oceans. 1988. №21. P. 23—26.

39. Pak A., Farajzadeh M. Iran’s Integrated Coastal Management plan: Persian Gulf, Oman Sea, and southern Caspian Sea coastline // Ocean and Coastal Management. 2007. № 50. P. 754—773. http://dx.doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2007.03.006.

40. Pernetta J. C., Elder D. L. Climate, sea-level rise and the coastal zone: Management and planning for global changes // Ocean and Coastal Management. 1992. № 18. P. 113—160.

41. Salnikov S. S. Economic geography of the ocean — a new promising direction of economic and social geography. Leningrad, 1984.

42. Hassan R., Scholes R., Ash N. Ecosystems and Human Well-being: Current Status and Trends. Island Press, 2005. Vol. 1.

43. El Barmelgy I. M., Rasheed S. E.A. Sustainable Coastal Cities between Theory and Practice (Case Study: Egyptian Coastal Cities) // Journal of Sustainable Development. 2016. № 9 (4). P. 216—224.

44. Barragán J. M., de Andrés M. Analysis and trends of the world’s coastal cities and agglomerations // Ocean and Coastal Management. 2015. № 114. P. 11—20. http://dx.doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2015.06.004.

45. Martinez M. L., Intralawana A., Vázquezb G. et al. The coasts of our world: Ecological, economic and social importance // Ecological economics. 2007. № 6 (3). P. 254—272.

46. Nicholls R. J., Wong P. P. Burkett V. R. et al. Coastal systems and low-lying areas // M. L. Parry, O. F. Canziani, J. P. Palutikof [et al.]. (eds.). Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Cambridge, UK, 2007. P. 315—356.

47. Small C., Gornitz V., Cohen J. E., Coastal hazards and the global distribution of human population // Environmental Geosciences. 2000. № 7. P. 3—12.

48. Arakelov M. S. Geoecological zoning of the coastal territories of the Tuapse region based on the indicator approach // Scientific notes of the Russian State Hydrometeorological University. 2011. № 18. P. 170—172.

49. Hinrichse, D. Coasts in Crisis // Issues in Science and Technology. 1996. № 12 (4). P. 39—47.

50. Ngoile M., Horrill C. Coastal ecosystems, productivity and ecosystem protection: Coastal ecosystem management // Ambio. 1993. № 22. P. 461—467.

51. Wilson M. A., Costanza R., Boumans R., Liu S. Integrated assessment and valuation of ecosystem goods and services provided by coastal systems // J. G. Wilson (ed.). The Intertidal Ecosystem: The Value of Ireland’s Shores, 1—24. Dublin, 2005.

52. Balaguer P., Sarda R., Ruiz M. et al. A proposal for boundary delimitation for integrated coastal zone management initiatives // Ocean Coastal Management. 2008. № 51. P. 806—814. http://dx.doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2008.08.003.