Туризм в приграничных регионах: теоретические аспекты географического изучения :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Дело науки - возведение всего сущего в мысль
Александр Герцен

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Туризм в приграничных регионах: теоретические аспекты географического изучения

Автор Катровский А. П., Ковалев Ю. П., Мажар Л. Ю., Щербакова С. А.
DOI https://doi.org/10.5922/2074-9848-2017-1-7
Страницы/Pages 113-126
Статья Загрузить
Ключевые слова туризм, пригра­нич­ные регионы, трансграничные ту­ристско-рекреационные системы, аттрак­тивность государственных границ
Keywords tourism, border regions, transboundary tourism and recreation sys­tems, attractiveness of state borders
Аннотация Рассматриваются теоретические вопросы изучения и развития туризма в приграничных регионах. Цель научного ис­следования — выявление главных на­прав­лений географического изучения ту­рист­ской деятельности в пригранич­ном про­странстве. Научная значимость пред­ставленной работы определяется тем, что в ней дан обзор подходов рос­сий­ских и зарубежных исследователей к вопросам изучения приграничных тер­риторий и роли туризма в их социально-экономическом развитии. В методологи­ческом плане работа носит аналитиче­ский характер. Подчеркивается необхо­димость системного подхода при диа­гностике ситуации в туристской сфере приграничья. Выявлены особенности раз­ви­тия туризма в приграничье. Отме­ча­ет­ся, что в современных условиях ин­сти­туциональные барьеры стали глав­ным препятствием на пути формирова­ния трансграничных туристских регио­нов. Приводится типология границ в за­ви­симости от особенностей погранич­но­го режима, жесткости туристских фор­мальностей. Особое внимание обра­ще­но на аттрактивность государ­ст­вен­ных границ. Основные выводы дан­ного ис­следования связаны с выделением авто­ра­ми тех внешних и внутренних условий, ко­торые влияют на развитие и функ­цио­нирование туризма в пригранич­ных райо­нах. Практическая значимость рабо­ты связана с возможностью ее ис­поль­зо­вания при разработке программ раз­ви­тия туризма на приграничных тер­риториях в условиях современной России.
Abstract (summary) This article considers theoretical aspects of tourism studies and development in border regions. The work aims to identify key areas of geographical studies into tourism in border regions. Its research significance lies in a review of Russian and international literature on border territory and the role of tourism in socioeconomic development. In terms of methodology, it is an analytical work. The authors stress a need for a systemic approach to analysing tourism in border areas and describe the particularities of tourism on such territories. It is stressed that institutional barriers have become a major obstacle to the development of transboundary tourism regions. Borders are classed depending on the border regime and strictness of tourist entry procedures. Special attention is paid to the attractiveness of state border areas. The authors identify external and internal conditions affecting tourism development and functioning in border areas. The practical significance of the study lies in the possi­bility of using its findings in developing tourism development programmes for bor­der territories in contemporary Russia.
Список литературы

1.  Апостолов Н. Туристически ресурси. Варна, 2003.

2.  Батык И. М., Семенова Л. В. Особенности приграничного сотрудниче­ства Варминьско-Мазурского воеводства и Калининградской области в сфере туризма // Балтийский регион. 2013. № 3. С. 107—119.

3.  Гаврилова И. И., Горевая М. И. Влияние туризма на экономическое раз­витие приграничного региона (на примере Амурской области). URL: mino. esrae.ru/157-643 (дата обращения: 11.09.2016).

4.  Катровский А. П., Сергутина С. А. Географические границы и туризм // Ту­ризм и региональное развитие : сб. науч. ст. Смоленск, 2014. Вып. 7. С. 49—54.

5.  Ковалев Ю. П. Туристско-рекреационный потенциал и развитие туризма в российско-белорусском пограничье // Региональные исследования. 2011. № 4. С. 133—143.

6.  Корнеевец В. С., Семенова Л. В. Кластерный подход в развитии туризма Калининградской области // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013. № 9. С. 153—159.

7.  Кропинова Е.Г, Митрофанова А. В. Региональный туристский кластер как туристско-рекреационная система регионального уровня // Региональные исследования. 2011. № 1. С. 40—46.

8.  Кропинова Е. Г., Зайцева Н. А. Разработка сценариев развития туризма в Калининградской области до 2030 года // Региональные исследования. 2015. № 4. С. 126—131.

9.  Мажар Л. Ю. Территориальные туристско-рекреационные системы. Смоленск, 2008.

10.  Ракаджийска С., Маринов С. Туристически пазари. Варна, 2005.

11.  Турченко Е. С. Основные направления и динамика выездного и въезд­ного туризма в Псковской области // Региональные исследования. 2015. № 3. С. 144—153.

12.  Anderson M., Bort E. The frontiers of European Union. N. Y., 2001.

13.  David L., Toth G., Bujdoso Z., Remenyik B. The role of tourism in the de­velopment of border regions in Hungary // Romanian Journal of Economics. 2011. Vol. 33. P. 109—124.

14.  De Sousa L. Understanding European Cross-border Cooperation: A Frame­work for Analysis // Journal of European Integration. 2013. Vol. 35, № 6. P. 669—687.

15.  Demek J. Systemova teoria a studium krajiny // Studia geogr. 1974. Vol. 40.

16.  Dołzbłasz S., Raczyk A. Trans-border cooperation projects on the external and internal EU borders — Poland case study // Studia Regionalne i Lokalne. 2011. Vol. 3 (45). P. 59—80.

17.  Eberhardt P. Polska i jej granice. Z historii polskiej geografii politycznej. Wy­daw. UMCS, Lublin, 2004.

18.  Ibragimow A., Albrecht M. Neue/alte Herausforderungen für die grenzüber­greifende deutsch-polnische Zusammenarbeit seit Polens Schengen-Beitritt: Słubice und Frankfurt (Oder) // Europa Regional. 2015. Vol. 23, № 1. P. 33—45.

19.  Kolossov V. Theoretical limology: Postmodern analytical approaches // Di­ogenes. 2006. Vol. 53, № 2. P. 11—22.

20.  Komornicki T. Przestrzenne zrуżnicowanie międzynarodowych powiązań społeczno-gospodarczych w Polsce // Prace Geograficzne. 2003. № 190.

21.  Lijewski T., Mikułowski B., Wyrzykowski J. Geografia turystyki Polski. War­szawa, 2008.

22.  Liszewski S. Region turystyczny // Turyzm. 2003. Vol. 13, № 1. P. 43—54.

23.  Potocki J. Funkcje turystyki w kształtowaniu transgranicznego regionu gуr­skiego Sudetуw, Wrocław, 2009.

24.  Potocki J. Wybrane aspekty rozwoju turystyki na sudeckim pograniczu polsko-czeskim // Geografie, cestovni ruch a rekreace. Univerzita Palackйho v Olomouci. Olomouc, 2005. S. 115—123.

25.  Sarmiento-Mirwaldt K. Cross-border Cooperation in Central Europe: A Comparison of Culture and Policy effectiveness in the Polish-German and Polish-Slovak Border Regions // Europe-Asia Studies. 2013. Vol. 65, № 8. P. 1621—1641.

26.  Scheffer J. Grenzraum und Interkulturalität — Das Konzept selektiver Kul­turräume am Beispiel des deutsch-tschechisch-österreichischen Dreiländerecks // Köp­pen B., Horn M. Das Europa der EU an seinen Grenzen? Berlin, 2009. S. 25—32.

27.  The role of EU in promoting tourism in border areas: Lapland as case study. Anno Accademico 2009—2010. URL: http://www.barentsinfo.org/loader.aspx?id= 78b09824-86e0-4af9-9443-244037a8f642 (дата обращения: 12.07.2016).

28.  Timothy D. Tourism and Political Boundaries. L., 2001.

29.  Tölle A. National Planning Systems Between Convergence and Incongruity: Implications for Cross-Border Cooperation from the German-Polish Perspective // European Planning Studies. 2013. Vol. 21, № 4. P. 615—630.

30.  Vodeb K. Cross — border Regions as potential tourist destination along the Slovene Croatian frontier // Tourism and Hospitality Management. 2010. Vol. 16, № 2. P. 219—228.

Reference

1.   Apostolov, N. 2003, Turisticheski resursi [Tourism resources], Varna, 388 p. (In Bulg.)

2.   Batyk, I., Semenova, L. 2013, Cross-border cooperation in tourism between the Warmian-Masurian voivodeship and the Kaliningrad region, Balt. Reg., no. 3, p. 77—85. DOI: 10.5922/2079-8555-2013-3-8.

3.   Gavrilova, I. I., Gorevaya, M. I. 2012, The impact of tourism on the economic development of the border region (on the example of the Amur region), Mezhdistsip­linarnye issledovaniya v nauke i obrazovanii [Interdisciplinary Research in Science and Education], no. 1, available at: mino.esrae.ru/157-643 (accessed 11.09.2016). (In Russ)

4.   Katrovsky, А. P., Sergutina, S. А. 2014, Geographical boundaries and Tou­rism, Turizm i regional'noe razvitie [Tourism and Regional Development], no. 7, Smo­lensk, p. 49—54. (In Russ)

5.   Kovalev, Yu. P. 2011, The tourist and recreational potential and development of tourism in the Russian-Belarusian border zone, Regional'nye issledovaniya [Re­gional studies], no. 4, p. 133—143.

6.   Korneevets, V., Semenova, L. 2013, The cluster approach in tourism deve­lop­ment in the Kaliningrad region, Vestnik Immanuel Kant Baltic Federal Univer­sity, no. 9, p. 153—159. (In Russ)

7.   Kropinova, Е.G, Mitrofanov, А. V. 2011, The regional tourist cluster as tou­rism and recreation system at the regional level, Regional'nye issledovaniya [Regio­nal Studies], no. 1, p. 40—46. (In Russ)

8.   Kropinova, Е.G, Zaitseva, N. А. 2015, Development of tourism development sce­narios for the Kaliningrad region until 2030, Regional'nye issledovaniya [Re­gio­nal Studies], no. 4, p. 126—131. (In Russ)

9.   Mazhar, L. Yu. 2008, Territorial'nye turistsko-rekreatsionnye sistemy [Local tou­rism and recreation system], Smolensk. (In Russ)

10.  Rakadzhiyska, S., Marinov, S. 2005, Turisticheski pazari [Touristic Pazar], Varna, 191 p. (In Bulg.)

11.  Turchenko, Е. S. 2015, The main directions and dynamics of outbound and inbound tourism in the Pskov region, Regional'nye issledovaniya [Regional Studies], no. 3, p. 144—153.

12.  Anderson, M., Bort, E. 2001, The frontiers of European Union, New York, 223 p.

13.  David, L., Toth, G., Bujdoso, Z., Remenyik, B. 2011, The role of tourism in the development of border regions in Hungary, Romanian Journal of Economics, Vol. 33, p. 109—124, available at: http://revecon.ro/articles/2011-2/2011-2-6.pdf (accessed 11.07.2016).

14.  De Sousa, L. 2013, Understanding european Cross-border Cooperation: A Fra­mework for Analysis, Journal of European Integration, Vol. 35, no. 6, p. 669—687. DOI: 10.1080/07036337.2012.711827

15.  Demek, J. 1974, Systemova teorie a studium krajiny, Brno, 224 p.

16.  Dołzbłasz, S., Raczyk, A. 2011, Trans-border cooperation projects on the external and internal EU borders — Poland case study, Studia Regionalne i Lokalne, Vol. 3 (45), p. 59—80, available at: http://www.studreg.uw.edu.pl/pdf/2011_3_dolzblasz_raczyk.pdf (accessed 11.07.2016).

17.  Eberhardt, P. 2004, Polska i jej granice. Z historii polskiej geografii poli­tycznej, Lublin.

18.  Ibragimow, A., Albrecht, M. 2015, Neue/alte Herausforderungen für die gren­zübergreifende deutsch-polnische Zusammenarbeit seit Polens Schengen-Beit­ritt: Słubice und Frankfurt (Oder), Europa Regional, Vol. 23, no. 1, p. 33—45.

19.  Kolossov, V. 2006, Theoretical limology: Postmodern analytical approa­ches, Diogenes, Vol. 53, no. 2, p. 11—22.

20.  Komornicki, T. 2003, Przestrzenne zrуżnicowanie międzynarodowych po­wią­zań społeczno-gospodarczych w Polsce. In: Prace Geograficzne № 190, 255 p.

21.  Lijewski, T., 2008, Mikułowski B., Wyrzykowski J. Geografia turystyki Pol­ski, Warszawa, 383 p.

22.  Liszewski, S. 2003, Region turystyczny, Turyzm, Vol. 13, no. 1, p. 43—54.

23.  Potocki, J., 2009, Funkcje turystyki w kształtowaniu transgranicznego regio­nu gуrskiego Sudetуw, Wrocław.

24.  Potocki, J., 2005, Wybrane aspekty rozwoju turystyki na sudeckim pograni­czu polsko-czeskim, Geografie, cestovni ruch a rekreace, Olomouc, p. 115—123.

25.  Sarmiento-Mirwaldt, K. 2013, Cross-border Cooperation in Central Europe: A Comparison of Culture and Policy effectiveness in the Polish-German and Polish-Slovak Border Regions, Europe-Asia Studies, Vol. 65, no. 8, p. 1621—1641.

26.  Scheffer, J. 2009, Grenzraum und Interkulturalität — Das Konzept selek­tiver Kulturräume am Beispiel des deutsch-tschechisch-österreichischen Dreilän­derecks. In: Köppen, B., Horn, M. Das Europa der EU an seinen Grenzen? Berlin, p. 25—32.

27.  Dell’Agnese, E., Peroni, G. 1999, The role of EU in promoting tourism in border areas: Lapland as case study. Anno Accademico 2009—2010, available at: http://www.barentsinfo.org/loader.aspx?id=78b09824-86e0-4af9-9443-244037a8f642 (accessed 12.07.2016).

28.  Timothy, D. 2001, Tourism and Political Boundaries, London, Routledge, 195 p.

29.  Tölle, A. 2013, National Planning Systems Between Convergence and In­congruity: Implications for Cross-Border Cooperation from the German-Polish Per­spective, European Planning Studies, Vol. 21, no. 4, p. 615—630.

30.  Vodeb, K. 2010, Cross — border Regions as potential tourist destination along the Slovene Croatian frontier, Tourism and Hospitality Management, Vol. 16, no. 2, p. 219—228.


Назад в раздел