Туризм в приграничных регионах: теоретические аспекты географического изучения
- DOI
- https://doi.org/10.5922/2074-9848-2017-1-7
- Страницы / Pages
- 113-126
Аннотация
Рассматриваются теоретические вопросы изучения и развития туризма в приграничных регионах. Цель научного исследования — выявление главных направлений географического изучения туристской деятельности в приграничном пространстве. Научная значимость представленной работы определяется тем, что в ней дан обзор подходов российских и зарубежных исследователей к вопросам изучения приграничных территорий и роли туризма в их социально-экономическом развитии. В методологическом плане работа носит аналитический характер. Подчеркивается необходимость системного подхода при диагностике ситуации в туристской сфере приграничья. Выявлены особенности развития туризма в приграничье. Отмечается, что в современных условиях институциональные барьеры стали главным препятствием на пути формирования трансграничных туристских регионов. Приводится типология границ в зависимости от особенностей пограничного режима, жесткости туристских формальностей. Особое внимание обращено на аттрактивность государственных границ. Основные выводы данного исследования связаны с выделением авторами тех внешних и внутренних условий, которые влияют на развитие и функционирование туризма в приграничных районах. Практическая значимость работы связана с возможностью ее использования при разработке программ развития туризма на приграничных территориях в условиях современной России.
Abstract
This article considers theoretical aspects of tourism studies and development in border regions. The work aims to identify key areas of geographical studies into tourism in border regions. Its research significance lies in a review of Russian and international literature on border territory and the role of tourism in socioeconomic development. In terms of methodology, it is an analytical work. The authors stress a need for a systemic approach to analysing tourism in border areas and describe the particularities of tourism on such territories. It is stressed that institutional barriers have become a major obstacle to the development of transboundary tourism regions. Borders are classed depending on the border regime and strictness of tourist entry procedures. Special attention is paid to the attractiveness of state border areas. The authors identify external and internal conditions affecting tourism development and functioning in border areas. The practical significance of the study lies in the possibility of using its findings in developing tourism development programmes for border territories in contemporary Russia.
Список литературы
1. Апостолов Н. Туристически ресурси. Варна, 2003.
2. Батык И. М., Семенова Л. В. Особенности приграничного сотрудничества Варминьско-Мазурского воеводства и Калининградской области в сфере туризма // Балтийский регион. 2013. № 3. С. 107—119.
3. Гаврилова И. И., Горевая М. И. Влияние туризма на экономическое развитие приграничного региона (на примере Амурской области). URL: mino. esrae.ru/157-643 (дата обращения: 11.09.2016).
4. Катровский А. П., Сергутина С. А. Географические границы и туризм // Туризм и региональное развитие : сб. науч. ст. Смоленск, 2014. Вып. 7. С. 49—54.
5. Ковалев Ю. П. Туристско-рекреационный потенциал и развитие туризма в российско-белорусском пограничье // Региональные исследования. 2011. № 4. С. 133—143.
6. Корнеевец В. С., Семенова Л. В. Кластерный подход в развитии туризма Калининградской области // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013. № 9. С. 153—159.
7. Кропинова Е.Г, Митрофанова А. В. Региональный туристский кластер как туристско-рекреационная система регионального уровня // Региональные исследования. 2011. № 1. С. 40—46.
8. Кропинова Е. Г., Зайцева Н. А. Разработка сценариев развития туризма в Калининградской области до 2030 года // Региональные исследования. 2015. № 4. С. 126—131.
9. Мажар Л. Ю. Территориальные туристско-рекреационные системы. Смоленск, 2008.
10. Ракаджийска С., Маринов С. Туристически пазари. Варна, 2005.
11. Турченко Е. С. Основные направления и динамика выездного и въездного туризма в Псковской области // Региональные исследования. 2015. № 3. С. 144—153.
12. Anderson M., Bort E. The frontiers of European Union. N. Y., 2001.
13. David L., Toth G., Bujdoso Z., Remenyik B. The role of tourism in the development of border regions in Hungary // Romanian Journal of Economics. 2011. Vol. 33. P. 109—124.
14. De Sousa L. Understanding European Cross-border Cooperation: A Framework for Analysis // Journal of European Integration. 2013. Vol. 35, № 6. P. 669—687.
15. Demek J. Systemova teoria a studium krajiny // Studia geogr. 1974. Vol. 40.
16. Dołzbłasz S., Raczyk A. Trans-border cooperation projects on the external and internal EU borders — Poland case study // Studia Regionalne i Lokalne. 2011. Vol. 3 (45). P. 59—80.
17. Eberhardt P. Polska i jej granice. Z historii polskiej geografii politycznej. Wydaw. UMCS, Lublin, 2004.
18. Ibragimow A., Albrecht M. Neue/alte Herausforderungen für die grenzübergreifende deutsch-polnische Zusammenarbeit seit Polens Schengen-Beitritt: Słubice und Frankfurt (Oder) // Europa Regional. 2015. Vol. 23, № 1. P. 33—45.
19. Kolossov V. Theoretical limology: Postmodern analytical approaches // Diogenes. 2006. Vol. 53, № 2. P. 11—22.
20. Komornicki T. Przestrzenne zrуżnicowanie międzynarodowych powiązań społeczno-gospodarczych w Polsce // Prace Geograficzne. 2003. № 190.
21. Lijewski T., Mikułowski B., Wyrzykowski J. Geografia turystyki Polski. Warszawa, 2008.
22. Liszewski S. Region turystyczny // Turyzm. 2003. Vol. 13, № 1. P. 43—54.
23. Potocki J. Funkcje turystyki w kształtowaniu transgranicznego regionu gуrskiego Sudetуw, Wrocław, 2009.
24. Potocki J. Wybrane aspekty rozwoju turystyki na sudeckim pograniczu polsko-czeskim // Geografie, cestovni ruch a rekreace. Univerzita Palackйho v Olomouci. Olomouc, 2005. S. 115—123.
25. Sarmiento-Mirwaldt K. Cross-border Cooperation in Central Europe: A Comparison of Culture and Policy effectiveness in the Polish-German and Polish-Slovak Border Regions // Europe-Asia Studies. 2013. Vol. 65, № 8. P. 1621—1641.
26. Scheffer J. Grenzraum und Interkulturalität — Das Konzept selektiver Kulturräume am Beispiel des deutsch-tschechisch-österreichischen Dreiländerecks // Köppen B., Horn M. Das Europa der EU an seinen Grenzen? Berlin, 2009. S. 25—32.
27. The role of EU in promoting tourism in border areas: Lapland as case study. Anno Accademico 2009—2010. URL: http://www.barentsinfo.org/loader.aspx?id= 78b09824-86e0-4af9-9443-244037a8f642 (дата обращения: 12.07.2016).
28. Timothy D. Tourism and Political Boundaries. L., 2001.
29. Tölle A. National Planning Systems Between Convergence and Incongruity: Implications for Cross-Border Cooperation from the German-Polish Perspective // European Planning Studies. 2013. Vol. 21, № 4. P. 615—630.
30. Vodeb K. Cross — border Regions as potential tourist destination along the Slovene Croatian frontier // Tourism and Hospitality Management. 2010. Vol. 16, № 2. P. 219—228.