Поиск
Подать статью
Балтийский регион

2017 Том 9 №1

Назад к списку Скачать статью Download the article
Мартынов В. Л. Сазонова И. Е.

Современные геодемографические проблемы Евросоюза и миграционный кризис 2010-х годов

DOI
https://doi.org/10.5922/2074-9848-2017-1-6
Страницы / Pages
96-112
миграционный кризис численность населения маршру­ты нелегальной миграции мусульман­ское население Евросоюза зоны «ноу-гоу» геодемография migrant crisis population irregular migration routes Muslim popu­lation of European Union “no-go zones” geodemography

Аннотация

Цель статьи — показать влияние ми­грационного кризиса 2010-х годов на де­мографическое развитие Европейского союза. Основные методы — статисти­че­ский и картографический. Утвержда­ет­ся, что в демографическом развитии го­сударств Европейского союза не про­сле­живается четкой зависимости ни от со­циально-экономических показателей, ни от религиозных, языковых, культур­ных (цивилизационных) различий. Мигра­цион­ный приток населения сильно разли­ча­ется по разным странам и регионам Ев­ро­союза. Анализируются основные марш­руты нелегальной миграции, пока­зыва­ет­ся, что их использование не все­гда мо­жет быть объяснено с примене­нием тра­диционных демографических подхо­дов. Различается также и доля мигран­тов по странам Европейского союза, но сис­тема их расселения при этом сходна. Му­сульманское население, даже прожи­вая в стране прибытия на протяжении де­сятков лет (турки в Германии), край­не слабо интегрируются в местное об­ще­ство и воздействуют на него. Усили­ва­ется демографическая мо­заичность Ев­ропейского союза, которая делает прак­тически бессмысленной де­ятельность по прогнозированию демо­графических про­цессов на уровне госу­дарств. Но на уровне локальных общно­стей такой про­гноз не только возмо­жен, но и необхо­дим. Все это приводит к усилению по­требности в геодемогра­фических иссле­дованиях.

Abstract

This article demonstrates the effect of the 2010s migration crisis has had on the demographic development of the European Union. Employing statistics and map­ping, the study argues that the demographic development of EU states is not affected by either socioeconomic performance or religious, linguistic, and cultural charac­teristics. Migration inflow differs significantly by country and EU region. The au­thors analyse major irregular migration routes and show that their use cannot be always explained by using traditional demographic approaches. There is also a dif­ference in the proportion of migrants by country, although settlement systems are very similar. Even with decades spent in the destination country, the Muslim popula­tion remains poorly integrated into the local community and its effect on the latter is insignificant (Turks in Germany). The demographic mosaic of the European Union is becoming increasingly fragmented, which makes any national level demographic forecasts inconsequential. However, community-level forecasts are possible and necessary. All this creates a need for geodemographic research.

Список литературы

1. Балабейкина О. А., Мартынов В. Л. Лютеранство в Финляндии: историче­ская география и современность // Балтийский регион. 2015. № 4. С. 150—161.

2. Большова Н. Германия: мигранты турецкого происхождения почти не вовлечены в политическую жизнь страны. URL: http://old.mgimo.ru/news/ 
experts/document240923.phtml (дата обращения: 05.04.2016).

3. Вайнштейн Г. Будущее политики мультикультурализма в Европе // Рос­сия и мусульманский мир. 2012. № 1(235). С. 127—144.

4. Вишневский А. Г. После демографического перехода: дивергенция, кон­вергенция или разнообразие? // Общественные науки и современности. 2015. № 2. С. 112—129.

5. Войников В. В. Правовые аспекты политики Европейского Союза по борьбе с нелегальной иммиграцией // Балтийский регион. 2015. № 4. С. 73—89.

6. Гринберг Р. С. Кризис европейской интеграции: награда перед закатом? URL: http://mirperemen.net/2012/10/krizis-evropejskoj-integracii-nagrada-pered-zakatom/ (дата обращения: 05.05.2016).

7. Дегусарова В. С., Мартынов В. Л., Сазонова И. Е. Геодемографическая обстановка в Чехии и Словакии в конце XX — начале XXI веков // Известия РГО. 2016. № 2. С. 83—94.

8. Дегусарова В. С., Мартынов В. Л., Сазонова И. Е. Демографическое раз­витие Польши за годы ее членства в Евросоюзе // Известия РГО. 2015. Т. 147, № 1. С. 77—86.

9. Елманова Д. С. Новейшие тенденции изменения этнической структуры населения Брюссельского столичного региона // Мозаика городских про­странств: экономические, социальные, культурные и экологические процессы : сб. матер. Всероссийской научной конференции (Москва, МГУ, 27—29 ноября 2015 г.). М., 2015. С. 79—84.

10.  Житин Д. В., Краснов А. И., Шендрик А. В. Миграционные связи Евро­пы: пространственно-временные трансформации // Балтийский регион. 2016. Т. 8. № 2. С. 101—124.

11.  Каждый пятый житель Евросоюза к 2050 году будет мусульманином. URL: http://www.vesti.ru/doc. html?id=308452 (дата обращения: 08.04.2016).

12.  Клупт М. А. Иммигрантские меньшинства западных стран: геодемо­графическая динамика в 2000-е годы // Известия Русского географического общества. 2011. Т. 143, № 6. С. 22—29.

13.  Клупт М. А. Парадигмы и оппозиции современной демографии // Де­мографическое обозрение. 2014. № 1 (1). С. 34—56.

14.  Клупт М. А. Сдвиги в географической структуре мирового производ­ства и международные миграции // Известия Русского географического обще­ства. 2013. Т. 145, № 5. С. 1—9.

15.  Клупт М. А. Центр-периферийные отношение в Европе: демографиче­ский аспект // Мировая экономика и международные отношения. 2015. № 2. С. 58—67.

16.  Федоров Г. М. О комплексной многоуровневой типологии стран Евро­пы // Социально-экономическая география. Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов. 2015. № 1 (4). С. 67.

17.  Федоров Г. М. Об актуальных направлениях геодемографических ис­следований в России // Балтийский регион. 2014. № 2. С. 7—28.

18.  Bureau of Democracy, Human Rights and Labor. International Religious Free­dom Report for 2014. France. URL: http://www.state. gov/j/drl/rls/irf/religiousfreedom/ index.htm#wrapper (дата обращения: 17.05.2016).

19.  Bureau of Democracy, Human Rights and Labor. International Religious Freedom Report for 2014. United Kingdom. Режим доступа: http://www.state.gov/ j/drl/rls/irf/religiousfreedom/index.htm#wrapper (дата обращения: 17.05.2016).

20.  Cendrowicz L. Paris attacks: Visiting Molenbeek, the police no-go zone that was home to two of the gunmen // Independent. 2015—15 Nov.

21.  Demography Report. Luxembourg: Publication Office of European Union, 2015.

22.  Kern S. European 'No-Go' Zones: Fact or Fiction? Part 1: France. URL: http:// www.gatestoneinstitute.org/5128/france-no-go-zones (дата обращения: 17.05.2016).

23.  Key figures on Europe: 2015 edition. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2015.

24.  Migratory routes map. URL: http://frontex.europa.eu/trends-and-routes/ 
migratory-routes-map (дата обращения: 04.11.2016).

25.  Population on 1 January. URL: http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table. do? tab=table&init=1&language=en&pcode=tps00001&plugin=1 (дата обращения: 15.04.2016).

26.  Statistisches Jahrbuch 2015. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt, 2016.

27.  Węgry o 900 miejscach w Europie poza kontrolą państw. Imigranci przej­mują miasta? URL: http://www.wprost.pl/ar/535039/Wegry-o-900-miejscach-w-Europie- poza-kontrola-panstw-Imigranci-przejmuja-miasta/ (дата обращения: 17.05.2016).