Балтийский регион

2011 №3(9)

Назад к списку Скачать статью

Развитие правового регулирования отношений между Россией и Европейским союзом: итоги 2010 года

DOI
10.5922/2074-9848-2011-3-4
Страницы / Pages
32-38

Аннотация

Рассматривается развитие правовой базы взаимоотношений между Россией и Европейским союзом в 2010 г. Анализируются процесс подготовки Нового базового соглашения, развитие секторных соглашений Россия — ЕС, новеллы мягкого права, а также соответствующие нормы в праве Европейского союза и российском праве. Рассматриваются современные инициативы и подходы сторон в правовом регулировании в рамках «Партнерства для модернизации».

Список литературы

1.     Постоянное представительство Российской Федерации при Евро­пей­ском Союзе. URL: http://www.russianmission.eu (дата обращения: 17.12.2010).

2.     Концепция модернизации Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС и заключения Соглашения о продвинутом партнерстве, учреждающем ассоциацию. М., 2005.

3.     Минэкономразвития России. URL: http://www.economy.gov.ru/minec/press/ news/ doc20101123_04 (дата обращения: 15.12.2010).

4.      Постоянное представительство России. URL: http://www.russianmission.eu (дата обращения: 17.12.2010).

5.     Официальный сайт Президента России. URL: http://www.kremlin.ru/ text/news/2005/05/88001.shtml (дата обращения: 17.12.2010).

6.     Захаров А. В. Налоговое право ЕС: актуальные проблемы функциониро­вания единой системы. М., 2010.

7.     Михайлова С. А. Некоторые аспекты европейской трансграничной несо­стоятельности // Актуальные проблемы совершенствования российского зако­нодательства и правоприменения: материалы международной научно-практи­ческой конференции (г. Уфа, 29 апреля 2009 г.): в 3 ч. Ч. 1: Государственно-правовые и международно-правовые проблемы. Уфа, 2009. С. 161—163.

8.     Case C-467/98 Commission v Denmark // European Court Report. 2002. I-09519.

9.     Case C-468/98 Commission v Sweden // European Court Report. 2002. I-09575.

10. Case C-469/98 Commission v Finland // European Court Report. 2002. I-09627.

11. Case C-471/98 Commission v Belgium // European Court Report. 2002. I-09681.

12. Case C-472/98 Commission v Luxemburg // European Court Report. 2002. I-09741.

13. Case C-475/98 Commission v Austria // European Court Report. 2002. I-09797.

14. Case C-476/98 Commission v Germany // European Court Report. 2002. I-09855.

15. Россия согласилась отменить плату за пролет над Сибирью ради ВТО // Lenta.ru. URL: http://lenta.ru/news/2010/11/29/charge (дата обращения: 21.12.2010).

16. Case C-441/07 P Commission v Alrosa // European Court Report. 2010.

17. Case T-34/07 Goncharov v. OHIM // European Court Report. 2010.

18. Case T-434/07 Volvo Trademark Holding v OHIM — Grebenshikova (SOLVO) // European Court Report. 2009.

19. О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правона­ру­ше­ниях: федеральный закон от 28 декабря 2009 г. № 380-ФЗ // СЗ РФ. 2010. № 1. Ст. 6.

20. О противодействии неправомерному использованию инсайдерской ин­формации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные за­конодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 27 июля 2010 № 224-ФЗ // СЗ РФ. 2010. № 31. Ст. 4193.

21. О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации: указ Президента РФ от 18 июля 2008 г. // СЗ РФ. 2008. № 29, ч. 1. Ст. 3482.

22. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в ре­фе­рендуме граждан Российской Федерации» по жалобе гражданина А. М. Ма­лиц­кого: постановление Конституционного Суда РФ от 22 июня 2010 г. № 14-П по делу о проверке конституционности подпункта «а» пункта 1 и подпункта «а» пункта 8 статьи 29 Федерального закона // СЗ РФ. 05.07.2010. № 27. Ст. 3552.

23. OJ L. 2004. 16, 23.1. Р. 44.

24. Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ: определение ВАС РФ от 7 декабря 2009 г. № ВАС-13688/09. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».