Вестник БФУ им. И. Канта

Текущий выпуск

Назад к списку Скачать статью

. Типология миграционных процессов в приморских регионах России

Страницы / Pages
42-59

Аннотация

Приморская зона России — динамично развивающийся регион страны, геополитическая и геостратегическая значимость которого значительно выросла в последние десятилетия вследствие изменения внешних условий. Наблюдающиеся диспропорции в социально-экономи­че­ском развитии при­морской зоны России находят отражение в много­чис­ленных градиентах миграционной обстановки, изучение кото­рых оп­ределяет цель настоящего исследования. Методологической осно­вой ис­следования стали типологиза­ция, статистические и общенауч­ные ме­тоды. Информационной базой для исследования послужили дан­ные Рос­стата о межрегиональной и междуна­родной миграции населения в при­морских регионах России на региональ­ном и локальном уровне в 1993—2018 гг. Анализ трансформации мигра­ционной обстановки в каждом из приморских регионов России за всю постсоветскую историю показал наличие достаточно устойчивых и наращивающих миграцион­ную при­влекательность центров притяжения на территории регионов Бал­тийского и Черноморского бассейнов. Выяв­лено, что ареалы оттока ми­грантов, сложившиеся преимущественно в пределах Тихоокеанского, Арктического и Каспийского бассейнов, в боль­шинстве своем демон­стрируют сокращение интенсивности миграцион­ной убыли, главным образом за счет международной иммиграции. Для улучшения миграци­онной обстановки здесь чрезвычайно важна роль за­рождающихся и наи­более динамично развивающихся локальных центров притяжения, ко­торые могут запустить процесс повышения талассоат­трактивности.

Abstract

The coastal area of Russia is a dynamically developing region of the coun­try, the geopolitical and geostrategic importance of which has grown significant­ly in recent decades due to changes in the external conditions of development. The differences in the socio-economic development of the coastal area of Russia are reflected in the numerous gradients of the migration situation, the study of which determines the purpose of this article. The study relies on typology, statis­tical and general scientific methods as well as on the Rosstat data on interre­gional and international migration of the population in the coastal regions of Russia at the regional and local levels in 1993—2018. Analysis of the transfor­mation of the migration situation in each of the coastal regions of Russia over the entire post-Soviet history has shown the presence of fairly stable core regions of attraction of migrants in the basins of the Baltic and Black Seas. Durng the study period they increased their migration attractiveness. Areas of outflow of migrants, formed mainly within the Pacific, Arctic and Caspian Seas basins, for the most part demonstrate a decrease in the intensity of migration loss, mainly due to international immigration. Here, the role of the emerging and most dy­namically developing local centers of attraction of the migrants is extremely im­portant for improving the migration situation. They can trigger the process of coastalization and extend it to the neirbouring areas.

Список литературы

1.  Дружинин А. Г. Приморская зона России как общественно-географиче­ский феномен: подходы к концептуализации и делимитации // Балтийский регион. 2016. Т. 8, № 2. С. 85—100. doi: 10.5922/2074-9848-2016-2-5.

2.  Дружинин А. Г. «Опорные базы» морского порубежья России: экономиче­ская динамика в условиях геополитической турбулентности // Балтийский регион. 2020. Т. 12, № 3. С. 89—104.

3.  Lachininskii S. S., Mikhaylov A. S., Samusenko D. N. et al. Coastal cities and ag­glomerations in the innovative space of Western Russia // Regional Research of Russia. 2019. № 9 (4). P. 396—405. doi: 10.1134/S2079970519 040051.

4.  Федоров Г. М., Михайлов А. С., Кузнецова Т. Ю. Влияние моря на развитие экономики и расселение стран Балтийского региона // Балтийский регион. 2017. Т. 9, № 2. С. 7—27. doi: 10.5922/2074-9848-2017-2-1.

5.  Дружинин А. Г. Идеи классического евразийства и современность: обще­ственно-географический анализ. Ростов н/Д ; Таганрог, 2021.

6.  Дружинин А. Г. Евразийские приоритеты России (взгляд географа-общест­воведа). Ростов н/Д ; Таганрог, 2020.

7.  Лялина А. В. Миграционная привлекательность приморской зоны России: локальные градиенты / XII научная Ассамблея Ассоциации российских гео­графов-обществоведов (АРГО). Ижевск, 2021.

8.  Дружинин А. Г. Евразийские векторы морехозяйственной активности Рос­сии // География и природные ресурсы. 2020. № 2. С. 5—14. doi: 10.21782/ GIPR0206-1619-2020-2(5-14).

9.  Druzhinin A. G. The coastalisation of population in today’s Russia: A sociogeo­graphical explication // Baltic region. 2017. Vol. 9, № 2. P. 19—30. doi: 10.5922/ 2074-9848-2017-2-2.

10.  Zelinsky W. The Hypothesis of the Mobility Transition // Geographical Re­view. 1971. № 61. P. 219—249.

11.  Iden G., Richter C. Factors Associated with Population Mobility in the Atlantic Coastal Plains Region // Land Economics. 1971. Vol. 47, № 2. P. 189—193.

12.  Fulanda B., Munga C., Ohtomi J. et al. The structure and evolution of the coastal migrant fishery of Kenya // Ocean & Coastal Management. 2009. Vol. 52, № 9. P. 459—466. doi: https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman. 2009.07.001.

13.  Montanari A., Staniscia B. From global to local: Human mobility in the Rome coastal area in the context of the global economic crisis // Volltextausgaben. 2011. № 3—4. P. 127—200. doi: https://doi.org/10.4000/belgeo.6300.

14.  Merkens J.-L., Reimann L., Hinkel J., Vafeidis A. T. Gridded population projec­tions for the coastal zone under the Shared Socioeconomic Pathways // Global and Planetary Change. 2016. Vol. 145. P. 57—66. doi: 10.1016/j.gloplacha.2016.08.009.

15.  O’Reilly K. The British on the Costa del Sol. L., 2000.

16.  Benson M., O'Reill K. Lifestyle Migration: Expectations, Aspirations, and Ex­periences. L., 2009.

17.  Федоров Г. М., Кузнецова Т. Ю., Разумовский В. М. Влияние близости моря на развитие экономики и расселения Калининградской области // Известия РГО. 2017. Т. 149, № 3. С. 15—31.

18.  Лялина А. В. Роль миграции в демографическом развитии Калининград­ской области // Региональные исследования. 2019. № 4. С. 73—84. doi: 10.5922/ 1994-5280-2019-4-6.

19.  Житин Д. В., Шендрик А. В. Динамика численности населения городов Ленинградской области: влияние кризиса 2014—2016 годов // Известия РГО. 2017. Т. 149, № 6. С. 24—43.

20.  Фаузер В. В. Население российского Севера: проблемы воспроизводст­ва // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2017. Т. 54, № 3. С. 121—133.

21.  Sokolova F., Wooik C. The Russian Arctic in the Post-Soviet Period: Dynamics of Migration Processes // REGION: Regional Studies of Russia, Eastern Europe, and Central Asia. 2019. Vol. 8, № 2. Р. 197—225.

22.  Heleniak T. Out-Migration and Depopulation of the Russian North during the 1990s // Post-Soviet Geography and Economics. 1999. Vol. 40, № 3. P. 155—205. doi: 10.1080/10889388.1999.10641111.

23.  Heleniak T. The Role of Attachment to Place in Migration Decisions of the Population of the Russian North // Polar Geography. 2009. Vol. 32, № 1-2. P. 31—60. doi: 10.1080/10889370903000398.

24.  Лялина А. В. Миграционные процессы в приморских муниципалитетах Калининградской области: «агломерационные» эффекты или талассоаттрак­тивность? // Псковский регионологический журнал. 2021. Т. 46, № 2. С. 58—78.

25.  Мкртчян Н. В. Внутрироссийская миграция в региональных столицах и нестоличных территориях // Научные труды: Институт народнохозяйствен­но­го прогнозирования РАН. М., 2018. С. 568—585. doi: 10.29003/m280.sp_ief_ras 2018/568-585.

26.  Мотрич Е. Л. Население Дальневосточного федерального округа: реа­лии и перспективы // Регионалистика. 2020. Т. 7, № 2. С. 64—71.

27.  Мотрич Е. Л. Роль демографических и миграционных процессов в реа­ли­зации концепции демографической политики на Дальнем Востоке России // Ученые записки. Хабаровск, 2019. Вып. 15. С. 94—104.

28.  Денисова Г. С. Современные миграционные процессы в Южном феде­ральном округе // Наука Юга России (Вестник Южного научного центра). 2016. Т. 12, № 3. С. 101—110.

29.  Мкртчян Н. В. Миграция на Северном Кавказе сквозь призму несовер­шенной статистики // Журнал исследований социальной политики. 2019. Т. 17, № 1. С. 7—22. doi: 10.17323/727-0634-2019-17-1-7-22.

30.   Сченснович В. Н. Миграционные процессы на Северном Кавказе // Рос­сия и мусульманский мир. 2019. № 4 (314). С. 23—38. doi: 10.31249/rimm/2019.04.02.

31.  Ожегова Л. А., Сазонова Г. В., Сикач К. Ю., Зуева И. Б. Динамика и террито­риальные особенности социально-демографических процессов в российском Крыму // Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вер­надского. Сер.: География. Геология. 2020. Т. 6, № 3. С. 135—151.

32.  Швец А. Б., Сахнова Н. С., Сазонова Г. В. Пространство миграций в совре­менном Крыму // Современные миграционные процессы: состояние и основ­ные формы : матер. междунар. науч. конф., Тирасполь, 17 декабря 2015 года. Кишинёв, 2016. С. 82—91.

33.  Корнилов Г. Е. Население Ямала в ХХ в.: процесс формирования // Ураль­ский исторический вестник. 2014. № 2 (43). С. 136—142.

34.  Томаска А. Г., Федотова Н. Д., Санникова Я. М., Винокурова Д. М. Республика Саха (Якутия): особенности территориальной и социальной мобильности. Якутск, 2018.