2022 Выпуск №3

Макрорегион Нечерноземье играет важную роль в развитии экономики России, обеспечении ее продовольственной безопасности. С переходом страны к рыночным отношениям трансформировалось размещение сельскохозяйственного производства во всех ее регионах. Эти изменения для Нечерноземья должным образом не изучены. Цель исследования — определить закономерности в изменении размещения производства сельскохозяйственной продукции в Нечерноземной зоне. Методика исследования: сочетание методов статистического анализа с эвристическими методами (учет зональных и азональных факторов) на основе использования фундаментальных работ по сельскохозяйственному районированию. Результаты исследования: установлены тенденции к снижению роли Нечерноземья в общероссийском производстве продукции растениеводства и к ее росту для животноводческой продукции. Выявлена чрезмерная концентрация производства в свиноводстве и птицеводстве. На основе зональных факторов выделены северная, центральная и южная группы регионов. С учетом азональных факторов центральные регионы подразделены на две подгруппы: основные аграрные и с пригородным сельским хозяйством. Установлены тенденции в изменении размещения сельскохозяйственного производства. Выводы: основной зоной товарного производства зерновых (кроме ржи) и технических культур (кроме льна-долгунца) является группа южных регионов, а товарного производства озимой ржи, овса, льна-долгунца — аграрные регионы центральной полосы. Для южных регионов отмечена тенденция высоких темпов роста посевов кукурузы на зерно, сахарной свеклы, подсолнечника. Группа центральных регионов —основной производитель продукции животноводства. С учетом тенденций в перспективе возрастет роль южных регионов в производстве продукции мясного скотоводства и птицеводства. В регионах с пригородным хозяйством усиливается молочная специализация скотоводства и сокращается производство яиц и всех видов скота на убой. В группе северных регионов вероятно развитие молочно-мясного скотоводства, производства картофеля и овощей.

Общие для страны закономерности развития и размещения производства, в том числе сельскохозяйственного, характерны и для эксклавной Калининградской области. Однако пространственная изолированность от других российских регионов обусловливает, во-первых, бóльшую зависимость от действия внешних геоэкономических и геополитических факторов и, во-вторых, более четкое проявление закономерностей пространственной дифференциации экономики. Методы исследования базируются на пространственно-временном анализе статистических данных с применением методов сравнительно-географической диагностики. В статье показаны более глубокий спад сельскохозяйственного производства в регионе в кризисные 1990-е гг. и повышенные темпы развития в более благоприятные периоды XXI в., а также акцентированное проявление концепций поляризации и размещения аграрного производства в пределах обособленной территории по сравнению с внутренними регионами страны. На основе проведенного исследования, опираясь на уровень сельскохозяйственной освоенности и специализацию территории области, степень использования земельных и трудовых ресурсов в растениеводстве, животноводстве, охоте и предоставлении услуг в этих областях, автор обосновывает выделение четырех типов муниципалитетов по особенностям развития сельского хозяйства. По отношению к каждому типу отмечается необходимость проведения специальной социально-экономической политики, учитывающей его специфику.

Пандемия COVID-19 стала серьезным вызовом для всего мира. Все сферы экономики в той или иной степени понесли ущерб, несмотря на всевозможные меры по предотвращению усугубления эпидемиологической обстановки. Среди наиболее пострадавших отраслей оказалась и туристско-рекреационная сфера. Данная статья посвящена актуальным проблемам трансформации туристско-рекреационной сферы областей российско-белорусского приграничья в контексте изменений объема и структуры потока туристов, причинам их появления и возможным перспективам развития в условиях геополитического и экономического кризиса. Целью статьи является характеристика и анализ состояния индустрии туризма и рекреации в период с 2019 по 2021 г. Для достижения поставленной цели в работе приведены и проанализированы статистические данные туристской деятельности в России, Беларуси и областях российско-белорусского приграничья за указанный период. Основными критериями трансформации были выбраны показатели туристского потока в целом по странам, а также отдельно по регионам приграничья. Автором предложена типология регионов приграничья по потенциалу адаптации к кризисным условиям и охарактеризованы перспективы повышения данного потенциала посредством развития природного и природоориентированного туризма.

В изучении различий между странами важную роль играет структурирование информации. Типология — один из научных методов систематизации информации. Выбор типологического признака, придающего наибольшую информативность типологии, — одна из главных проблем методологии создания типологии. В статье приводится пример типологии стран мира, основанной на типах отраслевой структуры экономики. В качестве исследовательской задачи определена попытка оценить информативность отраслевой структуры экономики в качестве типологического признака для экономической типологии стран мира. Затрагиваются такие понятия, как «типология», «ВВП», «отраслевая структура экономики», «сервисизация», «терциаризация». Предложена методика определения типа отраслевой структуры экономики и пороговых значений для уровней показателя ВВП. Анализируется закономерность между типом отраслевой структуры экономики и уровнем доходов населения стран, выраженных через показатель ВВП на душу населения. Определено, что предложенные в статье экономические типы стран образуют однородные зоны, состоящие из нескольких стран, а типы отраслевой структуры экономик мира расположены на карте мира с определенными закономерностями.