2020 Выпуск №4

Основное внимание уделяется территориальным интересам как одному из фундаментальных понятий общественной географии. Отме­чается объективный и одновременно субъективный характер террито­риальных интересов. Важнейшим территориальным интересом региона является эффективное и успешное развитие экономики, с минималь­ными потерями и рисками. На основе опроса населения приграничных районов приводится мнение населения о приоритетах экономической и социальной политики. Выявляется различие мнений населения и поли­тической элиты относительно основных направлений экономического развития. Отмечается, что результаты опросов населения могут быть чертой социологического портрета региона.

Статус Республики Крым в качестве нового приграничного региона России актуализирует изучение внешнеэкономических связей этого ре­гиона. Цель статьи — экономико-географическое изучение общих и частных показателей внешней торговли Республики Крым с позиций обеспечения экономической безопасности региона. Выявлены особенно­сти постсоветской динамики экспортно-импортных операций крым­ского приграничного региона с акцентом на изменение масштабов внеш­ней торговли после воссоединения Крыма с РФ. Дана характеристика трансформации географической структуры внешнеторговых связей Республики Крым в контексте современных геоэкономических и геопо­литических процессов. Обнаружено влияние на характеристики внеш­ней торговли Республики Крым «поворота на восток», участия России в интеграционных процессах «Большой Евразии». Особое внимание в статье уделено положению республики во внешнеторговых связях стран Большого Причерноморья. Дана характеристика специфики товарной структуры экспорта и импорта с ключевыми странами-партнерами. Выявлено, что на масштабные изменения во внешней торговле Респуб­лики Крым оказали влияние внешние ограничения (санкции и блокады) и процесс переориентации крымских предприятий на внутрироссийские товарные рынки. Сделан вывод о том, что внешняя торговля является наименее стабильным сегментом крымской экономики.

Статья посвящена актуальной проблеме экономической безопасно­сти приграничных регионов России, соседствующих с Украиной: Кур­ской, Белгородской, Воронежской, Ростовской областей и Краснодарского края. Цель исследования — оценка уровня экономической безопасности указанных регионов, а также ее динамики в период после 2014 г. с уче­том циклических особенностей и долгосрочных трендов, действующих с начала 2000-х гг. На основе основных поднимаемых в исследовательской литературе и общественном дискурсе сюжетов выстраивается карти­на внутрирегионального восприятия существующих и потенциальных угроз экономической безопасности, сопоставляемая с результатами долгосрочного статистического наблюдения, направленного на выявле­ние составляющих и факторов возникновения экономических рисков в регионах.

Динамика инновационного развития приморских регионов все ак­тивнее задается перекрестным влиянием агломерационного фактора и фактора талассоаттрактивности, поляризуя инновационное про­странство вокруг крупных городов и городских агломераций в примор­ской зоне. Приморские агломерации выступают драйверами развития своих регионов, концентрируя в себе значительную часть населения, хо­зяйствующих субъектов, научно-технологической и финансовой инфра­структуры, оттягивая ресурсы из других муниципалитетов. Это уси­ливает неравномерность инновационного пространства, способствует образованию внутренней инновационной периферии и сильных ядер в приморской зоне. Цель данного исследования — выявить особенности и специфику развития агломераций приморских регионов и оценить их влияние на инновационную траекторию региональных инновационных систем. Объектом исследования выступили агломерации пяти примор­ских субъектов России: Мурманской, Архангельской, Калининградской, Ростовской областей и Краснодарского края. В процессе исследования произведена оценка места приморских и внутренних агломераций в со­циально-экономическом и инновационно-технологическом простран­стве регионов выборки, определены приоритеты развития в аспекте перспективной инновационной потребности и их роль в региональной инновационной стратегии. Выявлено, что приморские агломерации концентрируют значительный инновационный потенциал приморского региона, а их размер позволяет им выступать драйверами регионального роста, перенося свою инновационную специфику на мезоуровень.

Цифровые технологии, получившие в последние годы стремитель­ное развитие, все глубже интегрируются в современные экономические и общественные процессы. Курс на цифровизацию, взятый большин­ством стран, обусловлен наступлением новой цифровой эпохи, когда знания и информация выступают важнейшими ресурсами экономики и базисом для инноваций. Однако ускоренная цифровизация, как и замед­ленная, несет в себе значительное количество угроз экономического, со­циального, политического, культурного и иного характера, которые мо­гут быть частично нивелированы путем создания благоприятных ба­зисных условий для цифровой трансформации. В этой связи цель иссле­дования — оценка некоторых количественных показателей, отражаю­щих готовность экономики региона к цифровизации. Нами рассчитан интегральный индекс как среднее арифметическое восьми субиндексов, характеризующих технологическую обеспеченность предприятий реги­она и ценовую доступность для них информационно-коммуникацион­ных технологий, кадровые ресурсы цифровой экономики, наличие у ком­паний цифрового портрета и уровень их внутренней дигитализации, развитие электронной коммерции и цифровых сетей, информационную безопасность. Исследование проведено на материалах Калининградской области, период изучения — 2010—2018 гг. Результаты исследования продемонстрировали, что уровень цифровизации экономики Калинин­градской области соотносится со среднероссийским. Делается вывод о необходимости дополнительной государственной поддержки развития цифровой экономики региона в контексте реализации альтернативного сценария инновационного развития.