2020 Выпуск №2

Геополитическая турбулентность и ее экономико-географические проекции (на примере Западного порубежья России)

Аннотация

Социально-экономическое развитие стран и регионов планеты в по­следние десятилетия испытывает воздействие ширящегося противо­стояния глобальных и региональных «центров силы», их нарастающего геоэкономического и геополитического соперничества, сопровождаемого в том числе и усиливающейся геополитической турбулентностью. Цель статьи — обосновать данное понятие в его общественно-геогра­фической проекции (акцентировав внимание на геополитической тур­булентности и ее проявлении применительно к территориальной орга­низации общества и ее структурам), раскрыть важнейшие аспекты пространственного реструктурирования российской экономики под воздействием геополитических изменений последних лет, высветить и оценить резистентность экономики регионов Западного порубежья Рос­сии к геополитической турбулентности. Особое внимание при этом уделено типологизации порубежных регионов, проведенной с учетом воздействия на региональные социально-экономические системы геопо­литической турбулентности и компенсационных мер государственной поддержки. Предлагается также общее концептуальное видение геопо­литической турбулентности как перманентной (слабо прогнозируемой и лишь отчасти регулируемой) череды изменений — не только глобаль­ного политического миропорядка, но и положения в нем конкретной страны и ее отдельных пространственных составляющих (регионов, крупных городских агломераций). Причем изменения эти фиксируемые, существенные для общества и его структур, отражаемые в обществен­ном сознании, воплощенные в научном дискурсе.

Список литературы

1. Артемова Е. И., Петрова А. Ю. Развитие торговых отношений России и стран ЕС в условиях геополитической нестабильности // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрно­го университета. 2015. № 112. С. 1236—1247.

2. Горочная В. В., Дружинин А. Г. Индикация экономической безопасности приграничного региона в условиях геоэкономической турбулентности (на при­мере Ростовской области) // Государственное и муниципальное управле­ние. Ученые записки. 2019. № 1. С. 96—106.

3. Дружинин А. Г. Россия в многополюсной Евразии: взгляд географа-обще­ствоведа. Ростов н/Д, 2016.

4. Дружинин А. Г. Пролонгация «москвоцентричности» российского про­стран­ст­ва: pro et contra // Полис. Политические исследования. 2018. № 5. С. 29—42.

5. Дружинин А. Г. О феномене «западное порубежье России» // Региональ­ные исследования. 2018. № 3 (61). С. 35—44.

6. Дружинин А. Г. Западное порубежье России: делимитация, структуриро­ва­ние, типологизация // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Кан­та. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2019. № 1. С. 5—16.

7. Ивашов Л. Г., Кефели И. Ф. Морская мощь российской Арктики: геополи­тический аспект // Морской сборник. 2012. Т. 1983, № 6. С. 43—49.

8. Клемешев А. П., Корнеевец В. С., Пальмовский Т., Студжиницки Т., Федоров Г. М. Подходы к определению понятия «Балтийский регион» // Балтийский регион. 2017.Т. 9, № 4. С. 7—28.

9. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М, 2002.

10. Колосов В. А. Критическая геополитика: основы концепции и опыт ее применения в России // Политическая наука. 2011. № 4. С. 31—52.

11. Красоченков Д. А. Экономический рост и мирохозяйственные связи в условиях глобальной турбулентности: тренды и проблемы // Международная аналитика. 2018. № 3 (25). С. 108—125.

12. Купин В. Н. Турбулентность глобальных геополитических процессов и проблемы национальной безопасности // Вестник Саратовской государствен­ной юридической академии. 2019. № 2 (127). С. 34—44.

13. Лавров С. Б. Интеграционные тенденции в географии // Советская гео­графия. Л., 1984. С. 28—41.

14. Лавров С. Б. Геополитика: возрождение запретного направления // Из­вестия РГО. 1993. Вып. 4. С. 36—41.

15. Потоцкая Т. И., Сильничая А. В. Состояние географических исследований в современной России // Балтийский регион. 2019. Т. 11, № 2. С. 112—135.

16. Саушкин Ю. Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М., 1973.

17. Сурков В. Одиночество полукровки (14+)// Россия в глобальной поли­тике. 2018. № 2. URL: http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Odinochestvo- polukrovki-14-19477 (дата обращения: 22.03.2020).

18. Тимофеев И. Угрозы для России: из прошлого в будущее // Россия в гло­бальной политике. 2020. № 1. URL: https://www.globalaffairs.ru/articles/opyat-trojka/ (дата обращения: 13.03.2020).

19. Туровский Р. Ф. Политическая география. М. ; Смоленск, 1999.

20. Федоров Г. М., Михайлов А. С., Кузнецова Т. Ю. Влияние моря на развитие экономики и расселения стран Балтийского региона // Балтийский регион. 2017. Т. 9, № 2. С. 7—27.

21. Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3. С. 84—118.

22. Хорев Б. С. Территориальная организация общества. М., 1981.

23. Цымбурский В. Л. Остров Россия. Геополитические и хронополитические работы разных лет. 1993—2006. М., 2007.

24. Чистобаев А. И., Шарыгин М. Д. Экономическая и социальная география: новый этап. Л., 1990.

25. Швец А. Б. Геополитическая стабильность и вызовы Причерноморья // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2018. Т. 4 (14), № 2. С. 19—29.

26. Morrill R. I. The spatial organization of society. Belmont, 1970.

27. Lacoste Y. La géographie, la géopolitique et le raisonnement géographique // Herodote — La géopolitique, des géopolitiques (146—147, troisième et quatrième tri­mest­res 2012). Р. 3—21.