Калининградская область в условиях современных геополитических вызовов: динамика и тенденции развития
- DOI
- 10.5922/vestniknat-2026-1-1
- Страницы / Pages
- 5-24
Аннотация
Калининградская область, являясь эксклавом России в центре Балтийского региона, оказалась в эпицентре геополитического противостояния между Российской Федерацией и коллективным Западом. С началом Специальной военной операции на Украине конфронтация с НАТО, Европейским союзом и государствами региона достигла максимума. Географическое положение Калининградской области создало угрозы ее транспортной и экономической блокады, усилив при этом ее военно-стратегическое значение как российского форпоста. В статье анализируются ключевые вызовы, с которыми сталкивается Калининградская область: эксклавное положение, санкционное давление, ограничение грузового транзита через Литву, милитаризация региона и угрозы морской блокады. Рассматривается эволюция политики прибалтийских государств, направленной на изоляцию области, а также ответные меры России, включая военно-политические. Особое внимание уделено экономической адаптации региона: развитию морских перевозок, энергетической безопасности и поиску новых логистических маршрутов под влиянием санкций. Подчеркивается возрастающее значение Балтийского моря как ключевого транспортного коридора. Исследование показывает, что в условиях нарастающей конфронтации с Западом Калининградская область вынуждена сочетать усиление оборонного потенциала с поиском устойчивых экономических моделей развития, позволяющих минимизировать угрозы и сохранить контроль над ключевыми транспортными маршрутами.
Список литературы
Белова А. В., Усенко А. А., Федина-Журбина И. В., Белов Н. С. Трансграничное сотрудничество Калининградской области в условиях геополитической трансформации // Сервис в России и за рубежом. 2024. Т. 18, № 4. С. 36—43. doi: 10.5281/zenodo.14511111.
Бразаускас А. Пять лет президента: События, воспоминания, мысли. М., 2002.
Вардомский Л. Б. Между геополитикой и экономикой: вопросы развития международного транзита в СССР и России // Геоэкономика энергетики. 2022. Т. 13, № 1. С. 24—42. doi: 10.48137/2687-0703_2021_13_1_24.
Виленская Н. И., Божков Н. И. Состояние транспортного комплекса Калининградской области в условиях геополитической нестабильности // Геополитика и геодинамика регионов. 2023. Т. 9, вып. 2. С. 213—231. EDN: AKGXER.
Воловой В., Бартошина И. А. Система безопасности в Балтийском регионе как проекция глобального противостояния России и США // Балтийский регион. 2017. № 1. С. 27—43. doi: 10.5922/2074-9848-2017-1-2.
Воротников В. В. 25 лет независимости государств Балтии: из Советского в Европейский Союз // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2016. № 9 (5). С. 7—23. doi: 10.23932/2542-0240-2016-9-5-7-23.
Грибанова Г. И., Косов Ю. В. Политика НАТО на Балтике — цели и приоритеты // Балтийский регион. 2018 Т. 10, № 1. С. 56—72. doi: 10.5922/2074-9848-2018-1-4.
Гуменюк И. С. Мониторинг и анализ обеспечения транспортной безопасности на калининградском направлении : информационно-аналитический доклад. Калининград, 2024. EDN: AFOWFM.
Зверев Ю. М. НАТО бросает ракетный вызов России на Балтийском море: чья возьмет? // Евразия.Эксперт. 2024. URL: https://eurasia.expert/nato-brosaet-raketnyy-vyzov-rossii-na-baltiyskom-more/ (дата обращения: 26.03.2025).
Зверев Ю. М. Три российских региона на Балтике в условиях противостояния России и Запада // Балтийский регион. 2023. Т. 15, № 4. С. 24—41. doi: 10.5922/2079-8555-2023-4-2.
Зверев Ю. М., Клемешев А. П. Проблемы анклавных территорий // Регион сотрудничества. 2004. № 14. С. 25—32.
Йокубайтис А., Лопата Р. Геополитическая трансформация Калининградской области // Балтийский регион. 2010. № 2 (4). С. 28—43. doi: 10.5922/2074-9848-2010-2-3.
Каледин Н. В., Корнеевец В. С. Трансграничное сотрудничество в Балтийском регионе — к новым пространственным формам международной экономической интеграции // Вестник Санкт-Петербургского Университета. 2007. Вып. 3. С. 80—90.
Кларк У., Луйк Ю., Раммс Э., Ширрефф Р. Заполняя балтийский пробел НАТО. ICDS — International Centre for Defence and Security. 2016. URL: https://icds.ee/wp-content/uploads/2016/ICDS_Report-Closing_NATO_s_Baltic_Gap-RUS.pdf (дата обращения: 26.03.2025).
Клемешев А. П. Эксклавность как фактор развития Калининградской области // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и естественные науки. 2005. № 3. С. 34—41. EDN: HVRIDN.
Клемешев А. П. Российский эксклав на Балтике: эволюция эксклавности и пути ее преодоления // Балтийский регион. 2009. № 4. С. 102—115. EDN: KYPVIB.
Клемешев А. П., Ворожеина Я. А. Калининградская область в условиях изменения геополитической ситуации в Европе // Проблемы национальной стратегии. 2022. № 4. С. 244—255. doi: 10.52311/2079-3359_2022_4_243.
Колосов В., Бородулина Н. Геополитический дискурс и отношения между Россией и странами Балтии // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 9. С. 97—106. EDN: IBOSHB.
Кувалин Д. Б., Щербинин Ю. А. Адаптация экономики российских регионов к разрыву отношений с Европой (на примере портов Балтийского моря) // Балтийский регион. 2023. Т. 15, № 4. С. 62—78. doi: 10.5922/2079-8555-2023-4-4.
Лачининский С. С. Геополитические риски и перспективы отношений России и Запада на Балтике // Псковский регионологический журнал. 2021. Т. 17, № 4. С. 3—15. doi: 10.37490/S221979310017062-1.
Лебедев А. С. Санкции против «Северного потока-2». Экономические последствия // Современная Европа. 2020. № 5. С. 173—181. doi: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope52020173181.
Зверев Ю. М. НАТО вход воспрещен. «Искандеры» в Калининградской области — это только лишь часть стратегии России // Евразия Эксперт. 20 декабря 2017. URL: https://eurasia.expert/nato-vkhod-vospreshchen-iskandery-v-kaliningradskoy-oblasti-eto-lish-chast-strategii-rossii/ (дата обращения: 01.03.2025).
Мозель Т. А. Балтия, Россия и Запад в поисках модели безопасности в Европе. М., 2016.
Нис С. Калининград — не единственный анклав // Pro et Contra. 2003. Т. 8, № 1. С. 90—109.
Пальмовский Т. Стратегия Европейского союза для региона Балтийского моря и ее реализация // Балтийский регион. 2021. Т. 13, № 1. С. 138—152. doi: 10.5922/2079-8555-2021-1-8.
Пономаренко И. А. Экономико-географические факторы и тенденции развития морских перевозок на примере Балтийского региона // Московский экономический журнал. 2022. Т. 7, № 7. С. 571—584. doi: 10.55186/2413046X_2022_7_7_427.
Разумовская Е. А., Князев П. П., Мурашова А. В., Сергеев В. В. Северный поток-2 как инвестиционный международный проект // Журнал прикладных исследований. 2021. № 6-7. С. 636—646. doi: 10.47576/2712-7516_2021_6_7_636.
Рябинина О. К. Геополитическая ситуация в Балтийском регионе: современные тенденции // Вестник дипломатической академии МИД России. Россия и мир. 2021. № 4 (34). С. 174—184. EDN: QZVQWU.
Себенцов А. Б., Зотова М. В. Калининградская область: вызовы эксклавности и пути ее возможной компенсации // Балтийский регион. 2021. № 1. С. 89—106. doi: 10.5922/2074-9848-2018-1-6.
Сергунин А. А. Социетальная безопасность в регионе Балтийского моря: российская перспектива // Балтийский регион. 2021. Т. 13, № 3. С. 4—24. doi: 10.5922/2079-8555-2021-3-1.
Смирнов В. А. Проблемы выбора внешнеполитической ниши малыми государствами (на примере стран Балтии) // Вестник МГИМО-Университета. 2015. № 6. С. 135—145. EDN: VHIXNR.
Смирнов П. Е. Вступление Финляндии и Швеции в НАТО: геополитические последствия для позиционирования России в Балтийском регионе // Балтийский регион. 2023. Т. 15, № 4. С. 42—61. doi: 10.5922/2079-8555-2023-4-3.
Стрюковатый В. В. Геостратегическое положение России на Балтике как угроза морской блокады в современных условиях // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2024. № 1. С. 57—75. doi: 10.5922/gikbfu-2024-1-4.
Федоров Г. М. Калининградская дилемма: «коридор развития» или двойная периферия? Геополитический фактор российского эксклава на Балтике // Балтийский регион. 2010. № 2. С. 5—15. EDN: MMAZZZ.
Федоров Г. М. Три стратегии развития Калининградской области (1991—2018 годы) // Вестник Балтийского Федерального Университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2019. № 3. С. 5—19.
Юшков И. Борьба за «Северный поток-2»: интересы игроков. Российский Совет по международным делам. 2018. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/borba-za-severnyy-potok-2-interesy-igrokov/ (дата обращения: 01.03.2025).
Antsu G. Estonia’s security policy options 1991—1999: master thesis. University of Tartu, 2000.
Miniotaite A. The Security Policy of Lithuania and the “Integration Dilemma”. NATO Individual Democratic Institutions Research Fellowship Report. Vilnius, 1999.
Giles K. Russia’s Military Modernization: A Challenge for NATO. London, Chatham House. 2017. URL: https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/publications/2016-03-russia-new-tools-giles.pdf (дата обращения: 16.03.2025).
Herdt C., Zublic M. Baltic Conflict: Russia’s Goal to Distract NATO? Center for Strategic and International Studies (CSIS). 2022. URL: https://www.csis.org/analysis/baltic-conflict-russias-goal-distract-nato (дата обращения: 16.03.2025).
Klein R., Lundqvist S., Sumangil E. Baltic Left of Bang: The Role of NATO with Partners in Denial-Based Deterrence. Washington, DC, 2019.