2025 Выпуск №2

История исследования геоэкологического состоя­ния городов

DOI

10.5922/vestniknat-2025-2-4

Страницы / Pages

68-83

Аннотация

Рассмотрена история геоэкологических исследований городов начиная с их зарож­дения и заканчивая современными тенденциями. Выделены следующие ключевые этапы в развитии геоэкологических исследований городов: 1) ранние исследования, охватыва­ющие период с XIX в. до начала XX в.; 2) развитие геоэкологии и урбоэкологии середи­ны XX в.; 3) экоурбанистика и устойчивое развитие в 1970—1990-е гг.; 4) современные тенденции начала XXI в. Особое внимание уделено тому, как в истории исследования геоэкологического состояния городов прослеживается тенденция необходимости фор­мирования комплексных методов оценки урбанизированных территорий, учитываю­щих факторы различного происхождения, воздействующие на человека в современном городе.

Список литературы

1.   Вернадский С. В. И. Вернадский контент-анализ публикаций 1905—1917 го­дов // Власть. 2008. № 2. С. 45—47. EDN: KARCBJ.

2.   Прозоров Л. Л. Было ли учение Вернадского о ноосфере? (краткий исто­рический анализ) // Пространство и время. 2012. № 4. С. 223—229. EDN: PJJSKN.

3.   Красовитова Э. С. Экологическая деградация урбанизированных терри­торий Севера Западной Сибири в 1960—1970-е гг. // Вестник Сургутского го­сударственного педагогического университета. 2018. № 6 (57). С. 106—113. EDN: YXZJNR. doi: 10.26105/SSPU.2019.57.6.010.

4.   Берг Л. С. Ландшафтно-географические зоны СССР. М., 1931.

5.   Берг Л. С. Климат и жизнь. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1947.

6. Варламова М. В. Исторический аспект развития ландшафтно-экологиче­ско­го каркаса города Пущино Московской области // Лесной вестник. 2019. Т. 23, № 3. С. 72—78. doi: 10.18698/2542-1468-2019-3-72-78.

7. Даунтон П. Экополис: Архитектура и города против изменения климата. Аделаида, 2009.

8. Брудный А. А., Тихомиров В. Н., Кавтарадзе Д. Н. Программа «Экополис» пер­вый этап работы. Состояние экосистем г. Пущино и окрестностей и воздей­ствие на них транспортной сети // Экология малого города. Пущино, 1981.

9. Божукова Е. Е., Кавтарадзе Д. Н. Основные работы по программе Экополис (рефераты публикаций). 1979— 1982 гг. Пущино, 1983.

10. Юргенс И. Ю., Ромов Р. Б. Комиссия Брунтланн и концепция устойчивого развития в истории СССР / России 1980—1990-х гг. // Власть. 2023. № 6. C. 9—25. doi: 10.31171/vlast.v31i6.9848. EDN: CFNOLZ.

11. Лось В. А. РИО-92: Предварительные итоги 30-летия стратегии устойчи­вого развития. Ч. 1. Устойчивое развитие: исторические и теоретические осно­вания) // Вестник Московского университета. Сер. 27. Глобалистика и геополи­тика. 2022. № 2. С. 3—22. EDN: ACABGB.

12. Морозов Г. И. Саммит тысячелетия и ООН // Современная Европа. 2000. № 4 (4). С. 33—45. EDN: KVNYUL.

13. Эколого-геохимическая оценка городов различных регионов страны : сб. науч. ст. / Ин-т минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов ; отв. ред. Э. К. Буренков, Н. Ф. Челищев. М., 1991. EDN: YPEZZB.

14. Беус А. А., Грабовская Л. И., Тихонова Н. В. Геохимия окружающей среды. М., 1976.

15. Янин Е. П. Начальные этапы развития эколого-геохимических исследо­ваний в СССР // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 2015. № 11. С. 3—36. EDN: UNFJQB.

16. Ревич Б. А., Сает Ю. Е., Смирнова Р. С., Сорокина Е. П. Методические реко­мендации, по геохимической оценке, загрязнения территорий городов химиче­скими элементами. М., 1982. EDN: ZQIRMV.

17. Ларин В., Мнацаканян Р., Честин И., Щварц Е. Охрана природы России: от Горбачева до Путина. М., 2003. EDN: TIVEBB.

18. Подгорная Т. И. Источники и виды техногенных воздействий на окружа­ющую среду : учеб. пособие. Хабаровск, 1997.

19. Битюкова В. Р. Новый подход к методике районирования состояния го­родской среды (на примере Москвы) // Известия Русского географического общества. 1999. Т. 131, вып. 2. С. 42—49. EDN: ZFEOWJ.

20. Макаров В.3., Новаковский Б. А., Чумаченко А. Н. Эколого-географическое картографирование городов. М., 2002. EDN: WIFKBD.

21. Калманова В. Б. Роль геоэкологического анализа при территориальном планировании городов // Региональные проблемы. 2017. № 4. С. 74—78. EDN: ZWBIYT.

22. Майорова Л. П., Жуковская Е. А., Морозова Г. Ю. Методические подходы к экологическому картографированию городской территории (на примере г. Хабаровска) // Интеркарто. Интергис. 2015. № 21. С. 612—617. doi: 10.24057/ 2414-9179-2015-1-21-612-617. EDN: ZIDSKZ.

23. Рыбак В. А. Интегральная оценка экологического состояния урбанизиро­ванных территорий // Научный вестник НЛТУ Украины. 2015. № 25.5. С. 135—145.

24. Петрищев В. П., Дубровская С. А. Методика комплексной оценки экологи­ческого состояния городских территорий // Проблемы прикладной экологии. 2013. № 3. С. 234—238. EDN: PKANRI.

25. Язиков Е. Г. Разработка методологии комплексной эколого-геохимиче­ской оценки состояния природной среды (на примере объектов юга Западной Сибири) // Вопросы геоэкологии. 2001. № 1. С. 325—336.

26. Сазоненко О. П., Мельнов С. Б. Методический подход к оценке экологиче­ского риска в связи с химическим загрязнением земель // Вестник Полесского государственного университета. 2019. № 2. С. 3—12. EDN: FTKWUN.

27. Кочуров Б. И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный ба­ланс территории. Смоленск, 1999.

28. Кочуров Б. И. Экодиагностика и сбалансированное развитие : учеб. посо­бие. М. ; Смоленск, 2003. EDN: QKMBRD.

29. Кочуров Б. И. Геоэкологическое картографирование : учеб. пособие / РАН, Ин-т географии, Науч. образоват. центр, Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоно­сова, геогр. фак-т. М., 2009. EDN: QKHWNL.

30. Кесорецких И. И., Зотов С. И. Методика оценки уязвимости природных комплексов к антропогенным воздействиям // Вестник Балтийского федераль­ного университета им. И. Канта. 2012. Вып. 1. С. 51—57. EDN: OPMUIF.

31. Баринова Г. М. Калининградская область. Климат. Калининград, 2002.

32. Климанова О. А., Колбовский Е. Ю., Илларионова О. А. Экологический каркас крупнейших городов Российской Федерации: современная структура, терри­ториальное планирование и проблемы развития // Вестник Санкт-Петербург­ского университета. Науки о Земле. 2018. Т. 63, вып. 2. С. 127—146. doi: 10.21638/11701/spbu07.2018.201. EDN: XTRKPR.

33. Краснощекова Н. С. Природный каркас в проекте Концепции Московской агломерации: нормативно-методические и правовые аспекты // Academia. Ар­хитектура и строительство. 2014. № 4. C. 67—76. EDN: TDNXTR.

34 Георгица И. М. Специфика городского экологического каркаса // Яро­славский педагогический вестник. 2011. № 2. C. 133—136. EDN: PJBJNH.

35. Никитин А. В., Мингазова Н. М., Юпина Г. А. Проблемы формирования эко­лого-природного каркаса урбанизированных территорий (на примере г. Казани) // Известия КазГАСУ. 2010. № 2 (14). С. 88—96. EDN: NUHSKB.

36. Исмагилова С. Х., Лобанова А. В. Ландшафтно-планировочные аспекты гра­до­экологической реконструкции природного комплекса Казани // Известия КазГАСУ. 2013. № 1 (23). С. 85—90. EDN: QIPKUP.

37. Лихачева Э. А., Некрасова Л. А. Городская среда: экологические проблемы и управление природно-антропогенной системой (с позиций экологической геоморфологии) // Известия РАН. Сер. географическая. 2020. T. 84, № 4. С. 577—587. doi: 10.31857/S258755662004010X. EDN: YSKJKC.

38. Город — экосистема / Лихачева Э. А., Тимофеев Д. А., Жидков М. П. [и др.]. М., 1997. EDN: TLDQYV.

39. Лихачева Э. А. Экологические хроники Москвы. М., 2007. EDN: VIVYVJ.

40. Сокольская Е. В., Кочуров Б. И. Антропогенная трансформация физико-хи­мических характеристик почвенного покрова в городе Тирасполь // Экология урбанизированных территорий. 2015. № 3. С. 37—43. EDN: UNXXKZ.

41. Сокольская Е. В., Ивашкина И. В. Пространственная оценка экологической ситуации г. Тирасполя с использованием ГИС-технологий // Проблемы региональной экологии. 2016. № 6. С. 105—112. EDN: XYGTBL.

42. Сокольская Е. В., Кочуров Б. И., Долгов Ю. А., Лобковский В. А. Многофакторная модель как основа для управления качеством окружающей среды урбанизированных территорий // Теоретическая и прикладная экология. 2018. № 2. С. 20—34. doi: 10.25750/1995-4301-2018-2-026-034. EDN: XTCINN.