Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: естественные науки

2023 Выпуск №3

Назад к списку Скачать статью

Почвенные ресурсы и структура почвенного покрова Кемеровской области — Кузбасса

DOI
10.5922/gikbfu-2023-3-7
Страницы / Pages
92-105

Аннотация

Кемеровская область располагается в Центральной лиственно-лесной, лесостеп­ной и степной почвенно-биоклиматической области Суббореального умеренного поч­венно-биоклиматического пояса. Исследуемая территория Казаченского автоотвала, расположенная в пределах угольного разреза восточной части Кемеровской области, в соответствии с данными почвенно-географического районирования располагается на стыке двух почвенно-географических округов — Кемерово-Прокопьевского и Кузнецко-Алатауского. На ис­следуемом техногенном ландшафте выделены участки, которые характеризуются наличием техногенных комплексов с формирующимися молодыми почвенными образо­ваниями. На поверхности отвала отмечаются признаки начального почвообразования. Восстановление почвенного покрова находится на начальном этапе, присутствуют только молодые почвоподобные тела — эмбриоземы. Почвы Кемеров­ской области — Кузбасса диагностируются по следующим морфологическим призна­кам: мощность гумусового горизонта до 30 см, четко выраженная комковато-зер­нистая структура, тяжелосуглинистый; переходный горизонт неравномерно окра­шен, с признаками огле­ения, тяжелосуглинистый; присутствие небольшого количест­ва песчаных фракций по всему профилю; почвообразующая порода; слоистые опесча­ненные суглинки или супеси.

Список литературы

1.  Marschner P., Rengel Z. Nutrient Availability in Soils. Mineral Nutrition of Higher Plants (third edition). Academic Press, 2012. P. 315—330. https://doi.org/ 10.1016/B978-0-12-384905-2.00012-1.

2.  Rengel Z. Cakmak I., White P. J. Marschner's Mineral Nutrition of Plants (fourth edition). Academic Press, 2023. P. 499—522. https://doi.org/10.1016/B978-0-12- 819773-8.00003-4.

3.  Schlüter S., Koestel J. Soil structure. Reference Module in Earth Systems and En­vironmental Sciences. Elsevier, 2022. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-822974-3. 00134-8.

4.  Dhanker R., Goyal S., Kumar K., Hussain T. Bacterial community response to pesticides polluted soil. Academic Press, 2021. P 339—355. https://doi.org/10.1016/ B978-0-12-822098-6.00010-0.

5.  Cotrufo M. F., Lavallee J. M. Soil organic matter formation, persistence, and func­tioning: A synthesis of current understanding to inform its conservation and regen­eration. Academic Press, 2022. № 172. P. 1—66. https://doi.org/10.1016/bs.agron. 2021.11.002.

6.  Chang T., Feng G., Paul V. et al. Soil health assessment methods: Progress, ap­plications and comparison. Academic Press, 2022. P. 129—210. https://doi.org/10. 1016/bs.agron.2021.10.002.

7.  Xu S., Arai Y. Competitive sorption and accumulation of organic phosphorus in phosphate-rich soils and sediments. Academic Press, 2022. P. 337—374. https:// doi.org/10.1016/bs.agron.2022.02.006.

8.  Космаков В. И. Бадмаева С. Э., Бакач А. А. Этапы лесохозяйственной рекуль­тивации земель, нарушенных при открытой добыче полезных ископаемых // IACJ. 2021. № 6. https://doi.org/10.24412/2588-0209-2021-10430.

9.  Rogova N. Features of reclamation of oil-contaminated lands in the conditions of the Middle Ob. // E3S Web of Conferences. 2020. № 217. Р. 04004. https://doi. org/10.1051/e3sconf/202021704004.

10.  Gordienko O. Balkushkin R., Kholodenko A., Ivantsova E. Influence of ecological and anthropogenic factors on soil transformation in recreational areas of Volgograd (Russia) // Catena. 2022. № 208. 105773. https://doi.org/10.1016/j.catena.2021. 105773.

11.  Басов Ю. В. Агроэкологические аспекты рекультивации нарушенных зе­мель // Вестник ОрелГАУ. 2018. № 2 (71). http://dx.doi.org/10.15217/48484.

12.  Крыщенко B. C., Рыбянец Т. В., Бирюкова О. А., Беседина О. А. Матричные черты гумус-гранулометрических отношений в полидисперсной системе почв. Ч. 2 // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Сер.: Естественные науки. 2003. № 4. С. 93—96.

13.  Chadwick M. J. Highton N. H., Lindman N. 2 — Land Disturbance and Reclama­tion after Mining // Environmental Impacts of Coal Mining & Utilization. Perga­mon, 1987. P. 29—46. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-031427-3.50011-6.

14.  Boruvka L., Kozák J., Mühlhanselová M. et al. Effect of covering with natural top­soil as a reclamation measure on brown-coal mining dumpsites // Journal of Geo­chemical Exploration. 2012. № 113. P. 118—123. https://doi.org/10.1016/j.gexplo. 2011.11.004.

15.  Sokolov D. A., Androkhanov V. A., Abakumov E. V. Soil formation in technogenic landscapes: trends, results, and representation in the current classifications (Review) // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2021. № 56. С. 6—32. https://doi.org/10.17223/19988591/56/1.

16.  Pauletto E., Stumpf L., Pinto L. et al. Reclamation of a Degraded Coal-Mining Area with Perennial Cover Crops // Revista Brasileira de Ciência do Solo. 2016. № 40. https://doi.org/10.1590/18069657rbcs20150482.