Инициатива как вид документа
- DOI
- 10.5922/pikbfu-2023-3-1
- Страницы / Pages
- 5-17
Аннотация
Статья посвящена выявлению факторов, определяющих документоведческую специфику инициативы. Инициатива характеризуется как документ, направленный на привлечение адресата к решению социально значимого вопроса, убеждение в необходимости проводимых в обществе изменений. Анализ текста осуществлен с применением жанрового подхода и использованием методики параметризации с опорой на понятие «модель жанра», что позволяет дать его целостное описание, которое учитывает параметры, обусловленные как лингвистическими, так и экстралингвистическими факторами. Отмечены специфика модели анализа применительно к документному тексту, разновекторный и многоплановый характер связей таких составляющих ее параметров, как «субъекты коммуникации» («адресант» и «адресат»), «функция», «информация», «модальность», «структура», «пространство», «время».
Выделены три уровня иерархии параметров, обусловливающие их значимость как жанрообразующих элементов. Установлено, что особенности параметров первого уровня иерархии — коллективность адресанта и двойственный характер адресата, единство функций инициативы по информированию и воздействию — определяют специфику параметров второго уровня — неоднородную модальность и нерегламентированную структуру текста; параметры третьего уровня — «пространство» и «время» — выражены отдельными реквизитами и не являются значимыми для данного вида документа.
Охарактеризованы средства речевой репрезентации основных жанрообразующих параметров — «субъекты коммуникации» («адресант» и «адресат)», «функция», «информация», «модальность», «структура».
Abstract
The article is dedicated to identifying factors that determine the documental specificity of an initiative. An initiative is characterized as a document aimed at engaging the addressee in solving a socially significant issue and convincing them of the necessity of societal changes. The analysis of the text is conducted using a genre-based approach and the parameterization methodology based on the concept of a "genre model," allowing for a comprehensive description that takes into account parameters determined by both linguistic and extralinguistic factors. The specificity of the analysis model concerning documental text is noted, along with the multivector and multilevel nature of relationships among its parameters, such as "communication subjects" ("sender" and "receiver"), "function," "information," "modality," "structure," "space," and "time." Three levels of hierarchy of parameters are distinguished, determining their significance as genre-forming elements. It is established that the features of first-level parameters, such as the collectivity of the sender and the dual nature of the receiver, the unity of initiative functions in informing and influencing, determine the specificity of second-level parameters — the heterogeneous modality and unregulated structure of the text; third-level parameters — "space" and "time" — are expressed by individual attributes and are not significant for this type of document. The means of speech representation of the main genre-forming parameters, such as "communication subjects" ("sender" and "receiver"), "function," "information," "modality," and "structure," are characterized.
Список литературы
1. Белоконева К. А. Стратификация документов сферы государственного управления образованием : автореф. дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2012.
2. Буслаева Е. С. Документные средства сферы связей с общественностью: типология, свойства, стилевая организация : автореф. дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2015.
3. Быстрова А. С. К проблеме футуральности документного текста // Материалы Научной сессии, г. Волгоград, 23—27 апр. 2018 г. : в 2 т. Волгоград, 2018. Т. 1. С. 437—442.
4. Быстрова А. С. Речевая организация текста плановых документов сферы образования и культуры : дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2019.
5. Быстрова А. С., Косова М. В. Функциональная детерминированность речевой организации документного текста // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Филология, педагогика, психология. 2018. № 2. С. 12—19.
6. Ваулина С. С., Кукса И. Ю. Модальность предложения — модальность текста: актуальные аспекты изучения // Модальность как семантическая универсалия : сб. науч. тр. Калининград, 2010. С. 25—34.
7. Горбань О. А., Ильинова Е. Ю., Косова М. В., Шептухина Е. М. Жанровые особенности войсковых грамот середины XVIII в. (по материалам архивного фонда «Михайловский станичный атаман») // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2: Гуманитарные науки. 2016. Т. 18, № 4 (157). С. 182—199. doi: 10.15826/izv2.2016.18.4.074.
8. Киреева Е. З. Язык регионального законодательства. Интенции субъекта документной речи. Тула, 2016.
9. Киреева Е. З. Представления автора официального документа об адресате (на материале регионального законодательства) // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. 2016. № 3. С. 168—173.
10. Киреева Е. З. Жанр как актуализатор текстовой модальности (на материале документов регионального законодательства) // Жанры речи. 2018. № 1(17). С. 25—38.
11. Клименко А. В. и др. О гармонизации документов государственного стратегического планирования. М., 2015.
12. Косова М. В. Метод документоведческого анализа в лингвистических исследованиях: содержание и цели // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2: Языкознание. 2016. № 1 (30). С. 7—17.
13. Косова М. В. Субъективность как компонент модальности документного текста // Категория модальности в речевой коммуникации : сб. науч. тр. Калининград, 2016. С. 162—168.
14. Краснова О. Н. Композиционно-речевая организация научного документа (на материале авторефератов диссертаций) : автореф. дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2010.
15. Ромашова О. В. Жанрово-стилевая специфика медицинского документа (на материале медицинской карты стационарного больного // Мир науки, культуры, образования. Раздел «Филология». 2014. № 5 (48). С. 127—130.
16. Романова Н. А., Ромашова. В. Термины «клинические рекомендации» «клиническое руководство», «протокол диагностики и лечения»: сравнительный анализ дефиниций // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Филология, педагогика, психология. 2021. № 2. С. 41—52.
17. Словарь русского языка : в 4 т. / АН СССР, Институт русского языка. 3-е изд., стереотип. М., 1985—1988.
18. Харин Ю. А., Богданова Т. П., Каптюгова Э. М. и др. Диалектика социальной инициативы. Минск, 1986.
19. Ширинкина М. А. Дискурс исполнительной власти: теоретические основы Пермь, 2022.
20. Шмелева Т. В. Модель речевого жанра // Жанры речи. 1997. № 1. С. 88—98.
21. Язык права: доктрина, практика. Тенденции развития. М., 2021.
22. Янковая В. Ф. Деловой стиль (о специфике языка управленческих документов) // Секретарское дело. 2001. № 4 (25). С. 17—22.
23. Харин Ю. А., Богданова Т. П., Каптюгова Э. М. и др. Диалектика социальной инициативы. Минск, 1986.