2023 Выпуск №3

Криминалистические аспекты участия гособвинителя в формировании коллегии присяжных с позиций ситуационного подхода

DOI

10.5922/sikbfu-2023-3-3

Страницы / Pages

26-34

Аннотация

Рассматриваются тактические аспекты участия прокурора в формировании коллегии присяжных заседателей. Исследование направлено на выявление и анализ су­ществующих тактических проблем участия государственного обвинителя на данном этапе судебного разбирательства и разработку предложений по их разрешению. В ос­нову методологии исследования положен комплекс общенаучных и специальных мето­дов, а также ситуационный подход. Обозначены тактические задачи, которые вста­ют перед государственным обвинителем на данном этапе судопроизводства. С пози­ций ситуационного подхода рассмотрен процесс установления и поддержания психоло­гического контакта прокурора с кандидатами в коллегию присяжных заседателей. Представлены пути изучения государственным обвинителем личности потенциаль­ных присяжных. Выделены типичные ситуации отбора в коллегию присяжных заседа­телей. Предложено решение проблемы сокрытия потенциальными присяжными ин­формации о себе, предполагающее выделение в рамках опроса кандидатов в коллегию присяжных заседателей ситуаций в зависимости от формы проведения опроса и веро­ятности лжи при ответе. Сделан вывод о том, что в основе эффективного влияния прокурора на композицию состава коллегии присяжных лежит грамотное использова­ние им права на мотивированный и немотивированный отвод, который базируется на результатах изучения их личности.

Abstract

The article considers the tactical aspects of the prosecutor’s participation in forming the jury panel. The study aims to identify and analyze existing tactical issues of the state prosecu­tor’s involvement in this stage of judicial proceedings and develop proposals for their resolu­tion. The research methodology is based on a combination of general scientific and specialized methods, as well as a situational approach. Tactical tasks facing the state prosecutor at this stage of legal proceedings are outlined. From the perspective of the situational approach, the process of establishing and maintaining psychological contact between the prosecutor and potential jury candidates is examined. The ways in which the state prosecutor studies the personalities of potential jurors are presented. The author identifies typical situations of jury selection. A solution to the problem of potential jurors concealing information about them­selves is proposed, involving the identification of situations within the jury candidate ques­tionnaire, depending on the form of the questionnaire and the likelihood of lying in response. The conclusion is drawn that the effective influence of the prosecutor on the composition of the jury panel is based on the judicious use of their right to challenge with cause and without cause, which is grounded in the results of studying the jurors’ personalities.

Список литературы

1. Тисен О. Н. Формирование коллегии присяжных заседателей (теоретиче­ские и практические проблемы) : дис. ... канд. юрид. наук. Оренбург, 2009.

2. Спирин С. В. Теория и практика формирования состава коллегии присяж­ных заседателей по уголовному делу : дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2010.

3. Волчецкая Т. С., Куркова Н. А. Проблемы современной юридической науки и образования: вызовы XXI века // Современное право. 2020. № 12. С. 11—14.

4. Ляхова Д. А., Коцюмбас С. М. «Имей мужество пользоваться собственным умом (И. Кант)»: к вопросу заимствования зарубежного опыта формирования коллегии присяжных заседателей // Научные ведомости Белгородского госу­дарственного университета. Сер.: Философия. Социология. Право. 2017. № 24 (273). С. 129—134.

5. Бондаренко О. Г. Ошибки прокурора, допускаемые на стадии формирова­ния коллегии присяжных при опросе кандидатов в присяжные заседатели // Криминалистъ. 2022. № 3 (40). С. 49—55.

6. Решетова Н. Ю. Психологические аспекты поддержания обвинения в суде с участием присяжных заседателей // Психологические особенности участни­ков уголовного процесса : сб. науч. тр. Круглого стола, Москва, 1—30 ноября 2017 года / под ред. О. Д. Ситковской. М., 2018. С. 61—73.

7. Малыгина О. В., Рукавишников Г. А. К вопросу о некоторых психологиче­ских приемах установления контакта сотрудниками органов внутренних дел с источниками оперативной информации // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2021. № 4 (45). С. 176—183.

8. Зверев В. О., Соколов А. Б., Половников О. Г. и др. Установление психологиче­ского контакта как организационно-тактическая особенность в деятельности следователя при производстве допроса подозреваемого // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2019. Т. 24, № 2 (77). С. 219—226.

9. Volchetskaia T. S., Primak T. K. Establishing contractual relationships: an antropological approach // Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. 2019. № 11. P. 2107—2117.

10. Бедризов А. Г. Личность свидетеля как объект криминалистического ис­следования : дис. ... канд. юрид. наук. Калининград, 2020.

11. Бедризов А. Г., Волчецкая Т. С., Галяшин Н. В. и др. Криминалистическое изучение личности : науч.-практ. пособие для магистров. М., 2023.

12. Исютин-Федотков Д. В. Основы криминалистического изучения лично­сти : монография. М., 2022.

13. Фойгель Е. И. Концептуальные основы криминалистического изучения этнических характеристик личности и практика их реализации в расследова­нии преступлений : дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2022.

14. Власов А. Г., Гусева И. В. Основания отстранения присяжных заседателей от участия в рассмотрении уголовного дела // Законность. 2018. № 3 (1001). С. 3—6.

15. Cowley-Cunningham M. (2017). Introduction to Psychological Criminology: Jury Verdicts and Jury Research Methodology (Archived eJournal) // SSRN Electronic Journal. 2017. doi: 10.2139/ssrn.2996155.

16. Willmott D., Oostinga M. Scientific Jury Selection // Baker B., Minhas R., Wilson L. (eds.). Psychology and Law: Factbook. 2^nd ed. / European Association of Psychology and Law, 2017. URL: https://www.researchgate.net/publication/323 642404_Scientific_Jury_Selection (дата обращения: 15.08.2023).

17. Карпова Г. В. Участие государственного обвинителя в формировании коллегии присяжных заседателей // Криминалистъ. 2018. № 2 (23). С. 85—91.