Зачем изучать Канта? Постановка проблемы
В своем опубликованном в 2018 г. докладе «Come On!» участники Римского клуба отстаивают необходимость Нового Просвещения. Они ассоциируют Канта с идеями Старого Просвещения, которое поддерживает (1) индивидуализм, (2) рационализм и в целом (3) отсутствие баланса между различными элементами, такими как разум и чувства. В этой дискуссионной заметке, основываясь на теоретической и практической философии Канта, я настаиваю на том, что эти обвинения несправедливы. (1) В ...
«Великий рационалист»: Алексей Введенский о Канте в контексте русской кантианы
... философ, с одной стороны, призывает «возвратиться к общепризнанному учителю, — Канту», гений которого он безоговорочно признает, а с другой — утверждает, что Канта необходимо не только изучить и глубоко продумать, но и преодолеть, поскольку именно его рационализм «иссушил мысль новейшего культурного человечества».
Абрамов А. И., Ванчугов В. В. Введенский Алексей Иванович // Новая философская энциклопедия : в 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 2010. С. 372—373.
Баум М. Практический платонизм Канта // Кантовский ...
Кант — сторонник метафилософского скептицизма?
... Basel : Schwabe, 2021.
Tetens H. Der Streit der Philosophen // Deutsche Zeitschrift für Philosophie. 2001. Bd. 49, H. 3. S. 353—366.
Williamson T. The Philosophy of Philosophy. Malden, MA : Blackwell, 2007.
метафилософия, разногласие, скептицизм, рационализм, Кант, Куайн, Виттгенштейн
97-129
10.5922/0207-6918-2023-3-5
