Построение онтологии в системной модели аргументации
- Страницы / Pages
- 67-79
Аннотация
В статье рассматриваются методологические проблемы, связанные определением предметной области аргументации. Исследуются три уровня онтологии в системной модели аргументации: дескриптивный, формальный и формализованный. На уровне формальной онтологии разграничиваются опоры убеждения и представления об объектах. Строится когнитивная карта аргументации в качестве примера формализованной онтологии в системной модели аргументации.
Abstract
T
Список литературы
Брюшинкин, В.Н. (2011) ‘Когнитивные карты наборов аргументов‘, Модели рассуждений — 4: Аргументация и риторика, с. 161–181.
Брюшинкин, В.Н. (2009a) ‘Когнитивный подход к аргументации', РАЦИО.ru, №2, с. 2–22.
Брюшинкин, В.Н. (2010) ‘О роли опор убеждений в аргументации‘, Философия познания, № 1, с. 264–277.
Брюшинкин, В.Н. (2000) ‘Системная модель аргументации‘, Трансцендентальная антропология и логика, с. 137–160.
Брюшинкин, В.Н. (2009b) ‘Системная модель аргументации для фрагмента философского текста‘, РАЦИО.ru, №1, с. 43–62.
Васюков, В.Л. (2006) Формальная онтология, Москва: ИФ РАН.
Квинт Курций Руф (1993) История Александра Македонского. С приложением сочинений Диодора, Юстина, Плутарха об Александре, Москва: Изд-во МГУ.
Хизанишвили, Д.В. (2015) ‘Место и роль онтологий в системной модели аргументации‘, Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта, вып. 6: Гуманитарные науки. (в печати)
Gruber, T.R. (1995) ‘Toward principles for the design of ontologies used for knowledge sharing?‘, International journal of human-computer studies, vol. 43, no. 5, pp. 907–928.
Poli, R. (2003) ‘Decriptive, Formal and Formalized Ontology‘, in Fisette, D. (ed.) Husserl's Logical Investigations reconsidered, pp. 183–210.
Scheuer, O., Loll, F., Pinkwart, N. and McLaren, B.M. (2010) ‘Computer-supported argumentation: A review of the state of the art‘, Computer Supported Learning, vol. 5, no. 1, pp. 43–102.