2010 Выпуск №4

Дан краткий обзор основных точек зрения на соотношение риторики и аргументации, имеющихся главным образом в литературе по аргументации. Дана критика точки зрения, согласно которой риторика есть искусство убеждения. Автор полагает, что важнейшей функцией риторики является ее эпистемическая функция, и рассматривает риторику и аргументацию как два необходимых аспекта дискурса.  Это две формы обоснования. Задача риторического обоснования –  рождение определенной мысли, задача аргументативного обоснования – сделать эту мысль приемлемой для слушателя.

В статье рассматриваются варианты трактовок термина «герменевтика» в их связи с задачей переосмысления ряда теоретико-познавательных проблем. Исследуются связи истолкования и понимания с коммуникативными процессами на материале греческой герменевтики. Делается вывод о процессе зарождения интеракционной картины смысла как деятельностного понимания. Рассматривается преемственность идей античности двадцатым веком.

Риторический идеал, опирающийся на Логос, Этос, Пафос, можно считать исчерпывающей моделью, представляющей собой своего рода совокупность всех возможных моделей речевого поведения. Потребность в Истине, Добре, Красоте пронизывает все уровни и сферы человеческих взаимоотношений. Гуманитарная культура диалогична, и риторика является оптимизирующим механизмом человеческого общения, через которое передается культура.

В статье рассматриваются используемые в современной литературе понятия аргументативной схемы и структуры в связи с понятием рассуждения, выявляется специфика рассуждений в аргументации. На основании установленной взаимосвязи аргументативных схем и топов предлагается оригинальная трактовка аргументативных схем как правил, включающих высказывательные формы.

В статье приводится краткая история понятия «аргументация» для указания на принципиально междисциплинарный характер современной теории аргументации, в частности, для иллюстрации общего проблемного поля таких дисциплин, как логика, риторика и диалектика. Затрагивается проблема выявления  философских оснований аргументации. Рассматривается статус аргументации как фактора обоснования научного и философского знания. Выявляются условия рациональности в обосновании теории аргументации.

В статье рассматриваются логические и риторические особенности полемических произведений острожских книжников. Обосновывается точка зрения, согласно которой философские взгляды острожских книжников предопределили их методологические установки по построению аргументации в религиозной полемике, в частности оценку ее логической и риторической составляющих.

В статье дается обзорное представление о риторике Ч.С. Пирса, а также предлагается взгляд на логику в ее широком смысле (логика является иным названием для семиотики) через призму риторики. Последующая демонстрация взаимоотношений риторики и логики в узком понимании этого термина (как теории рассуждений) объясняет процесс проникновения в риторику собственно логических элементов.