Рассматривается роль риторики в рамках когнитивного подхода к аргументации. Выявляется двоякая функция риторики в системной модели аргументации, состоящая в (1) порождении набора аргументов на основе риторических приемов, (2) оформлении построенных наборов аргументов в ходе осуществлении аргументации. Двоякая роль иллюстрируется на примере текстов Макиавелли и Ницше.
T
C
В статье обосновывается положение о том, что формальная диалектика Ч. Хэмблина обладает определенными риторическими свойствами. Основные аргументы в поддержку этого состоят в том, что диалектические системы формализуют коммуникативный протокол диалогового взаимодействия, в котором участники обладают определенной тактической и стратегической свободой.
I
Данная статья посвящена исследованию аргументации в логических работах Н.А. Васильева. Задача такого исследования — выяснить, каким образом автор обосновывает возможность иной — воображаемой логики. С помощью системной модели В.Н. Брюшинкина проанализированы логические и риторические средства, выявлен двойственный характер обоснования, а также предложено объяснение избыточности аргументации.
T
Модель аргументации Тулмина оказала плодотворное влияние на развитие исследований по аргументации в двадцатом и двадцать первом веках. Ее основные положения оказались повсеместно принятыми. В статье продемонстрированы и классифицированы основные направления исследований модели Тулмина. Особое внимание уделено решению и моделированию слабо структурированных задач с помощью расширенной схемы Тулмина, которые имеют риторический характер на более общем уровне.
T
В статье анализируется восходящая к Канту трансцендентальная аргументация. Для доказательства полноты и непротиворечивости своей системы категорий Кант использует метафизическую и трансцендентальную дедукцию. Общим основой этих дедукций является кантова трансцендентальная логика, базирующая на его оригинальной теории суждений, которая выявляет трансцендентальное содержание суждений. Также обсуждается вопрос о соотношении формальной и трансцендентальной логик и возможности формализации последней.
T
В статье ставится задача проанализировать аргументационный аспект проектной деятельности. Для реализации этой задачи уточняются некоторые характеристики таких понятий, как «аргументация», «проект», «стратегия». В качестве материала для исследования последнего понятия в контексте двух первых анализируется работа Клаузевица «О войне».
T
В статье рассматривается аргументационная сторона организационно-управленческой деятельности. Выявляются условия выработки профессионального стиля мышления в контексте формирования программно-проектной политики.
T
Анализируется критерии различений субъектных и предикатных выражений в контексте поиска способов взаимодействия формальной и трансцендентальной логики. Ставится проблема ограничения выводов формальной логики определенными условиями, накладываемыми трансцендентальной логикой и обусловленными метафизическими соображениями. С этой точки зрения рассматривается то новое, что привносит в решение проблемы различения субъектных и предикатных терминов дескриптивная метафизика П.Ф. Стросона. Повергаются анализу грамматический, категориальный и «средний» критерии различения такого рода выражений. Результаты анализа применяются к кантовской трактовке соотношения формальной и трансцендентальной логики.
T
Статья содержит реконструкцию теории значения Питера Стросона и анализ ее центральной проблемы: введенных Кантом определений аналитического, синтетического и априорного.
T
На основе обращения к некоторым фрагментам логических учений А.И. Введенского и Н.О. Лосского, автор приходит к мысли об использовании риторического анализа фрагментов текста в качестве одного из средств объяснения затруднений и нестыковок в исследуемых концепциях. При работе по выявлению авторского образа логики требуется механизм, открывающий доступ к пояснению ценностей и психологических установок, явным образом не приводимых автором текста. Эти задачи может решить анализ риторических приемов аргументации. В статье освещены теоретические основания такого метода исследования.
T
Высказывается предположение, что предмет логики является ключевым в методологической концепции, основанной на понятии «образ логики». Делается попытка сформулировать Принцип методологического дуализма для историко-логических исследований и обосновать его на примере некоторых исторических фактов, связанных с историей обсуждения природы аналитических и синтетических суждений в логике.
T