Нормативные модели и инструктивные решения
- Страницы / Pages
- 1-9
Аннотация
В статье раскрываются логические аспекты нормативных моделей принятия решений, разграничиваются ракурсы нормативности таких моделей (нормативно-нормативные и нормативно-дескриптивные), выделяются три типа нормативных моделей, различных с точки зрения стратегии принятия решения рациональным агентом.
Abstract
I
Список литературы
Альчуррон К., Булыгин Е. Нормативные системы / пер. М. В. Антонова, под ред. Е. Н. Лисанюк, Е. В. Булыгина // «Нормативные системы» и другие работы по философии права и логике норм. — СПб : Изд-во СПбГУ, 2013. — С. 48—210.
Болдырев А. С., Назаренко А. Ф. Категории как детерминанты саморазвития философского знания // Логико-философские штудии. — 2013. — № 11. — С. 39—48.
Караваев Э. Ф. Об усовершенствовании логической модели планирования на основе опытных данных о «парадоксе стратегии» // Вестник Санкт-Петербургского университета. — 2009. — № 3: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. — С. 97—105. — (Серия 6).
Кислов А. Г. Системный анализ и принятие решений. — Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 2009.
Кислов А. Г. Динамическая логика и деонтические операторы в «строгом смысле» // Философия науки. — 2012. — Т. 52, № 3. — С. 65—80.
Крюкова Т. В. Основы теории принятия решений в конфликте. — СПб : Изд-во СПбГУ, 2005.
Лисанюк Е. Н. Развитие представлений о нормах в деонтической логике // Вестник Новосибирского государственного университета. — 2010. — Т. 8, № 1: Общественные науки. — С. 147—152. — (Серия Философия).
Лисанюк Е. Н. От логики норм к деонтическим логикам действий // Седьмые смирновские чтения: материалы Междунар. науч. конф. / под ред. В. И. Маркина. — М. : Современные тетради, 2011. — С. 135—136.
Лисанюк Е. Н. Логика ответственности // Философия ответственности / под ред. С. И. Дудника, Е. Н. Лисанюк, В. Ю. Перова. — СПб : Наука, 2014a. — С. 268—273.
Лисанюк Е. Н. Лояльный агент и отменяемость в деонтической логике // Известия УрФУ. — 2014b. — Т. 1, № 125: Общественные науки. — С. 32—44. — (Серия 3).
Микиртумов И. Б. Логико-прагматические характеристики модификаций эпистемических состояний // Логико-философские штудии. — 2009. — № 7. — С. 124—141.
Ольховиков Г. К. Знание как истинное и обоснованное мнение: как обезвредить контрпримеры // Логос. — 2009. — № 2. — С. 44—53.
Светлов В. А. Конфликт: Модели. Решения. Менеджмент. — СПб : Питер, 2005.
Сорина Г. В. Принятие решение как интеллектуальная деятельность. — М. : Канон+Реабилитация, 2009.
Tamminga A. Deontic logic for strategic games // Erkenntnis. | 2013. | Vol. 78, no. 1. | Pp. 183{200.