IKBFU's Vestnik

Current issue

Back to the list Download an article

On the problem of acausal semantic coinciden­ces: the cognitive background of omens

Pages
22-31

Abstract

The authors study the issue of acausal semantic coincidences (synchro­nicity) for the first time as omens of war in the Russian linguocultural tradi­tion. The semiotic structure of omens is shown, and models of transformations of situational semantics in their signifier and signified are revealed. In partic­ular, symbolic substitutions are possible in the signifier, and a sequence of metonymic shifts in the causal field of war in the signified. In general, the phenomenon of synchronicity, considered in connection with the omens of war, is proved to be real. The omens of war are, in fact, a kind of synchronic coincidences in objective reality, subjected to cognitive reformation in the sub­jective sphere of human mentality.

Reference

1. Балашова А. Ф. Природные и метеорологические приметы войны // Ruthenia. URL: http://www.ruthenia.ru/folklore/folklorelaboratory/Balashova.htm (дата обращения: 06.02.2020).

2. Берестнев Г. И. Слово, язык и за их пределами. Калининград, 2007.

3. Берестнев Г. И., Бойко Л. Б. Лингвистические критерии разграничения при­мет и предписаний народной магии // Вестник Балтийского федерального уни­верситета им. И. Канта. Сер.: Филология, педагогика, психология. 2019. № 2. С. 31—40.

4. Берестнев Г. И., Киреева Я. А. Язык и когнитивная структура профетиче­ских текстов: Античность и русское православие. Калининград, 2018.

5. Запорожец В. В. Знамения войны // Живая старина. 2005. № 2. С. 16—17.

6. Какие приметы войны были в 1941 году. Опубликованы народные приме­ты неминуемой войны. URL: https://dou12.ru/kakie-primety-voiny-byli-v-1941-godu-opublikovany-narodnye-primety/ (дата обращения: 07.02.2020).

7. Кибрик А. Е. Лингвистические предпосылки моделирования языковой де­ятельности // Моделирование языковой деятельности в интеллектуальных сис­темах. М., 1987. С. 33—51.

8. Кубрякова Е. С. Эволюция лингвистических идей во второй половине ХХ ве­ка (опыт парадигмального анализа) // Язык и наука конца 20 века. М., 1995. С. 144—238.

9. Мальцева Я. А. Когнитивные основания референтных сдвигов в античных оракулах // Вестник Московского государственного лингвистического универ­ситета. Вып. 571. Когнитивная лингвистика: традиции и инновации в работах молодых ученых. 2009. Ч. 2. С. 262—273.

10. Мальцева Я. А. Животная символика в античных оракулах (лев, орел, ли­са) // Nonmultum, sedmulta: У когнитивных истоков современной терминоло­гии : сб. науч. тр. в честь В. Ф. Новодрановой. М., 2010. С. 527—536.

11. Словарь русского языка : в 4 т. М., 1985. Т. 1.

12. Петрухин В. Я. Конь // Славянская мифология. Энциклопедический сло­варь. М., 1995. С. 228—229.

13. Приметы, предвещающие войну. URL: https://xn----8sbah1advcsml.xn--p1ai/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0% B5%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%83/ (дата обращения: 04.02.2020).

14. Приметы, предвещающие войну или стихийные бедствия. URL: https:// s-zametki.ru/primety-predveshhayushhie-vojnu-ili-stihijnye-bedstviya.html (дата обращения: 04.02.2020).

15. Успенский Б. А. Крест и круг. Из истории христианской символики. М., 2006.

16. Фурсова Е. Ф. Чудесные явления / знамения накануне Великой Отече­ственной войны 1941—1945 гг. // Вестник Томского государственного универ­ситета. История. 2017. № 49. С. 128—131.

17. Юнг К. Г. Синхронистичность. М., 1997.