Search
Submit an article RU
IKBFU's Vestnik. Series: Natural Sciences

2026 Issue №3

Back to the list Download the article
ENG
Сохранить XML для: JATS (вып.)
RUS
Сохранить XML для: JATS (вып.)
E. E. Akhmaeva O. A. Prituzhalova

Methodology of selection and justification of natural based solutions in the agricultural sector

DOI
10.5922/vestniknat-2026-3-5
Pages
69-88
natural based solutions adaptation measures climate change sustainable development methodology of decision justification

Abstract

Against the backdrop of intensifying climate change and increasing anthropogenic pressure on ecosystems, nature-based solutions have become an essential instrument for sustainable development and climate change adaptation. Nevertheless, the existing methodological approa­ches to the selection and implementation of nature-based solutions are often fragmented and insufficiently account for the long-term effects of their implementation, as well as for regional ecosystem characteristics and the socio-economic context. The study proposes a methodology for the selection and justification of nature-based solutions for the agricultural sector, taking regional specificities into account and comprising eight sequential stages. The proposed me­thodology will enable stakeholders to analyze ecosystem characteristics, plan the implementation of nature-based solutions for climate change adaptation in specific agricultural areas, and contribute to the reduction of greenhouse gas emissions.

Reference

Albert C., Brillinger M., Guerrero P. et al. Planning nature-based solutions: Principles, steps, and insights // Ambio. 2021. Vol. 50. 1446—1461. doi: 10.1007/s13280-020-01365-1.
Cohen-Shacham E., Walters G., Janzen C., Maginnis S. Nature-based solutions to address global societal challenges. URL: https://portals.iucn.org/library/sites/li­brary/files/documents/2016-036.pdf (дата обращения: 16.11.2025). doi: 10.2305/IUCN.CH.2016.13.en.
Ellis P., Page A., Wood S. et al. The principles of natural climate solutions // Nature Communications. 2024. Vol. 15, № 547. doi: 10.1038/s41467-023-44425-2.
Куричев Н. К., Птичников А. В., Шварц Е. А., Кренке А. Н. Природно-климатические проекты в России: ключевые проблемы и условия успеха // Известия Российской академии наук. Сер. географическая. 2023. Т. 87, № 4. С. 619—636. doi: 10.31857/S2587556623040040.
Griscom B. W., Adams J., Ellis P. W., et al. Natural climate solutions // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2017. Vol. 114, № 44. Р. 11645—11650. doi: 10.1073/pnas.1710465114.
Osaka S., Bellamy R., Castree N. Framing «nature-based» solutions to climate change // WIREs Clim Change. 2021. Vol. 12. Р. e729. doi: 10.1002/wcc.729.
Seddon N., Smith A., Smith P. et al. Getting the message righton nature-based solutions to climate change // Global Change Biology. 2021. Vol. 27, № 8. 1518—1546. doi: 10.1111/gcb.15513.
Птичников А. В., Шварц Е. А. Декарбонизация с помощью природных решений: национальная политика и международная практика // Известия Российской академии наук. Сер. географическая. 2023. Т. 87, № 4. С. 479—496. doi: 10.31857/S2587556623040088.
Леонова И. И. Правовое регулирование реализации климатических проектов в России // Журнал российского права. 2024. № 2. С. 156—170.
Романовская А. А. Подходы к реализации экосистемных климатических проектов в России // Известия Российской академии наук. Сер. географическая. 2023. Т. 87, № 4. С. 463—478. doi: 10.31857/S2587556623040118.
Climate Action Reserve. Protocols // Climate Action Reserve. URL: https://climateactionreserve.org/how/protocols/ (дата обращения: 16.11.2025).
Ordoñez P. Recommendations for Cost-Benefit Analyses in Projects with Carbon Benefits from Trees // Inter-American Development Bank. 2025. doi: 10.18235/0013881.
Брижанин В. В. Сравнительный анализ российских климатических проектов // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. Т. 1-2 (119). С. 20—26. doi: 10.24412/2411-0450-2025-1-2-20-26.
Горбачева Н. В. Динамика развития углеродных рынков в России и Юго-Восточной Азии: роль природно-климатических проектов // Современная мировая экономика. 2025. Т. 3, № 1. С. 45—72. doi: 0.17323/2949-5776-2025-3-1-45-72.
Gulsrud N. M., Hertzog K., Shears I. Innovative urban forestry governance in Melbourne? Investigating «green placemaking» as a nature-based solution // Environmental Research. 2018. Vol. 161. Р. 158—167. doi: 10.1016/j.envres.2017.11.005.
van der Jagt A. P.N., Smith M., Ambrose-Oji B. et al. Co-creating urban green infrastructure connecting people and nature: A guiding framework and approach // Journal of Environmental Management. 2019. Vol. 233. Р. 757—767. doi: 10.1016/j.jenvman.2018.09.083.
Pagano A., Pluchinotta I., Pengal P. et al. Engaging stakeholders in the assessment of NBS effectiveness in flood risk reduction: A participatory System Dynamics Mo­del for benefits and co-benefits evaluation // Science of the Total Environment. 2019. Vol. 690. Р. 543—555. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.07.059.
Young A. F., Marengo J. C., Coelho J. O. M. et al. The role of naturebased solutions in disaster risk reduction: The decision maker’s perspectives on urban resilience in São Paulo State // International Journal of Disaster Risk Reduction. 2019. Vol. 39. Art. 101219. doi: 10.1016/j.ijdrr.2019.101219.
Calliari E., Staccione A., Mysiak J. An assessment framework for climate-proof nature-based solutions // Science of The Total Environment. 2019. Vol. 656. Р. 691— 700. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.11.341.
Raymond C., Frantzeskaki N., Kabisch N. et al. A framework for assessing and implementing the co-benefits of nature-based solutions in urban areas // Environmental Science & Policy. 2017. Vol. 77. Р. 15—24. doi: 10.1016/j.envsci.2017.07.008.
Ветрова М. А. Природные климатические проекты на основе морских экосистем: возможности и барьеры развития в РФ // Экономика устойчивого развития. 2024. № 2 (58). С. 51—59.
Степанова Ю. Н., Шашкин А. П., Вышлов С. В. Экономическая оценка природно-климатических решений: международная и российская практика // Известия Юго-Западного государственного университета. Сер.: Экономика. Социология. Менеджмент. 2024. Т. 14, № 5. С. 10—23. doi: 10.21869/2223-1552-2024-14-5-10-23.
Пинаев В. Е., Ухова В. Н., Ледащева Т. Н. Направления, опыт и перспективы реализации климатических проектов в России // Отходы и ресурсы. 2023. Т. 10, № 2. doi: 10.15862/17ECOR223.
Крупина Н. Н. К вопросу о климатических проектах // Теория и практика мировой науки. 2024. № 6. С. 22—26.
Степанова Ю. Н., Макаренко Н. Н., Топчеев А. Н., Степанова П. А. Экономическая оценка природно-климатических проектов: принципы и факторы, ее определяющие // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2025. Т. 32, № 3 (91). С. 91—100. doi: 10.54220/v.rsue.1991-0533.2025.91.3.007.
Попова И. М., Колмар О. И. Низкоуглеродное развитие России: вызовы и возможности в новых условиях // Вестник международных организаций. 2023. Т. 18, № 2. doi: 10.17323/1996-7845-2023-04-03.
Фоменко Г. А., Романовская А. А., Фоменко М. А. и др. Лесные климатические проекты: возможности и проблемы реализации ESG-подхода. Часть 1 // Проблемы региональной экологии. 2022. № 2. С. 91—106. doi: 10.24412/1728-323X-2022-2-91-106.
Ветрова М. А., Пахомова Н. В., Львова Н. А., Лемешко Н. А. Климатические проекты российского бизнеса: методология обоснования и рамочные условия успешной реализации // Устойчивое развитие и зеленая экономика. 2025. Т. 41 (1). С. 66—92. doi: 10.21638/spbu05.2025.104 _82336351_68195626.
Климатические проекты: риски и возможности для бизнеса // Деловые Решения и Технологии (АО ДРТ). URL: https://inveb-docs.ru/attachments/article/sd-library/09-2022/Climate-project-research.pdf (дата обращения: 06.01.2026).
Коротков В. Н. Лесные климатические проекты в России: ограничения и возможности // Russian Journal of Ecosystem Ecology. 2022. № 4. doi: 10.21685/2500-0578-2022-4-3.
Талах Н. Д. Оценка эффективности инвестиционных проектов с инновационной направленностью в сельском хозяйстве с учетом природно-климатического риска // Вестник аграрной науки. 2024. Т. 4 (109). С. 137—145. doi: 10.17238/issn2587-666X.2024.4.137.
Вторичное обводнение осушенных торфяников умеренного пояса: версия 2.0 // Институт глобального климата и экологии имени академика Ю. А. Израэля. 2024. URL: [https://carbonreg.ru/pdf/methodology/accepted/CPM_0016_ВБУ_ru_2024_04.pdf (дата обращения: 16.12.2025).
Лесовосстановление: версия 2.0 // Институт глобального климата и экологии имени академика Ю. А. Израэля. 2023. URL: https://carbonreg.ru/pdf/methodology/accepted/CPM%20№ 0010_rus.pdf (дата обращения: 16.12.2025)