Search
Submit an article RU
Kantian Journal

2024 Vol. 43. №1

Back to the list Download the article
ENG
Сохранить XML для: JATS (вып.)
RUS
Сохранить XML для: JATS (вып.)
Baum M.

Freiheit des Willens in der frühen Kant-Rezeption

DOI
10.5922/0207-6918-2024-1-2
Pages
17-46
Kant freedom will intelligible world sensible world necessity noumena phaenomena moral law fatalism categorical imperative

Abstract

Kant’s solution for the problem of freedom of the will rests on his transcendental idealism and its differentiation of appearances and things in themselves. Human beings, with their bodies and observable inner and outer activities, are objects of perception (empirical intuition) and therefore appearances. These are only the appearances of their noumenal selves. Human beings are determined by laws of nature in all their perceivable alterations which include all their actions, but their noumenal selves, not being in time, are not determined by the necessity of causal laws of nature, but can be determined by the moral law of their pure practical reason which they give to themselves. The actions of the will, observable volitions and external actions, can therefore, at the same time, be under the necessitating law of nature, i.e. be unfree, and, as appearances of the self-determination of their noumenal will (by fulfilling the demands of the moral law), be free. Two professors of Jena University, Ulrich and Schmid, accept part of Kant’s transcendental idealism but contend that the many transgressions of the moral law in human acting must have their noumenal reason in the agent’s intelligible character or in the intelligible substrate of nature. This theory is called “intelligible fatalism”.

Reference

Creuzer, L., 1793. Skeptische Betrachtungen über die Freiheit des Willens mit Hinsicht auf die neuesten Theorien über dieselbe. Giessen: G. F. Heyer.

Ehlers, M., 1782. Ueber die Lehre von der menschlichen Freiheit und über die Mittel, zu einer hohen Stufe moralischer Freiheit zu gelangen. Dessau: in der Buchhandlung der Gelehrten.

Imhof, S. und Noller, J., Hg. 2021. Kants Freiheitsbegriff (1786-1800): Dokumentation einer Debatte. Hamburg: F. Meiner.

Lambert, J. H., 1782. Deutscher gelehrter Briefwechsel. Erster Band. Herausgegeben von J. Bernoulli. Berlin: bei dem Herausgeber; Dessau: in der Buchhandlung der Gelehrten.

Priestley, J., 1777. The Doctrine of Philosophical Necessity Illustrated. London: J. Johnson.

Schmid, C. Ch. E., 1790. Versuch einer Moralphilosophie. Jena: im Verlag der Crökerschen Handlung.

Schmid, C. Ch. E., 1792. Versuch einer Moralphilosophie. Zweyte, vermehrte Ausgabe. Jena: im Verlag der Crökerschen Handlung.

Schmid, C. Ch. E., 1793. Vorrede. In: L. Creuzer, 1793. Skeptische Betrachtungen über die Freiheit des Willens mit Hinsicht auf die neuesten Theorien über dieselbe. Giessen: G. F. Heyer, S. V-XVI.

Schulz, J. H., 1783. Versuch einer Anleitung zur Sittenlehre für alle Menschen ohne Unterschied der Religionen. Berlin: Ch.L. Stahlbaum.

Sg. [Pistorius, H. A.], 1991. [Rez.] Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik, die als- Wissenschaft wird auftreten können. Von Immanuel Kant. Riga bey Hartknoch. 1783. 8. 222 Seiten. In: A. Landau, Hg. 1991. Rezensionen zur Kantischen Philosophie 1781—1787. Bebra: A. Landau, S. 85-108.

Spinoza, B. de, 1977. Abhandlung über die Verbesserung des Verstandes. Abhandlung vom Staate. Übersetzung, Anmerkungen und Register von C. Gebhardt. Hamburg: F. Meiner.

Ulrich, I. A. H., 1785. Institutiones logicae et metaphysicae. Ienae: Sumtibus viduae Croekerianae.

Ulrich, J. A. H., 1788. Eleutheriologie, oder über Freyheit und Nothwendigkeit. Jena: in der Crökerschen Buchhandlung.

Vaihinger, H., 1892. Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Zweiter Band. Stuttgart, Berlin & Leipzig: Union Deutsche Verlagsgesellschaft.