Search
Submit an article RU
Kantian Journal

2015 Special Issue

Back to the list Download the article
ENG
Сохранить XML для: JATS (вып.)
RUS
Сохранить XML для: JATS (вып.)
Dmitrieva N.

Hermann Cohens Konzept der Anthropodizee in der Sicht Jacob Gordins

Abstract

The paper focuses on the problem of anthropodicy in the philosophical system of Hermann Cohen and its interpretation by Jacob Gordin (1896—1947). Gordin was one of the last followers of Cohen in Russia. He developes his interpretation in the lecture “Anthropodicy”, which was given in the Philosophical Circle at the Petrograd University in December 1921. For the study of the problem of anthropodicy he was apparently inspired by the discussions at the Free Philosophical Association in 1919—1921. Gordin places Cohen’s concept of man in the wide intellectual context given by the ideas of the Russian religious philosophy, German classical philosophy, Neo-Kantianism, and the West European and Jewish mysticism (cabbala). Gordin compares Cohen’s anthropodicy with Vladimir Soloviev’s one and shows that there is a similarity in their approaches. Both philosophers point out that the justification of man is possible only in form of the justification of humanity and not as for Berdyaiev in form of the justification of personality. But Gordin uses Soloviev’s concept of all-unity and Berdyaiev’s concept of creativity in order to “improve” Cohen’s conception and to reveal the contribution of a person to the justification of humanity. Stronger as Cohen Gordin connects the programm of anthropodicy with individuality and underlines the participation of the individual in creating culture.

Full text

json#{"TEXT":"","TYPE":"HTML"}

Reference

1. AIU (L’Alliance Israélite Universelle) France. AP 13 Fonds Rachel et Jacob Gordin.
2. Belous, W. G. 1995, „Rekonstrukcija ‚Antropodiceji‘, ili Samooprawdanije Iwanowa-Rasumnika [Die Rekonstruktion der Anthropodizee, oder die Selbstrechtfertigung Iwanow- Rasumniks]“, in: Russkaja mysl’ [Der Russische Gedanke] (Paris), Nr. 4102, 23.—29. November, S. 10; Nr. 4103, 30. November — 6. Dezember, S. 10.
3. Belous, W. G. 2005a, WOLFILA (Petrogradskaja Wol’naja Filosofskaja Assoziazija) 1919—1924 [Freie Philosophische Assoziation zu Petrograd]. Bd. 1: Predystorija. Zasedanija [Vorgeschichte. Sitzungen]. Moskau.
4. Belous, W. G. 2005b, WOLFILA (Petrogradskaja Wol’naja Filosofskaja Assoziazija)  1919—1924 [Freie Philosophische Assoziation zu Petrograd]. Bd. 2: Khronika. Portrety[Chronik. Porträts]. Moskau.
5. Berdiajew, N. 1927, Der Sinn des Schaffens. Versuch einer Rechtfertigung des Menschen. Übers. R. von Walter. Tübingen.
6. Blok, A. 1921, „Kruschenije gumanisma [Scheitern des Humanismus’]“, in: ders., 1962, Sobranije sotschinenij: W 8 tomach [Sämtliche Werke in 8 Bänden]. Moskau/Leningrad, Bd. 6, S. 93—115.
7. Cohen, H. 1907, „Ethik des reinen Willens“, in: ders., Werke. Hg. Hermann-Cohen- Archiv. Bd. 7: System der Philosophie, 2. T., 6. Aufl., Einleitung von P. A. Schmid. Hildesheim/ Zürich/New York.
8. Cohen, H. 1877, Kants Begründung der Ethik. Berlin.
9. Cohen, H. 1910, „Kants Begründung der Ethik“, 2. verbess. und erweit. Aufl., in: ders., Werke. Hg. Hermann-Cohen-Archiv. Bd. 2, 3. Aufl., Einleitung von P. Müller und P. A. Schmid. Hildesheim/Zürich/New York.
10. Cohen, H. 2003, „Reflexionen und Notizen“, in: ders., Werke. Supplementa. Hg. Hermann-Cohen-Archiv. Bd. 1. Hg. H. Wiedebach. Hildesheim/Zürich/New York.
11. Dmitrieva, N. A. 2013, „Geschichtskonzepte im russischen Neukantianismus: Nikolai Boldyrev und Jacob Gordin“, in: Der Begriff der Geschichte im Marburger und Südwestdeutschen Neukantianismus. Hg. Ch. Krijnen und M. de Launay. Würzburg, S. 173—193.
12. Gordin, J. 1995, Écrit. Le renouveau de la pensée juive en France. Textes réunis et présentés par M. Goldmann, avec préface de L. Askénazi. Paris.
13. Gordin, J. 1929, Untersuchungen zur Theorie des unendlichen Urteils. Berlin. (Veröffentlichungen der Hermann Cohen-Stiftung bei der Akademie für die Wissenschaft des Judentums).
14. Gurljand-Eljaschewa, E. S. 1921, „Ideja twortscheskogo sosnanija w dramach Ibsena [Die Idee des schöpferischen Bewußtseins in den Dramen Ibsens]“, in: Iskusstvo staroje i nowoje. Sbornik [Alte und neue Kunst. Sammelband]. Hg. K. Erberg. Petersburg, S. 149—186.
15. Holzhey, H. 2006, „Ethik als Lehre vom Menschen. Eine Einführung in Hermann Cohens ‚Ethik des reinen Willens‘“, in: Hermann Cohen’s Ethics. Hg. R. Gibbs. Leiden/Boston, S. 17—36.
16. Iwanowa, E. W. 1996. „Wol’naja Filosofskaja Assoziazija. Trudy i dni [Freie Philosophische Assoziation. Werke und Tage]“, in: Jezhegodnik Rukopisnogo otdela Puschkinskogo doma na 1992 god [Jahrbuch der Handschriftenabteilung des Puschkin-Hauses]. Sankt-Petersburg, S. 3—77.
17. Iwanowa, E. W., Mestergasi, E. G. (Hg.) 2010, Wol’naja Filosofskaja Assoziazija [Freie  Philosophische Assoziation]. 1919—1924. Moskau. 
18. Solowjew, W. 1976. „Die Rechtfertigung des Guten. Eine Moralphilosophie“. Übers. P. Rossbacher und L. Müller, in: ders., Deutsche Gesamtausgabe der Werke. Hg. W. Szyłkarski, W. Lettenbauer und L. Müller. Bd. 5. München.
19. Steinberg, A. 1936, Die Idee der Freiheit. Ein Dostojewskij-Buch. Luzern.
20. Steinberg, A. 2011, Filosofskije sotschinenija [Philosophische Werke]. Hg. W. G. Belous, Kommentare von W. G. Belous und L. N. Stolowitsch. Sankt-Petersburg.
21. Windelband, W. 1920, Einleitung in die Philosophie. 2. Aufl. Tübingen. (Grundriss der philosophischen Wissenschaften, Hg. F. Medicus). 
22. Zank, M. 2000. The Idea of Atonement in the Philosophy of Hermann Cohen. Providence, Rhode Island. (Brown Judaic studies; no. 324).