Kant on the “logical objection” to the ontological argument: fragment R 3706. Part II :: IKBFU's united scientific journal editorial office

×

Login
Password
Forgot your password?
Login As
You can log in if you are registered at one of these services:
   
The real and legitimate goal of the sciences is the endowment of human life with new inventions and riches
Francis Bacon

DOI-generator Search by DOI on Crossref.org

Kant on the “logical objection” to the ontological argument: fragment R 3706. Part II

Keywordsontological argument, pre-critical period, fragment R 3706.
ArticleDownload
AuthorYermolaev V. K.
Pages70-77
DOI10.5922/0207-6918-2012-4-8
Abstract (summary) This article considers manuscript fragment R 3706, in which Kant criticises the traditional objection to the ontological argument based on ideal-real judgement distinction. The author analyses the relation this criticism to Kant’s argumentation in Nova dilucidatio and the earlier polemic on the ontological argument.
References 1. Декарт Р. Размышления о первой философии // Декарт Р. Соч. : в 2 т. М.,1994. Т. 2. С. 3—417.
2. Ермолаев В. К. Аргументация Канта в схолии к теореме VI в «Nova dilucidatio»: традиционная интерпретация и связанные с нею проблемы // Кантовский сбор-
ник. 2010. № 3 (33). С. 52—63.
3. Ермолаев В. К. Аргументация Канта в схолии к теореме VI в «Nova dilucidatio»:интерпретации Т. Пиндера и Й. Шмукера // Кантовский сборник. 2010. № 4 (34).
С. 46—59.
4. Ермолаев В. К. Аргументация Канта в схолии к теореме VI в «Nova dilucidatio»:проблема логической взаимосвязи теоремы и схолии // Кантовский сборник. 2011.
№ 1 (35). С. 60—67.
5. Ермолаев В. К. Аргументация Канта в схолии к теореме VI в «Nova dilucidatio»: новая интерпретация // Кантовский сборник. 2011. № 2 (36). С. 60—72.
6. Кант И. Опыт некоторых рассуждений об оптимизме // Кант И. Соч. : в 6 т.М., 1964. Т. 2. С. 39—48.
7. Кант И. Новое освещение первых принципов метафизического познания //Там же. Т. 1. С. 263—314.

8. Кант И. Единственно возможное основание для доказательства бытия Бога //
Там же. С. 391—508.
9. Лейбниц Г. В. Опыт теодицеи о благости Божией, свободе человека и начале зла // Лейбниц Г. В. Соч. : в 4 т. М., 1989. Т. 4. С. 49—401.
10. Лейбниц Г. В. Переписка с С. Фуше // Там же. Т. 3. С. 267—296.
11. Спиноза Б. Краткий трактат о Боге, человеке и его счастье // Спиноза Б. Избранные произведения : в 2 т. М., 1957. Т. 1. С. 67—171.
12. Спиноза Б. Основы философии Декарта (Приложение, содержащее метафизические мысли) // Там же. С. 265—315.
13. Спиноза Б. Этика // Там же. С. 359—618.
14. Brugger W. Summe einer philosophischen Gotteslehre. München, 1979.
15. Crusius C. A. Entwurf der notwendigen Vernunft-Wahrheiten. Leipzig, 1753.
16. Crusius C. A. Weg zur Gewissheit und Zuverlässigkeit der menschlichen Erkenntniss.Leipzig, 1762.
17. Henrich D. Der ontologische Gottesbeweis. Tübingen, 1960.
18. Schmucker J. Kants vorkritische Kritik der Gottesbeweise. Wiesbaden, 1983.
19. Nink C. Philosophische Gotteslehre. München, 1948.
20. Spinoza B. Kurze Abhandlung von Gott, dem Menschen und seinen Glück: Übertr.von K. Gebhardt. Leipzig, 1922.


Back to the section