Search
Submit an article RU
Kantian Journal

2024 Vol. 43. №4

Back to the list Download the article
ENG
Сохранить XML для: JATS (вып.)
RUS
Сохранить XML для: JATS (вып.)
Abel S.

Die Bibel als moralisches Bilderbuch? Kants ‚doktrinale Hermeneutik‘ und ihr Nutzen für die moralische Kultur des Menschen

DOI
10.5922/0207-6918-2024-4-5
Pages
125-154
Kant philosophy of religion church faith rational faith hypotyposis symbol Bible

Abstract

This research aims to present a coherent analysis of so-called “doctrinal hermeneutics” by examining notable passages from Religion within the Bounds of Bare Reason and the Critique of the Power of Judgment. It is first shown that doctrinal hermeneutics essentially relies on symbolic hypotyposis, which can be understood as thinking by analogy supplemented with a reference to intuition. Here, both an historical and a contemporary interpretation inform the reconstruction of what Kant understands by “symbolic hypotyposis”. Further, the specific nature of the ideas that Kant develops in Religion is examined, and it is shown that these are to be classified as ‘impure’ ideas — in contrast to the ‘pure’ ideas dealt with in the second Critique, e.g., of God. With the analogy and the distinction between pure/impure, it is possible to locate the entirety of ideas within a taxonomy. Finally, it is explored the specific purpose of such “symbolic interpretation”, and it is demonstrated that the value in question lies precisely in the ability to bridge the gap between intuition and concepts of pure reason. In this way, we can approach the incomprehensibilities and paradoxes faced by the human being who, while under the authority of the moral law, is nevertheless constituted “naturally”. This type of moral interpretation also positively influences the moral motivation of the interpreter.

Reference

Caruth, C., 1988. The Force of Example: Kant’s Symbols. Yale French Studies, 74, S. 17-37.

Dörflinger, B., 2006. Offenbarung — nicht jedermanns Sache. Kants Kritik der historischen Religionen. In: B. Dörflinger, G. Krieger und M. Scheuer, Hg. 2006. Wozu Offenbarung? Zur philosophischen und theologischen Begründung von Religion. Paderborn: Schöningh, S. 141-164.

Dörflinger, B., 2009. Über den aufgeklärten Umgang mit Gottes Wort. Kant zur Auslegung „heiliger“ Schriften. In: Ch. Bermes, E.W. Orth und P. Welsen, Hg. 2009. Die Kultur des Textes. Studien zur Textualität. Würzburg: Königshausen & Neumann, S. 123-141.

Dörflinger, B., 2010. Kants Jesus. In: W. N. Bryu­schinkin, Hg. 2010. X. Kant-Tagung. Klassische Vernunft und Herausforderungen der modernen Zivilisation. Materialien der Internationalen Konferenz. Bd. 1. Kaliningrad: IKBFU Press, S. 34-45.

Dörflinger, B., 2012a. Die personifizierte Idee des Guten. Zugleich ein Beitrag zu Kants Christologie. In: B. Dörflinger und G. Kruck, Hg. 2012. Worauf Vernunft hinaussieht. Kants regulative Ideen im Kontext von Teleologie und praktischer Philosophie. Hildesheim & Zürich & New York: Olms, S. 177-189.

Dörflinger, B., 2012b. Kant über das Ende der historischen Religionen. In: R. Hiltscher und S. Klingner, Hg. 2012. Kant und die Religion. Die Religionen und Kant. Hildesheim & Zürich & New York: Olms, S. 159-175.

Forschner, M., 2009. Idee und Anschauung in Kants Religionsphilosophie. In: H. F. Klemme, Hg. 2009. Kant und die Zukunft der europäischen Aufklärung. Berlin & New York: De Gruyter, S. 143-164.

Geismann, G., 2000. Sittlichkeit, Religion und Ge­schichte in der Philosophie Kants. Jahrbuch für Recht und Ethik, 8, S. 437-531.

Klingner, S., 2015. Kant und der Monotheismus der Vernunftreligion. Archiv für Geschichte der Philosophie, 97(4), S. 458-480.

Klingner, S., 2022. Wofür eine „Religionsschrift“? Kant über die Menschen und ihre moralische Kultur durch Religion. In: B. Himmelmann & C. Serck-Hanssen, Hg. 2022. The Court of Reason. Akten des XIII. Internationalen Kant-Kongresses. Bd. 3. Berlin & Boston: De Gruyter, S. 1985-1995.

Klingner, S., 2023. Kant und die Erzählung vom Ursprung des Bösen. In: S. Abel und D. Hüning, Hg. 2023. Religion, Moral und Kirchenglaube. Beiträge zu Kants „Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft“ (1793). Berlin & Boston: De Gruyter, S. 43-66.

Madonna, L. C., 1994. Die unzeitgemäße Hermeneutik Christian Wolffs. In: A. Bühler, Hg. 1994. Unzeitgemäße Hermeneutik. Verstehen und Interpretation im Denken der Aufklärung. Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann, S. 26-42.

Maly, S., 2012. Kant über die symbolische Erkenntnis Gottes. Berlin & Boston: De Gruyter.

Mellin, G. S. A., 1797. Encyclopädisches Wörterbuch der kritischen Philosophie oder Versuch einer fasslichen und vollständigen Erklärung der in Kants kritischen und dogmatischen Schriften enthaltenen Begriffe und Sätze. Bd. 1. Züllichau & Leipzig: F. Fromann.

Niquet, M., 2001. Transzendentale Anthropologie und die Begründung der praktischen Philosophie. In: V. Gerhardt, R.-P. Horstmann und R. Schumacher, Hg. 2001. Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Bd. IV. Berlin & New York: De Gruyter, S. 405-415.

Ruhstorfer, K., 2005. Kirchlichkeit und christlicher Offenbarungsglaube in der Religionsphilosophie Immanuel Kants. In: N. Fischer, Hg. 2005. Der Katholizismus und Kant: Stationen einer wechselhaften Geschichte. Freiburg i. Br. & Basel & Wien: Herder, S. 58-81.

Schwarz, G., 2006. Gott — eine Frage der Moral? Die Identität von Gott und reiner praktischer Ver­nunft in der Philosophie Immanuel Kants. In: G. Kruip, M. Fischer, Hg. 2006. Als gäbe es Ihn nicht — Vernunft und Gottesfrage heute. Berlin & Münster: Lit, S. 55-63.