Содержание раздела
Обязанности авторов
-
Требования к публикациям результатов исследования
-
Использование искусственного интеллекта
-
Информированное согласие/согласие на публикацию
-
Этическое проведение исследований с использованием животных
-
Работа с конфиденциальными данными
Обязанности главного редактора
Решение по опубликованию статьи
-
Цитирование журнала, в котором публикуется работа
-
Изучение жалоб этического характера
-
Пост-публикационные дискуссии, политика по внесению исправлений и ретракции (отзыва) статьи
- Правила отзыва (ретрагирования) статьи от публикации
Обязанности рецензентов
Обязанности издателя
Введение
Редакция журнала «Biomedical Targets / Задачи биомедицины» ответственно подходит к задаче поддержания научной репутации и несет ответственность за их соответствие самым высоким стандартам. Редакция журнала опирается, в частности, на рекомендации Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), the Directory of Open Access Journals (DOAJ), the Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA), Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ), а также на опыт авторитетных международных журналов и издательств. Этические стандарты нашего журнала касаются всех вовлеченных в публикацию сторон (авторов, редакторов журнала, рецензентов, издательства и научного общества).
Декларация о приватности
Личная информация, предоставляемая авторами и рецензентами, включая адреса электронной почты, будет использоваться исключительно для целей научной публикации. Редакция обязуется не передавать личную информацию третьим лицам.
Обязанности авторов
Автор, отправляющий рукопись на рассмотрение в журнал «Biomedical Targets / Задачи биомедицины», подтверждает, что она является оригинальной, то есть не публиковалась ранее в других изданиях и не находится на рассмотрении в другом журнале. Если работа основана на материале, ранее опубликованном в качестве доклада, препринта, рабочего материала, об этом следует уведомить редакцию.
Авторы статьи должны гарантировать, что они написали совершенно оригинальную работу, и, если авторы использовали работу и/или слова других авторов, это должно быть соответствующим образом отмечено.
Направляя рукопись в издательство, авторы гарантируют отсутствие в работе плагиата в любой форме; в случае использования работ или утверждений других лиц авторы предоставляют соответствующие библиографические ссылки или цитаты.
Авторы должны избегать самоплагиата и корректно ссылаться на свои предыдущие работы. Представление одних и тех же данных в нескольких публикациях, дословное копирование и перефразирование собственных работ автора недопустимы.
Представление одной и той же рукописи более чем в один журнал одновременно является неэтичным поведением при публикации и недопустимо.
Требования к публикациям результатов исследования
Авторы работ, содержащих результаты оригинальных исследований, обязаны представить подробный отчет о проделанной работе, а также объективные аргументы в пользу ее актуальности. В статье должны быть приведены точные данные, подтверждающие полученные результаты. В статье должны содержаться детали и ссылки, необходимые для повторения проведенной работы. Представление заведомо ложных фактов считается нарушением этического кодекса и является неприемлемым.
Авторство
ICMJE рекомендует, чтобы авторство основывалось на следующих критериях:
Существенный вклад в разработку концепции или планирование научной работы либо получение, анализ или интерпретацию данных научной работы; и
Составление черновика рукописи или его критический пересмотр с внесением ценного интеллектуального содержания; и
Окончательное утверждение публикуемой версии рукописи; и
Согласие принять на себя ответственность за все аспекты работы и гарантия того, что все вопросы, связанные с точностью и добросовестностью любой части работы, могут быть надлежащим образом исследованы и урегулированы.
Когда авторы представляют рукопись любого типа, они обязаны раскрыть все финансовые и личные взаимоотношения, которые повлияли или могли повлиять на их работу.
Каждый автор должен быть заранее ознакомлен и согласен со списком и порядком расположения авторов рукописи перед отправкой ее в редакцию.
В случаях, когда статья уже была опубликована и ей был присвоен том и номер выпуска, любые запросы на изменение авторства, одобренные редактором, приводят к публикации исправлений.
Вклад авторов и людей, не являющихся авторами
В разделе “Благодарности” могут быть упомянуты люди, внесшие вклад в работу, но не соответствующие критериям авторства, например: оказавшие поддержку исследованию, выполнившие роль наставника, оказавшие помощь в сборе данных, координирующие исследование и т.д.
Для корректного определения вклада авторы журнала могут воспользоваться одной из схем, рекомендованных COPE:
General Guidelines for Authorship Contributions
CRediT – Contributor Roles Taxonomy
Статья, в случае принятия к опубликованию, размещается в открытом доступе. Авторские права сохраняются за авторами.
В случае необходимости добавить или исключить соавтора до или после публикации редакция журнала «Biomedical Targets / Задачи биомедицины» действует в соответствии с правилами COPE:
Авторы обязуются раскрывать сведения о возможных конфликтах интересов, которые могут повлиять на результаты исследования. Примерами возможных конфликтов интересов, подлежащих обязательному указанию, являются: работа по найму, оказание консультационных услуг, гонорар, оплачиваемая экспертиза, патентование, гранты и другое финансирование. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты.
Использование искусственного интеллекта
Авторы должны открыто сообщать об использовании инструментов искусственного интеллекта, таких как ChatGPT и другие крупные языковые модели, при подготовке рукописи, а также раскрывать подробности использования инструмента искусственного интеллекта в разделе «Материалы и методы».
Использование искусственного интеллекта (ИИ) при подготовке текста должно ограничиваться управлением техническими данными и редактированием текста, а не обсуждением результатов и составлением выводов. Использование ИИ и его объем должны быть четко указаны. ИИ не считается соавтором статьи.
Журнал «Biomedical Targets / Задачи биомедицины» разделяет мнение COPE о том, что публикационная этика включает в себя не только обеспечение целостности и надежности опубликованных исследований, но и этичное поведение в отношении предметов исследования. К этой категории относятся уязвимые группы населения, лабораторные животные, люди (в случае проведения соответствующих исследований), конфиденциальные данные и методы ведения бизнеса/маркетинга.
Информированное согласие/согласие на публикацию
Журнал «Biomedical Targets / Задачи биомедицины» требует, чтобы информированное согласие/согласие на публикацию было представлено для любого исследования, в котором человек или группа лиц могут быть идентифицированы. Эта форма согласия также необходима в том случае, когда в исследовании упоминаются умершие люди. Согласие необходимо получить при публикации клинического случая, фотографий, рентгеновских снимков и т.д.
Этическое проведение исследований с использованием животных
При проведении экспериментального исследования на животных авторы обязательно должны указывать информацию о соблюдении институциональных и национальных стандартов по использованию лабораторных животных.
Для представления более точной и корректной информации об исследованиях с участием животных редакция журнала рекомендует использовать стандарты ARRIVE. Использование этих стандартов повысит качество и надежность публикуемых статей, а также позволит другим исследователям воспроизвести результаты.
В своей работе журнал «Biomedical Targets / Задачи биомедицины» опирается на положения Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации (WMA Declaration of Helsinki – Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects) и стремится обеспечить соблюдение этических норм и правил сбора данных для исследований, которые проводятся с участием людей.
Работа с конфиденциальными данными
Право на неприкосновенность частной жизни лиц или организаций, задействованных в исследовании, имеет первостепенное значение и не должно нарушаться без их осознанного согласия. Авторы должны принимать все необходимые меры предосторожности для защиты информации об участниках исследования. В случае необходимости авторы должны принять меры для минимизации любого потенциального физического и психологического вреда участникам исследования.
Обязанности главного редактора
Данные указания соответствуют политике журнала и стандартам Комитета по этике научных публикаций (COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors).
Решение по опубликованию статьи
Главный редактор / приглашенный редактор, ответственный за выпуск журнала, руководствуясь мнением редакционной коллегии и рецензентов, принимает решение о возможности публикации статьи в журнале.
Это решение всегда принимается на основе проверки достоверности работы и ее важности для исследователей и читателей.
Редакторы журнала не публикуют финальный вариант статьи без его согласования с авторами.
Редактор обеспечивает формирование выпусков на основе принятых к публикации материалов в порядке общей очереди с учетом приоритетов по формированию тематических разделов и номеров. Редакция вправе корректировать очередность публикаций в соответствии c темами готовящихся номеров.
Редакция не имеет права навязывать авторам цитирование ранее опубликованных в журнале «Biomedical Targets / Задачи биомедицины» статей с целью искусственного улучшения наукометрических показателей.
Редактор имеет право не вступать в переписку с авторами после представления им результатов окончательной экспертизы.
При рассмотрении рукописи редакция производит проверку материала с помощью системы «Антиплагиат» https://www.antiplagiat.ru. Англоязычные рукописи дополнительно проверяются в программе проверки плагиата "iThenticate". В случае обнаружения многочисленных самоцитирований, самозаимствований и некорректных заимствований, редакция действует в соответствии с правилами Комитета по этике научных публикаций (COPE) https://publicationethics.org.
В случае обнаружения плагиата или недобросовестности редакция журнала оставляет за собой право отклонить статью, а также информировать соответствующие учреждения.
Справедливость и объективность
Редакция журнала оценивает представленные работы по их интеллектуальному содержанию, вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических взглядов автора.
• Неопубликованные материалы, содержащиеся в представленной на рассмотрение работе, не могут быть использованы в собственной работе главного редактора, членов редакционной коллегии, рецензентов и других сотрудников, привлеченных для работы над присланным на рассмотрение материалом, без письменного согласия автора.
• Конфиденциальная информация, полученная в процессе рецензирования, не подлежит разглашению или использованию в личных интересах.
• Главный редактор обязуется отказаться от рассмотрения представленной работы при наличии конфликта интересов, проистекающего из конкуренции, сотрудничества или отношений другого рода с авторами и организациями, связанными с данной работой (функции главного редактора может взять на себя помощник редактора или другой член редакционного совета).
• Главный редактор обязан требовать от всех авторов предоставления информации о наличии конфликта интересов и публиковать исправления, если таковые обнаружатся после публикации. В случае необходимости, может выполняться другое подходящее случаю действие, такое как публикация опровержения или выражения озабоченности.
• Главный редактор обязуется обеспечить соответствие процедур рецензирования статей, представляемых на рассмотрение в журнал «Biomedical Targets / Задачи биомедицины». Работы допускаются к публикации в приложениях исключительно на основе их академической ценности, а не из соображений коммерческого толка.
• Рецензии на книги и переводы не проходят процедуру рецензирования, решение по их публикации может приниматься редакцией журнала без привлечения внешних экспертов.
Цитирование журнала, в котором публикуется работа
Главный редактор или уполномоченный сотрудник редакции журнала ни при каких обстоятельствах не должен принуждать авторов цитировать один из научных журналов, выпускаемых БФУ им. И. Канта, собственные публикации главного редактора и/или членов редакционной коллегии как необходимое условие для принятия рукописи статьи к публикации. Любые рекомендации по цитированию работ должны основываться на их научной значимости и преследовать цель улучшения представленного материала.
Изучение жалоб этического характера
Редактор, получивший убедительные доказательства того, что в опубликованной статье имело место нарушение этических норм, ошибочные утверждения или выводы должен отреагировать в максимально короткие сроки – выпуском уведомления о внесении изменений, проведением отзыва (ретракции) публикации и других соответствующих ситуации действий. Каждая жалоба этического характера подлежит рассмотрению, даже при поступлении через несколько лет после публикации.
Работа редактора по рассмотрению этических вопросов обычно включает в себя уведомление автора и рассмотрение жалобы, а также при необходимости дальнейшую коммуникацию с соответствующими институтами и исследовательскими организациями. В случае подтверждения обоснованности жалобы публикуется исправление, опровержение или иное соответствующее заявление. Каждое жалоба этического характера подлежит рассмотрению, даже при поступлении через несколько лет после публикации.
Если авторы не согласны с решениями относительно выражения сомнений по определенным статьям или имеют жалобы на нарушение редакционных процессов, соответствующее письмо следует отправить на электронную почту biomedjournal@kantiana.ru, оно будет рассматриваться в общем порядке. Лицо, направившее жалобу, получает информацию о принятом решении, а также о мерах, которые будут приняты, и сроках их реализации.
При рассмотрении жалоб редакция опирается на гайдлайны COPE в каждом из следующих случаев:
Пост-публикационные дискуссии, политика по внесению исправлений и ретракции (отзыва) статьи
Внесение изменений в статью, принятую к публикации, которая прошла все этапы рецензирования и предпечатной подготовки, попадают в одну из категорий:
1. дополнение (addendum),
2. исправление издателя (опечатка/ erratum),
3. исправление автора (corrigendum).
Решение о публикации исправлений принимается редакторами журнала по рекомендации рецензентов, членов редакционной коллегии или по письменному запросу авторов статьи. Публикация исправлений включает консультации с авторами статьи, но окончательное решение принимают редакторы / редакционная коллегия журнала.
1. Дополнение (addendum). Добавление нового материала к статье, дополняющее ее оригинальное содержание (addendum), требует обязательного рецензирования. Дополнительный материал дополнительно направляется в редакцию в качестве новой рукописи со ссылкой на оригинальную статью.
Замена части оригинального текста в опубликованной статье может быть представлена публикацией исправления издателя (опечатки/erratum) или исправления автора (corrigendum).
2. Исправление издателя (опечатка/erratum) публикуется в случае ошибки (опечатки, упущенном изменении), допущенной журналом в процессе подготовки статьи к печати, которая является существенной и влияет на понимание статьи читателем. Исправления не публикуются для простых, очевидных опечаток.
3. Исправление автора (corrigendum). В случае, если авторы считают необходимым внести исправления после публикации статьи (сorrigendum), необходимо направить письменный (по email) запрос с обоснованием в редакцию журнала. Окончательное решение о публикации исправления (сorrigendum) принимается редакторами журнала и членами Редакционной коллегии после оценки влияния вносимого изменения на научную точность и значимость опубликованной статьи. В некоторых случаях, выявление серьезных ошибок и несоответствий в опубликованной статье может потребовать ретракции статьи.
Правила отзыва (ретрагирования) статьи от публикации
При рассмотрении ситуаций, связанных с отзывом (ретракцией) статей, редакция и издатель журнала «Biomedical Targets / Задачи биомедицины» руководствуются рекомендациями Комитета по публикационной этике (COPE Retraction Guidelines) и Совета по этике АНРИ (Правило отзыва (ретрагирования) статьи от публикации).
Основания для отзыва статьи:
• дублирование публикации в нескольких изданиях;
• обнаружение некорректных заимствований (плагиата) в публикации;
• обнаружение в статье серьезных ошибок или фальсификации данных, что ставит под сомнение ее научную ценность.
Статья может быть отозвана по официальному обращению авторов, мотивированно объяснивших причину своего решения, а также по инициативе редакции журнала или издателя на основании собственной экспертизы. В последнем случае автору (или ведущему автору в составе коллектива авторов) направляется официальное письмо с информацией о причинах отзыва статьи.
После отзыва статья остается на сайте журнала в составе соответствующего выпуска и сохраняет идентификатор DOI, но помечается как отозванная. Такая же пометка делается в оглавлении выпуска. PDF-версия статьи заменяется идентичной версией с водяным знаком, указывающим на каждой странице, что статья отозвана.
Редакция публикует заявление об отзыве статьи с указанием причин и даты ретракции на официальном сайте журнала.
Информация об отзыве статьи и ее PDF-версия с соответствующей маркировкой направляются в Научную электронную библиотеку (elibrary.ru) и другие библиографические базы, в которые включен журнал. Информация также передается в Совет по этике научных публикаций АНРИ для внесения в Единую базу ретрагированных статей.
Каждую статью рецензируют минимум два эксперта, которые имеют все возможности свободно высказать мотивированные критические замечания относительно уровня и ясности изложения представленного материала, его соответствия профилю журнала, новизны и достоверности результатов. Персональная критика автора неприемлема.
Участие в принятии решения о публикации
Процедура рецензирования помогает главному редактору в принятии решения о публикации, также главный редактор может осуществлять коммуникацию с автором работы. Рецензирование является неотъемлемым элементом научной коммуникации и основой научного метода, применяемого в редакции журнала. Редакционный совет и коллегия журнала разделяют мнение представителей научного сообщества о том, что работы исследователей, желающих публиковать свои статьи на страницах журнала, должны пройти процедуру рецензирования.
Все материалы, рассматриваемые в процессе рецензирования, должны оставаться конфиденциальными и не подлежать распространению без разрешения редакции. Работы не подлежат демонстрации и обсуждению с другими лицами, за исключением лиц, уполномоченных редактором.
Стандарты объективности
Рецензии должны быть объективными. Личная критика в адрес автора неприемлема. Рецензенты обязаны ясно выражать свое мнение и подкреплять его соответствующими аргументами.
Оформление источников
В обязанности рецензента входит распознавание фрагментов опубликованных работ, приведенных без соответствующей ссылки. Любое утверждение о том, что некое наблюдение, вывод или аргумент были высказаны ранее, должно сопровождаться соответствующей ссылкой. Рецензент также обязан привлечь внимание главного редактора к наличию сходства представленной статьи с любой иной известной рецензенту опубликованной работой.
Разглашение сведений и конкурирующие интересы
Неопубликованные материалы, содержащиеся в представленной работе, не могут быть использованы в исследованиях рецензента без письменного согласия автора. Конфиденциальная информация, полученная в процессе рецензирования, не подлежит разглашению или использованию в личных интересах.
Рецензент обязуется отказаться от рассмотрения представленной работы при наличии конфликта интересов, проистекающего из конкуренции, сотрудничества или отношений другого рода с авторами и организациями, связанными с данной работой.
В случае конфликта интересов рецензент должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи. Например, рецензентом не может выступать научный руководитель (научный консультант) кого-либо из авторов – соискателей ученой степени.
Также рецензент обязуется отказаться от рассмотрения рукописи и сообщить о своем решении главному редактору, если, по его мнению, он не обладает достаточной квалификацией для оценки рукописи.
Решение о публикации (или отклонении) статьи принимается главным редактором журнала, по итогам рецензирования и рекомендаций редакционной коллегии.
Обязанности издателя
Издатель не влияет на редакционную политику журнала.
Издатель обеспечивает организационную, финансовую, интеллектуальную и юридическую поддержку редакции журнала.
Издатель обеспечивает своевременность выхода очередных выпусков журнала.
Пересмотр и изменение политики
Политика по публикационной этике может пересматриваться и изменяться в связи с требованиями научного сообщества и проведением практики. Все изменения будут опубликованы на официальном сайте журнала с указанием даты, принятых изменений.