Балтийский регион

Текущий выпуск

Назад к списку Скачать статью Download an article

Региональные тенденции электоральной поддержки латвийских партий: фактор соседства

Regional trends in electoral support for Latvian parties: the neighbourhood effect
DOI
10.5922/2079-8555-2022-1-9
Страницы / Pages
138-156

Аннотация

Анализируется фактор соседства в электоральном поведении латвийцев на последних четырех парламентских выборах с учетом этнонациональной ориентации партий. Актуальность исследования состоит в расширении инструментария электоральной географии за счет современных методов пространственного анализа, а также в углублении знаний о положении русскоязычных в партийно-политическом ландшафте Латвии. Цель исследования — оценить роль фактора соседства на латвийских выборах и выявить устойчивые пространственные кластеры в голосовании. Для каждой из парламентских партий, а также для партии «Русский союз Латвии», не представленной в парламенте, но сохраняющей значимость в политической системе в целом, проанализирована степень пространственной автокорреляции и ее динамика. Кроме того, выявлены статистически значимые пространственные кластеры высокой и низкой поддержки, проведено их сравнение и проанализирована их устойчивость на протяжении рассматриваемого периода. Структура этих кластеров у «русских» партий («Согласие» и «Русский союз Латвии») в целом совпадает, а у «латышских» наблюдается большее разнообразие. В регионах, граничащих с Россией, анализ выявляет четкие пространственные кластеры по результатам голосования в полном соответствии с отношением партий к русскоязычным и Российской Федерации в целом. «Русские» партии, а также партии, проявляющие некоторое расположение к русскоязычным («За лучшую Латвию», «От сердца — Латвии»), имеют здесь кластеры высокой поддержки, а «латышские» — низкой. Однако эту закономерность, вероятнее всего, нужно связать не столько с близостью к российской границе, сколько с высокой долей нелатышского населения в Латгалии, которая, в свою очередь, также имеет тесные исторические связи с Россией и особенности развития как приграничный регион.

Abstract

The article analyses the neighbourhood effect in the voting behaviour of the Latvians at the four recent parliamentary elections, the ethnic and national leaning of parties considered. The study expands a set of electoral geography tools by adding modern techniques of spatial analysis as well as by increasing the knowledge on the position of the Russian speakers within Latvia’s political party landscape. The research aims to evaluate the role of the neighbourhood effect at Latvian elections and identify stable spatial voting clusters. The degree of spatial autocorrelation and changes in it were analysed for each parliamentary party and the non-parliamentary but still influential Latvian Russian Union (LRU). Statistically significant spatial clusters of high and low support were identified and compared; their steadiness over the study period was examined. The structure of these clusters is generally the same for the ‘Russian’ parties (Harmony and the LRU), whilst the ‘Latvian’ parties are characterized by greater spatial diversity. The analysis shows that regions bordering on Russia have clear spatial clusters where election results correspond to the parties’ attitudes towards Russian speakers and the Russian Federation. The ‘Russian’ parties and those more or less favourably disposed to Russian speakers (For a Good Latvia, For Latvia from the Heart) have clusters of high support in the area and the ‘Latvian’ parties of low. This pattern, however, may be due to the high proportion of the non-Latvian population in Latgale (a region with strong historical connections with Russia) and the character of the development of the border area, rather than to the proximity to the Russian border.

Список литературы


  1. Окунев, И. Ю. и др. 2020, Атлас международных отношений: пространственный анализ индикаторов мирового развития, М., 447 с.
  2. Taylor, P., Johnston, R. 1979, The Geography of Elections. Harmondsworth, PenguinBooks, 528 p.
  3. Окунев, И. Ю. 2020, Основы пространственного анализа, монография, М., 255 с.
  4. Ikstens, J. 2014, The democratic role of political parties. In: Rozenvalds, J. (ed.) How democratic is Latvia? Audit of democracy 2005—2014, Riga, p. 115—128.
  5. Ikstens, J. 2006, Eastern Slavic Political Parties in Latvia. In: Muižnieks, N. (ed.) Latvian-Russian Relations: Domestic and International Dimensions, Riga, p. 41—52.
  6. Окунев, И. Ю., Жирнова, Л. С. 2019, Этнический раскол в электоральном поведении Латвии, Научно-аналитический журнал Обозреватель — Observer, № 11 (358), c. 78—90.
  7. Воротников, В. В. 2018, Партия «Согласие» на парламентских выборах в Латвии 2018 года: победа без победителя, Научно-аналитический вестник Института Европы РАН, № 5 (5), c. 85—90.
  8. Auers, D. 2018, Populism and Political Party Institutionalisation in the Three Baltic States of Estonia, Latvia and Lithuania, Fudan J. Hum. Soc. Sci., № 11, p. 341—355. doi: https://doi.org/ 10.1007/s40647-018-0231-1.
  9. Sartori, G. 2005, Parties and Party Systems, Great Britain, ECPR Press, 368 p.
  10. Golosov, G. V. 2010, The Effective Number of Parties: A New Approach, Party Politics, vol. 16, № 2, p. 171—192. doi: https://doi.org/1010.1177/1354068809339538.
  11. Мелешкина, Е. Ю. 2001, Исследования электорального поведения: теоретические модели и проблемы их применения, Политическая наука, № 2, c. 187—212.
  12. Siegfried, A. 1913, Tableau politique de la France de l’Ouest sous la III Republique, P., Colin, XXVIII, 535 p.
  13. Lipset, S., Rokkan, M. 1967, Cleavage structures, party system, and voter alignments: An introduction, Party system and voter alignments, N. Y., p. 27—45.
  14. Johnston, R., Pattie, Ch. 2017, Local context, social networks and neighborhood effects on voter choice. In: Fisher, J. et al. (eds.) The Routledge Handbook of Elections, Voting Behavior and Public Opinion, Routledge, p. 383—400. doi: https://doi.org/10.4324/9781315712390.
  15. Туровский, Р. Ф. 1996, Политическое расслоение российских регионов (история и факторы формирования), Партийно-политические элиты и электоральные процессы в России. Круглый стол бизнеса России. Аналитические обозрения Центра комплексных социальных исследований и маркетинга. Серия: политология, № 3 (17), c. 37—52.
  16. Ахременко, А. С. 2009, Пространственный электоральный анализ: характеристика метода, возможности кросснациональных сравнительных исследований, Полит. наука, № 1, c. 32—59.
  17. Сидоренко, А. 2007, Латвия, Электоральная география 2.0., available at: https://www.electoralgeography.com/new/ru/category/countries/l/latvia (accessed 30.09.2021).
  18. Ikstens, J., Balcere, I. 2019, Latvia: Office-seeking in an Ethnically Divided Polity. In: Ilonszki, G., Bergman, T., Muller, W. C. (eds.) Coalition Governance in Central Eastern Europe, Great Britain, Oxford University Press, p. 252—302.
  19. Zepa, B., Šūpule, I. 2006, Ethnopolitical Tension in Latvia: Factors Facilitating and Impeding Ethnic Accord. In: Muižnieks, N. (ed.) Latvian-Russian Relations: Domestic and International Dimensions, Riga, p. 33—40.
  20. Nakai, R. 2018, Does Electoral Proximity Enhance National Pride? Evidence from Monthly Surveys in a Multi‐ethnic Society — Latvia, Studies in Ethnicity and Nationalism, p. 198—220. doi: https://doi.org/10.1111/sena.12285.
  21. Higashijima, M., Nakai, R. 2016, Elections, Ethnic Parties, and Ethnic Identification in New Democracies: Evidence from the Baltic States, Studies in Comparative International Development, № 51, p. 124—146. doi: https://doi.org/10.1007/s12116-015-9187-1.
  22. Bennich-Björkman, L., Johansson, K. 2012, Explaining moderation in nationalism: Divergent trajectories of national conservative parties in Estonia and Latvia, Comparative European Politics, № 10, p. 585—607. doi: https://doi.org/10.1057/cep.2011.28.
  23. Bloom, S. 2012, Does a Nationalist Card Make for a Weak Hand? Economic Decline and Shared Pain, Political Research Quarterly, vol. 65, № 1, p. 166—178. doi: https://doi.org/10.1177/ 1065912910388187.
  24. Розенвалдс, Ю. 2012, Проблема «(де)герметизации» политической элиты Латвии и Эстонии: перспективы русскоязычного меньшинства, Сравнительная политика, № 3 (9), c. 149—161. doi: https://doi.org/10.18611/2221-3279-2012-3-3(9)-149-161.
  25. Ijabs, I. 2016, After the Referendum: Militant Democracy and Nation-Building in Latvia, East European Politics and Societies, vol. 30, № 2, p. 288—314. doi: https://doi.org/10.1177/ 0888325415593630.
  26. Commercio, M. E. 2008, Systems of Partial Control: Ethnic Dynamics in Post-Soviet Estonia and Latvia. Studies in Comparative International Development, № 43, p. 81—100. doi: https://doi.org/10.1007/s12116-007-9013-5.
  27. Ivlevs, A. 2013, Minorities on the move? Assessing post-enlargement emigration intentions of Latvia’s Russian speaking minority, The Annals of Regional Science, № 51, p. 33—52. doi: https://doi.org/10.1007/s00168-012-0534-0.
  28. Duina, F., Miani, C. 2015, Fitting in the Baltics: National identity, minorities and compliance with EU accession requirements in Lithuania and Latvia, Comparative European Politics, № 13, p. 535—552. doi: https://doi.org/10.1057/cep.2014.5.
  29. Бузаев, В. В., Никифоров, И. В. 2009, Современная европейская этнократия. Нару­шение прав национальных меньшинств в Эстонии и Латвии, М., 279 с.
  30. Тэвдой-Бурмули, А. И. 2018, Этнополитическая динамика Европейского союза, учебное пособие для студентов вузов, М., 224 с.
  31. Осколков, П. В. 2020, Партийная система Эстонии на современном этапе: электоральная турбулентность и смена этнорегиональных паттернов, Балтийский регион, Т. 12, № 1, c. 4—15.
  32. Солопенко, А. В. 2014, Электоральное поведение жителей Латвии на парламентских выборах 1993—2011 гг. Германия, LAP Lambert Academic Publishing, 52 p.
  33. Németh, Á., Dövényi, Z. 2019, Patterns of Ethnic Homogenisation, Fragmentation and Polarisation and the Vote Shares for Nationalist Parties in Latvia, Europe-Asia Studies, vol. 71, № 5, p. 774—804. doi: https://doi.org/10.1080/09668136.2019.1604945.
  34. Meleshevich, A. 2006, Geographical Patterns of Party Support in the Baltic States, Russia, and Ukraine, European Urban and Regional Studies, vol. 13, № 2, p. 113—129.
  35. Paiders, J., Paiders, J. 2014, EU border proximity effect on political choice in parliamentary elections of Latvia, Regional Formation and Development Studies. doi: http://dx.doi.org/10.15181/rfds.v9i1.59.
  36. Paiders, J., Paiders, J. 2012, Basic factors of parliament election results in the rural areas of Latvia, Research for Rural Development, № 2, p. 184—190.
  37. Окунев, И. Ю., Шматкова, Л. П. 2020 , Трансформация электорального поведения в странах СНГ: опыт пространственного анализа, Материалы конференции «Современные технологии наблюдения за выборами: моделирование и применение в условиях цифровизации», Кишинев, c. 100—110.
  38. Okunev, I. Yu., Shestakova, M. N., Bibina, E. S. 2020, Neighborhood with Russia: Implications for regional differentiation of public opinion in Belarus sociological and spatial analysis, Russia in Global Affairs, vol. 18, № 4, p. 10—36. doi: http://dx.doi.org/10.31278/1810-6374-2020-18-4-10-36.
  39. Захарова, Е. А. 2021, Электоральные процессы в фюльке Норвегии через призму пространственного анализа, Псковский регионологический журнал, c. 110—125.