Развитие малого инновационного предпринимательства на основе согласования экономических интересов
- DOI
- 10.5922/2074-9848-2012-3-2
- Страницы / Pages
- 34-46
Аннотация
Согласованность экономических интересов — одна из важнейших предпо-сылок развития предпринимательства, в том числе и малого. Как показывает практика, для согласования основных интересов субъектов малого инновационного предпринимательства одних рыночных инструментов недостаточно, необходимо государственное регулирование, которое требует разработки соответствующего механизма. Целью проведенного исследоваия была разработка и обоснование макро-экономического механизма развития малых инновационных предприятий на основе согласования основных экономических интересов их субъектов. Научная значимость изложенных в статье результатов исследования состоит в том, что проблема согласования экономических интересов впервые была рассмотрена применительно к субъектам малого инновационного предпринимательства. Определены и сопоставлены основные экономические интересы данных субъектов, выявлены сферы их сочетания и конфликтности. Предложен механизм развития малого инновационного предпринимательства, включающий две группы инструментов — направленных на объединение усилий субъектов на основе их общих экономических интересов и на предупреждение конфликтов вследствие их противоречивости. Представленные в статье рекомендации по применению инструментария согласования экономических интересов могут быть использованы при разработке программ развития малого иннова-ционного предпринимательства на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.
The harmonisation of economic interests is one of the essential preconditions for the development of enterprises, including small ones. As practice shows, the harmonisation of major interests of agents of small innovative business requires not only market instruments, but also state regulation, which demands the development of a corresponding mechanism. This study sets out to develop and justify the macroeconomic mechanism of development of small innovative enterprises on the basis of harmonisation of basis economic interests of their agents. The research significance of the results presented in the article consists in that, for the first time, the problem of economic interest harmonisation has been considered in relation to the agents of small innovative business. The author juxtaposes the major economic interests of these agents and identifies their compatibility and conflict areas. The article offers a mechanism for the development of small innovative businesses, including two sets of instruments — those aimed at combining the agents’ efforts on the basis of their common economic interests and prevention of conflicts resulting from their incompatibility.The recommendations on the application of instruments for harmonizing economic interests can be used in drawing up programmes for the development of small innovative business at the federal, regional, and municipal levels.
Список литературы
1. Механизмы государственной поддержки инновационного предпринимательства: Анализ международного опыта / под ред. О. П. Молчановой. М., 2010.
2. Гончарова О. Ю. Венчурное финансирование малого инновационного предпринимательства в России: проблемы и перспективы // Креативная экономика. 2009. № 2 (26). С. 103—107.
3. Васильева Е. В., Макеева Т. В. Экономическая теория. М., 2009.
4. Bilczak W. S., Gornowicz M., Duplenko N. G. Mały biznes — innowacyjna droga rozwoju. Toruń, 2011.
5. Бияков О. А., Коломарова Н. Ю. Региональные экономические интересы и проблемы измерения их согласованности. Кемерово, 2003.
6. Жук М. А. Модель согласования экономических интересов властей и бизнес-сообщества в стратегии развития региона // Управление экономическими системами : электронный научный журнал. 2011. № 10. №гос. рег.:0421100034. URL: http://www.uecs.ru/ojurnale
7. Фетисов Г. Г., Орешин В. П. Региональная экономика и управление. М.,2007.
8. Канапухин П. А. Экономические интересы: сущность и реализация в транзитивной экономике. Воронеж, 2006.
9. Климова Н. В. Модели сочетания интересов власти и малого бизнеса (региональный аспект) // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 34.С. 2—6.
10. Кокуева И. Г. Согласование экономических интересов в процессе управления экономикой региона // Власть. 2006. № 11. С. 31—38.
11. Рассказова Н. В. Факторы реализации экономических интересов субъектов малого предпринимательства: Вопросы теории // Известия Пензенского гос. пед. ун-та им. В. Г. Белинского. 2011. № 24. С. 393—398.
12. Рассказова Н. В. Анализ системы экономических интересов субъектов малого предпринимательства // Экономические науки. 2010. № 12.С. 185—188.
13. Шульгин Д. Б. Согласование экономических интересов участников инновационных процессов // Инновационная деятельность. 2010. № 2. С. 23—29.
14. Laske S. Unternehmensinteresse und Mitbestimmung. Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, 2009. 8 (2). P. 173—200.
15. Clemens W. Unternehmungsinteresse. Frankfurt/M, 1983.
16. Krämer H.-J. Das Unternehmensinteresse als Verhaltensmaxime der Leitungsorgane einer Aktiengesellschaft im Rahmen der Organhaftung. Berlin, 2002.
17. Ефимычев Ю. И., Плехова Ю. О., Волков А. В. Анализ источников и объемов инвестиций в отечественные инновационные предприятия // Вестник Нижегородского ун-та им. Н. И. Лобачевского. 2012. № 1. С. 239—243.
18. Цветков А. Н., Салимьянова И. Г. Инновационный императив для современной России // Инновации. 2009. № 9. № 1. С. 63—70.
19. Фонд содействия малых форм предприятий в научно-технической сфере. URL: http://www. fasie.ru/o-fonde (дата обращения: 12.05.2012).
20. Дупленко Н. Г. Особенности функционирования малых предприятий в условиях эксклавности региона // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2011. № 3. С. 93—99.
21. Кортов В. С., Шульгин Д. Б. Управление конфликтами интересов при коммерциализации университетских технологий // Университетское управление: практика и анализ. 2004. № 4. С. 38—43.
References
1. Molchanova, O. P. 2010, Mehanizmy gosudarstvennoj podderzhki innovacionnogo predprinimatel'stva: Analiz mezhdunarodnogo opyta. Moscow: Izd-vo MGU.
2. Goncharova, O. Ju. 2009, Venchurnoe finansirovanie malogo innovacionnogo predprinimatel'stva v Rossii: problemy i perspektivy. Kreativnaja ekonomika, no. 2 (26),pp. 103—107.
3. Vasil'eva, E. V., Makeeva, T. V. 2009, Jekonomicheskaja teorija, Moscow, Jurajt.
4. Bilczak, W. S., Gornowicz, M., Duplenko, N. G., 2011. Mały biznes — innowacyjna droga rozwoju, Toruń: Polskie Towarzystwo Ekonomiczne Oddział w Toruniu.
5. Biyakov, O. A., Kolomarova, N. Yu. 2003, Regionalnye ekonomicheskie interesy i praktika izmereniya ih soglasovannosti, Kemerovo, Izd-vo KuzGTU.
6. Zhuk, M. A. 2011, Model' soglasovanija jekonomicheskih interesov vlastej i biznes-soobwestva v strategii razvitija regiona, Upravlenie jekonomicheskimi sistemami,10, № 0421100034.
7. Fetisov, G. G., Oreshin, V. P. 2007, Regional'naja jekonomika i upravlenie.Moscow, INFRA-M.
8. Kanapukhin, P. A. 2006, Jekonomicheskie interesy: suwnost' i realizacija v tranzitivnoj jekonomike, Voronezh, Izd-vo Voronezh. gos. un-ta.
9. Klimova, N. V. 2009, Modeli sochetanija interesov vlasti i malogo biznesa (regional'nyj aspekt), Regional'naja jekonomika: teorija i praktika, no. 34, pp. 2—6.
10. Kokuyeva, I. G. 2006, Soglasovanie jekonomicheskih interesov v processe upravlenija jekonomikoj regiona, Vlast', no. 11, pp. 31—38.
11. Rasskazova, N. V. 2011, Faktory realizacii jekonomicheskih interesov subjektov malogo predprinimatel'stva: Voprosy teorii, Izvestija Penzenskogo gos. ped.un-ta im. V. G. Belinskogo, no. 24, pp. 393—398.
12. Rasskazova, N. V. 2010, Analiz sistemy jekonomicheskih interesov subjektov malogo predprinimatel'stva, Jekonomicheskie nauki, no.12, pp. 185—188.
13. Shulgin, D. B. 2010, Soglasovanie jekonomicheskih interesov uchastnikov innovacionnyh processov, Innovacionnaja dejatel'nost', no. 2, pp. 23—29.
14. Laske, S. 2009, Unternehmensinteresse und Mitbestimmung, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, no. 8 (2), pp.173—200.
15. Clemens, W. 1983, Unternehmungsinteresse, Frankfurt/M, Europäische Hochschulschriften.
16. Krämer, H.-J. 2002, Das Unternehmensinteresse als Verhaltensmaxime der Leitungsorgane einer Aktiengesellschaft im Rahmen der Organhaftung, Berlin, Tenea Verlag.
17. Efimychev, Yu. I., Plekhova, Yu. O., Volkov, A. V., 2012. Analiz istochnikov i objemov investicij v otechestvennye innovacionnye predprijatija, Vestnik Nizhegorodskogo un-ta im. N. I. Lobachevskogo, no. 1, pp. 239—243.
18. Tsvetkov, A. N., Salimyanova, I. G., 2009. Innovacionnyj imperativ dlja sovremennoj Rossii, Innovacii, no. 9 (1), pp. 63—70.
19. Fond sodejstvija malyh form predprijatij v nauchno-tehnicheskoj sfere, 2011. Fond sodejstvija malyh form predprijatij v nauchno-tehnicheskoj sfere, available at: http:// www. fasie.ru/o-fonde (accessed 12 May 2012).
20. Duplenko, N. G. 2011, Osobennosti funkcionirovanija malyh predprijatij v uslovijah jeksklavnosti regiona, Vestnik Baltijskogo federal'nogo un-ta im. I. Kanta,no. 3, pp. 93—99.
21. Kortov, V. S., Shulgin, D. B., 2004. Upravlenie konfliktami interesov pri kommercializacii universitetskih tehnologij, Universitetskoe upravlenie: praktika i analiz, no. 4, pp. 38—43.