Историческая память в эпоху глобализации: пример российско-эстонских отношений
- DOI
- 10.5922/2074-9848-2011-4-1
- Страницы / Pages
- 6-17
Аннотация
Раскрываются некоторые результаты исследования, проведенного в рамках международного проекта «На пути к общему прошлому», реализуемого совместно учеными из университетов России, Балтийских и Северных стран. Цель статьи — соотнести категории глобализации и исторической памяти. Благодаря выявленной взаимосвязи между этими двумя категориями получает развитие и научная дискуссия о глобализации, и дискуссия об исторической памяти. Используя дискурсный анализ для исследования академических дискурсов о глобализации и об исторической памяти, автор приходит к следующим выводам.
С одной стороны, историческая память служит аргументом для сторонников глобализации: утверждается, что она имеет длительную историю, а потому является необратимым процессом.
С другой стороны, благодаря глобализации международное значение приобретают исторические события, ранее обладавшие исключительно локальным значением. Последний вывод подтверждается на основе сопоставления российского и эстонского дискурсов о взаимосвязи событий сентября 1944 и апреля 2007 г. в Таллине. Демонстрация различий между двумя национальными дискурсами может поспособствовать пониманию российскими исследователями причин политических решений, принятых эстонским руководством в апреле 2007 г. Это обусловливает практическую значимость исследования, поскольку важнейшая задача науки международных отношений — не объяснить, какое решение руководству той или иной страны было бы правильно принять в данном случае, но помочь понять, почему принято именно такое решение. Автор выражает благодарность своим коллегам из Санкт-Петербургского государственного университета, Балтийского федерального университета им. И. Канта, а также университетов Лунда (Швеция), Тампере (Финляндия) и Тарту (Эстония) за их комментарии к более ранним версиям данной статьи; при этом автор один несет ответственность за выводы, содержащиеся в работе.
Список литературы
1. Андерсон Б. Воображаемые сообщества: размышления об истоках и распространении национализма. М., 2001.
2. Астров А. Эстония: политическая борьба за место в истории // Pro et Contra. 2009. № 3 — 4 (46). С. 109 — 124.
3. Бродель Ф. Грамматика цивилизаций. М., 2008.
4. Гегель Г. В. Ф. Философия истории. М., 1993.
5. Гончаров В. Э. Идеологический брендинг «Единой России» // ПОЛИТЭКС = Политическая экспертиза. 2010. № 1. С. 68 — 82.
6. Грызлов Б. В. Политические партии и российские трансформации: теория и политическая практика: автореф. дис. д-ра полит. наук. СПб., 2001.
7. Кейган Р. Конец иллюзиям: история возвращается // Pro et Contra. 2007. № 6 (39). С. 20 — 40.
8. Ланко Д. А. Популизм и политическое участие: уличные беспорядки в странах Балтийского региона в 2007—2009 гг. // ПОЛИТЭКС = Политическая экспертиза. 2009. № 2. С. 209 — 230.
9. Ницше Ф. О пользе и вреде истории для жизни. Сумерки кумиров, или Как философствовать молотом. М., 2008.
10. Савельева И. М., Полетаев А. В. Социология знания о прошлом. М., 2005.
11. Токвиль де А. Демократия в Америке. Кн. 2. М., 2000.
12. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М., 2004.
13. Хайдеггер М. Бытие и время. М., 1997.
14. Adams B. The New Empire. London, 1902.
15. Bernhard M., Reenock C., Nordstrom T. Economic Performance and Survival in New Democracies: Is There a Honeymoon Effect? // Comparative Political Studies. 2003. Vol. 36, N 4 (May). P. 404 — 431.
16. Cornwell R. Rumsfeld ‘Mends Fences’ by Lumping Germany with Cuba and Lybia in an Axis of Bad Boys // The Independent. 2003. February 8.
17. Kirk R. The Conservative Mind: from Burke to Eliot. Washington, 1985.
18. McDonald M. "Lest We Forget": The Politics of Memory and Australian Military Intervention // International Political Sociology. 2010. Vol. 4, N 3 (September). P. 287 — 302.
19. Needham R. Primordial Characters. Charlottesville, 1978.
20. Ouellet J. Authority, Trade and Ideas: Using Systems Theory to Understand Borders and Identity // Borders, Identities and Nationalism: Understanding the Relationship / ed. by K. Khudoley, D. Lanko. St. Petersburg, 2004. P. 16 — 37.
21. Waltz K. Globalization and Governance: James Madison Lecture // Political Science and Politics. 1999. Vol. 32, N 4 (December). P. 693 — 700.