Об основных прогнозах действий политических элит Прибалтики: сценарный подход :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Дело науки - возведение всего сущего в мысль
Александр Герцен

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Об основных прогнозах действий политических элит Прибалтики: сценарный подход

Автор Смирнов В. А.
DOI 10.5922/2074-9848-2016-3-7
Страницы/Pages 113-132
Статья Загрузить
Ключевые слова политическая элита, Прибалтика, Литва, Латвия, Эстония, прогнозирование, сценарный подход
Keywords political elite, Baltic States, Lithuania, Latvia, Estonia, forecast, scenario approach
Аннотация Дается обзор различных подходов к прогнозированию будущего стран Прибалтики. На основе предложенного автором теоретического подхода к изучению политической элиты осуществляется сценарный прогноз изменения модели действий элит Литвы, Латвии и Эстонии. Выявлен дефицит сценариев внутренних политических процессов в прибалтийских государствах. В то же время в последние годы отмечено появление большого количества сценариев относительно военной ситуации вокруг стран Прибалтики. Автором выделяются инерционный, конфронтационный и кооперационный сценарии, рассматриваются их предпосылки и возможные следствия. В основу составления сценариев положен анализ географических, экономических и политических групп факторов. Главной переменной, задающей вариативность прогноза, является занимаемая государством внешнеполитическая ниша, которая определяется международной ситуацией, системой межгосударственных связей той или иной страны и внешними источниками получения ее политической элитой ресурсов. Статья вносит свой вклад в общую дискуссию о факторах политического развития и роли политических элит в этом процессе, а также предоставляет дополнительный материал для анализа возможных будущих изменений во внутренней политике стран Прибалтики в связи с внешними факторами.
Abstract (summary) This paper provides an overview of different approaches to forecasting the future of the three Baltic States. The author’s theoretical approach to studying Baltic elites is used to forecast changes in the action models of the Baltic elites. The article stresses the scarcity of internal political processes in the Baltics. However, a significant number of scenarios focusing on military aspects in the Baltics have recently been published. The author distinguishes between inertia, confrontation, and cooperation scenarios and examines their prerequisites and possible consequences. The scenarios are developed based on an analysis of geographic, economic, and political factors. The decisive factor is a state-controlled foreign policy, which is affected by the international situation as well as relations between the state and the external resources exploited by political elites. The paper contributes to the general debate about the factors of political development and the role of political elites in it. The author pr ovides additional material for analysing possible developments in the domestic policies of the Baltic States in view of external factors.
Список литературы 1. Межевич Н. М. Внешняя политика государств Прибалтики и крупные инфраструктурные проекты 2010—2014 годов // Балтийский регион. 2014. № 1. С. 7—28.
2. Межевич Н. М. Прибалтийская экономическая модель: некоторые итоги трансформаций 1990—2015 гг. // Балтийский регион. 2015. № 2. C. 7—18. 
3. Россия и мир: 2016. Экономика и внешняя политика. М. : ИМЭМО РАН, 2015.
4. Хрусталев М. А. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза. М. : Аспект Пресс, 2015.
5. Andrey P. Klemeshev, Nikolay M. Mezhevich, Gennady M. Fedorov. The Baltic Sea Region: The Territory and Inner Structure // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Vol. 6, N 6. P. 212—219.
6. Boll G. The Discipline of Power. Essentials of Modern World Structure. Boston, 1968.
7. Coffey L. The Baltic States: Why the United States Must Strengthen Security Cooperation // Backgrounder. 2013. N 2851.
8. Colomer J. Great Empires, Small Nations. The Uncertain Future of the Sovereign State. Routledge, 2007.
9. Di Paola G., Shirreff R., Heisbourg F. et al. Alliance at Risk Strengthening European Defense in an Age of Turbulence and Competition. Atlantic Council, 2016.
10. Fisher M. How World War III became possible // Vox. 2015. June 29. URL: URL: www.vox.com/2015/6/29/8845913/russia-war (дата обращения: 18.07.2016).
11. Future Security Challenges in the Baltic Sea Region // A study for the Swedish Armed Forces by the Development, Concepts and Doctrine Centre. Swedish Ministry of Defence, 2015.
12. Grigas A. Energy Policy: The Achilles heel of the Baltic states // Studies & Reports. 2013. N 98. P. 65—86.
13. Ketels C. The Role of Regional Collaboration in the Baltic Sea Region of the Future // Visions of the Future: what can be achieved with a Baltic Sea Strategy? Visby, 2009.
14. Mungiu-Pippidi A. The Splintering of Postcommunist Europe // Journal of Democracy. 2015. Vol. 26, N 1. P. 88—100.
15. Lucas E. The Coming Storm. Baltic Sea Security Report. Center for European Policy Analysis, 2015.
16. Nichols T. How America and Russia Could Start a Nuclear War // The National Interest. 2015. May 7. URL: http://nationalinterest.org/feature/how-americarussia-could-start-nuclear-war-12826 (дата обращения: 18.07.2016).
17. Railway advances reveal strategic interests in the Baltics // Delfi.lt. 2014. November 3. URL: http://en. delfi. lt/nordic-baltic/railway-advances-reveal-strategicinterests-in-the-baltics.d?id=66285480 (дата обращения: 18.07.2016).
18. Sewell W. A Theory of Structure: Duality, Agency, and Transformation // The American Journal of Sociology. 1992. Vol. 98, N 1. P. 1—29. 
19. Shlapak D., Johnson M. Reinforcing Deterrence on NATO's Eastern Flank. Wargaming the Defense of the Baltics. RAND Corporation, 2016.
20. Smith K. Bringing Nordic Energy Security to the Baltic States. Center for Transatlantic Relations, 2014. 
21. States Must Strengthen Security Cooperation // Backgrounder. 2013. N 28(51). 2013. P. 1—25.
22. Status in World Politics / ed. by T. V. Paul, D. Larson, W. Wohlforth. Cambridge University Press, 2014.
23. Stiller S., Wedemeier J. The Future of the Baltic Sea Region: Potentials and challenges / Hamburg Institute of International Economics. Hamburg, 2011. 
24. Tanner A. Baltic Sea: Security Tomorrow — Three Future Scenarios. Brussels : Boston University, 1995.
25. The 2015 Ageing Report // European Economy series. 2015. N 3. 2015. 
26. Trends and Scenarios Exemplifying the Future of the Baltic Sea. Ecological Impacts of Not Taking Action. Swedish Environmental Protection Agency, 2008.
27. Zvidriņš P., Berziņš A. Demographic Development in the Baltic Sea Region // Political State Region Report. 2014. P. 53—60. 
28. Weitz R. Forecasting the Baltics’ Future Security Environment Richard // Diplomaatia. 2013. N 113/114.
29. Winnerstig M. Tools of Destabilization Russian Soft Power and Non-military Influence in the Baltic States. FOI, 2014. 
Reference 1. Mezhevich N. M., 2014, Major infrastructure projects and the foreign policy of the Baltic states in 2010—2014, Balt. Reg., no 1, p. 7—28. DOI: 10.5922/2079-8555-2014-1-1.
2. Mezhevich, N. M. 2015, Russia and the Baltic States: Some Results and a Few Perspectives, Balt. Reg., no. 2, p. 4—12. DOI: 10.5922/2079-8555-2015-2-1.
3. Rossija i Mir: 2016, 2015, Jekonomika i vneshnjaja politika [Russia and the World: Economy and Foreign Policy], IMEMO RAN, Moscow, p. 113—114.
4. Hrustalev, M. A. 2015, Analiz mezhdunarodnyh situacij i politicheskaja jekspertiza [Analysis of the International Situation and Political Expertise], Moscow, p. 39—51.
5. Klemeshev, A. P. Mezhevich, N. M., Fedorov, G. M. 2015, The Baltic Sea Region: The Territory and Inner Structure, Mediterranean Journal of Social Sciences, MCSER Publishing, Rome-ltaly, Vol 6, no. 6, December, p. 212—219.
6. Boll, G. 1968, The Discipline of Power. Essentials of Modern World Structure, Boston, p. 15—16.
7. Coffey, L. 2013, The Baltic States: Why the United States Must Strengthen Security Cooperation, Backgrounder, no. 2851, The Heritage Foundation.
8. Colomer, J. 2007, Great Empires, Small Nations. The Uncertain Future of the Sovereign State, Routledge.
9. Di Paola, G., Shirreff, R., Heisbourg, F., Szatkowski, T., Keller, P., Tamnes, R. 2016, Alliance at Risk Strengthening European Defense in an Age of Turbulence and Competition, Atlantic Council.
10. Fisher, M. 2015, How World War III became possible, Vox, June 29, available at: www.vox.com/2015/6/29/8845913/russia-war (accessed 18.07.2016).
11. Future Security Challenges in the Baltic Sea Region, 2015, A study for the Swedish Armed Forces by the Development, Concepts and Doctrine Centre, Swedish Ministry of Defence.
12. Grigas, A. 2013, Energy Policy: The Achilles heel of the Baltic states, Studies & Reports, no. 98, p. 65—86.
13. Ketels, C. 2009, The Role of Regional Collaboration in the Baltic Sea Region of the Future. In: Visions of the Future: what can be achieved with a Baltic Sea Strategy? Visby.
14. Mungiu-Pippidi, A. 2015, The Splintering of Postcommunist Europe, Journal of Democracy, Vol. 26, no. 1, p. 88—100.
15. Lucas, E. 2015, The Coming Storm. Baltic Sea Security Report, Center for European Policy Analysis.
16. Nichols, T. 2015, How America and Russia Could Start a Nuclear War, The National Interest, May 7, available at: http://nationalinterest.org/feature/how-americarussia-could-start-nuclear-war-12826 (accessed 18.07.2016).
17. Railway advances reveal strategic interests in the Baltics, 2014, Delfi. lt, November 3, available at: http://en.delfi.lt/nordic-baltic/railway-advances-revealstrategic-interests-in-the-baltics.d?id=6628... (accessed 18.07.2016).
18. Sewell, W. 1992, A Theory of Structure: Duality, Agency, and Transformation, The American Journal of Sociology, Vol. 98, no. 1, p. 1—29.
19. Shlapak, D., Johnson, M. 2016, Reinforcing Deterrence on NATO's Eastern Flank, Wargaming the Defense of the Baltics, RAND Corporation. 
20. Smith, K. 2014, Bringing Nordic Energy Security to the Baltic States, Center for Transatlantic Relations.
21. States Must Strengthen Security Cooperation, 2013, Backgrounder, no. 28(51), The Heritage Foundation. 
22. Paul, T. V., Larson, D., Wohlforth, W. (eds.), 2014, Status in World Politics, Cambridge University Press.
23. Stiller, S., Wedemeier, J. 2011, The Future of the Baltic Sea Region: Potentials and challenges, Hamburg Institute of International Economics. 
24. Tanner, A. 1995, Baltic Sea: Security Tomorrow — Three Future Scenarios, Brussels, Boston University. 
25. The 2015 Ageing Report, 2015, European Economy series, no. 3, Luxembourg, Publications Office of the European Union. 
26. Trends and Scenarios Exemplifying the Future of the Baltic Sea. Ecological Impacts of Not Taking Action, 2008, Swedish Environmental Protection Agency. 
27. Zvidriņš, P., Berziņš, A. 2014, Demographic Development in the Baltic Sea Region, Political State Region Report, p. 53—60.
28. Weitz, R. 2013, Forecasting the Baltics’ Future Security Environment Richard, Diplomaatia, no. 113/114. 
29. Winnerstig, M. 2014, Tools of Destabilization Russian Soft Power and Nonmilitary Influence in the Baltic States, FOI. 

Назад в раздел