Балтийский регион

2013 №2(16)

Назад к списку Скачать статью Download the article

Северо-Запад России в контексте общеевропейской интеграции

DOI
10.5922/2074-9848-2013-2-6
Страницы / Pages
73-83

Аннотация

Развитие интеграционных процессов является одним из основных последствий глобализации. Миросистема становится все более тесной, что актуализирует проблему взаимодействия, а в перспективном плане столь же тесного сотрудничества между различными социальными системами. На примере российского Северо-Запада — единственного непосредственно граничащего с Евросоюзом региона, рассматривается актуальная для России проблема использования географического фактора, который Отто фон Бисмарк называл наиболее мощным и постоянным фактором исторического процесса. Значение этого фактора актуализировалось после окончания холодной войны. Именно тогда в разделенной Балтике начался процесс обретения и осознания своего регионального единства. Делается акцент на обосновании социокультурной целостности региона, рассмотрении традиционных северных стран и государств района Балтийского моря как взаимосвязанных, составляющих единый регион, отличающийся от других европейских регионов не только общими экономическими интересами, но и общим природным и социально-культурным ландшафтом.

Abstract

The development of integration processes is one of the main consequences of globalization. The elements of microsystem are growing closer, which brings the problems of interaction and – in a longer perspective – that of equally close cooperation between different social systems to the foreground. The article considers the case of North-West Russia – the only territory bordered by the EU – in order to examine the urgent Russian problem of the use of the geographical factor, which Otto von Bismarck called the most powerful and constant factor in the tide of history. The significance of this factor increased after the Cold War. It was then when the divided Baltic became a platform for the unfolding processes of emergence and recognition of its regional unity. The author focuses on the justification of social and cultural integrity of the region and considers the traditional Nordic countries and the Baltic Sea states as interrelated components of a single region differing from other European regions in terms of not only economic interests, but also natural and sociocultural landscape.

Список литературы

1. Витте С. Ю. Воспоминания. М., 1960. Т. 2.
2. Карлбек Х. Русское в Швеции и шведское в России//Материалы российско-шведской научной конференции. Москва, 1—2 июня 2000 года. М., 2002.
3. Кочегарова Т. М. Роль Балтийского региона в сотрудничестве Россия-Евросоюз // Горизонты экономики. 2011. № 1.
4. Кругмэн П. Возвращение Великой депрессии? М., 2009.
5. Юозайтис А. Желание забыть о России // Литовский курьер. Вильнюс, 2004. 12 февр.
6. Лихачев Д. С. Избранные работы : в 3 т. М., 1988. Т. 2.
7. Шлямин А. Россия в «Северном измерении». Петрозаводск, 2003.
8. Ядов В. А. Современная теоретическая социология. М., 2009.
9. Det internationale Norden. Nordisk samarbejde i europaeisk ramme. Kobenhavn,2005.
10. Kender K. Väljamōeldud ja reaalsed ohud // Eesti Päevaleht. Tallinn, 2007.
11. The European Union. Still Enlarging. Brussels, 2005.
12. Hofstede G. J. Allemaal andersdenkenden: omgaan met cultuurverschillen.Amsterdam, 1983.
13. Myrdal G. Avbrott i eller fortsätting av den svenska traditionen // Сущность и метаморфозы шведской идентичности. М., 2006.
14. Tiilikainen T. The Political Implications of the EU Enlargement to the Baltic States // European University Institute Working Paper RSC. 2001. № 1.