2023 Выпуск №2

Праворадикальные идеологемы в политике южноамериканских государств

DOI

10.5922/sikbfu-2023-2-8

Страницы / Pages

80-95

Аннотация

Цель исследования заключается в определении степени влияния праворадикальных идеологем на политические процессы в странах Южной Америки. Правый радикализм имеет долгую историю присутствия в политической реальности южноамериканских государств. Пройдя долгий путь от обычных идей элит континента до концепций праворадикальных политических сил, идеологемы праворадикального толка закрепи­лись в общественном сознании обществ стран Южной Америки. Авторы опирались на синтезированный подход к «идеологеме» — концепцию морфологии идеологий М. Фри­дена и теорию «деидеологизации» Д. Белла и С. Липсета. Методы регионально­го и би­нарного синхронного сравнения позволили установить показатели влиятельно­сти праворадикальных идеологем, а также зафиксировать сходства и наиболее суще­ствен­ные различия отдельных страновых случаев. Анализ строения и состояния пар­тий­ных систем государств региона позволил определить степень влиятельности правора­ди­кальных идеологем в политических процессах. К числу наиболее значимых причин идей­ной радикализации в странах Южной Америки авторы отнесли культур­но-ис­торические и социально-экономические факторы.

Abstract

The purpose of the study is to determine the influence of right-wing radical ideologies on political processes in South America. Right-wing radicalism has a long history of presence in the political reality of South American states. Having gone a long way from the usual ideas and concepts of the continental elites to the organization of right-wing radical political forces, right-wing ideologemes have become entrenched in the public consciousness of the societies of South American countries. We relied on a synthesized approach to the "ideologeme" through the concept of the morphology of ideologies by M. Frieden and the theories of "de-ideologi­zation" by D. Bell and S. Lipset. Methods of regional and binary synchronous comparison ma­de it possible to establish indicators of the influence of right-wing radical ideologemes, as well as to record similarities and the most significant differences in individual country cases. An analysis of the structure and state of the party systems of the states of the region made it pos­sible to determine the degree of influence of right-wing radical ideologies on the political pro­cesses. Among the most significant causes of ideological radicalization in South America, we have identified cultural, historical, and socio-economic factors.

Список литературы

1. Белл Д. Эпоха разобщенности: размышления о мире XXI века / пер. с англ. В. Л. Иноземцева. М., 2007.

2. Ивановский З. В. Правый дрейф в Латинской Америке: причины, итоги и перспективы // Латиноамериканский исторический альманах. 2022. № 35. С. 133—160.

3. Клушина Н. И. Теория идеологем // Политическая лингвистика. 2014. № 4. С. 54—58.

4. Липсет С. М. Политический человек: социальные основания политики. М., 2016.

5. Ляшева М. Н. Функционирование идеологем в современном развлека­тельном интернет-дискурсе : дис. ... канд. филол. наук. Н. Новгород, 2020.

6. Смирнова Е. В. Критика концепций деидеологизации // Теория и практи­ка общественного развития. 2015. № 14. С. 105—107.

7. Чутков С. С. Морфологический анализ идеологии М. Фридена // Поли­тическая концептология : журнал метадисциплинарных исследований. 2017. № 2. С. 211—220.

8. Albarracín J. Explorando las bases. Opinión pública y los sentidos de la derecha en Brasil y Colombia // Las nuevas derechas. Un desafío para las democracias ac­tua­les / ed. O. A. Bravo. Cali, 2020. P. 13—42.

9. Bar-On T., Bale J. M. Fighting the Last War: Confusion, Partisanship, and Alar­mism in the Literature on the Radical Right. Lanham, 2022.

10. Brick H. The End of Ideology Thesis // The Oxford Handbook of Political Ideologies / ed. by M. Freeden, L. T. Sargent, M. Stears. Oxford, 2013. P. 90—112.

11. Escobar A. Política pluriversal: lo real y lo posible en el pensamiento crítico y las luchas latinoamericanas contemporáneas // Tabula Rasa. 2020. № 36. P. 323—354.

12. Freeden M. Ideologies and political theory: A conceptual approach. Oxford, 1998.

13. Freeden M. Ideology Studies: New Advances and Interpretations. L., 2021.

14. Martin С. A. Understanding terrorism: challenges, perspectives, and issues. L., 2006.

15. Veldhuizen van A. Defining the old, creating the new. Post-ideology and the politics of periodization // Post-everything. Manchester, 2021. P. 60—78.