Соотношение понятий института и субинститута в уголовном праве
- DOI
- 10.5922/sikbfu-2023-2-4
- Страницы / Pages
- 44-52
Аннотация
Рассматривается связь между понятиями института и субинститута в уголовном праве. Понимание субинститута уголовного права как элемента структуры уголовно-правового института требует проверки с точки зрения анализа соотношения этих понятий, тем более что сам термин «субинститут» не используется официальной доктриной и правоприменителем. Проведенный анализ позволяет уточнить признаки субинститута права и основания его соотношения с институтом уголовного права. В статье на основе анализа соотношения субинститута и института выявлены признаки субинститута уголовного права как элемента структуры уголовно-правового института, исследованы существующие научные точки зрения на субинститут и его место в системе уголовного права.
Abstract
The article considers correspondence between the concepts of institution and sub-institution in the criminal law. The understanding of the criminal law sub-institution as an element of the structure of criminal law institute requires verification in terms of analysis of the correlation between these concepts. It is especially urgent due to the fact that the term sub-institution itself is not used by the official doctrine and law enforcement. Such analysis allows us to clarify the indicators of sub-institution of law and the grounds for its correlation with the institute of criminal law. Such approach encourages the author to identify the characteristics of criminal law sub-institution as an element of structure of criminal law institution, examine existing academic opinions on sub-institution and its place in the system of criminal law.
Список литературы
1. Алексеев С. С. Общая теория права : учебник. М., 2009.
2. Алексеев С. С. Структура советского права. М., 1975.
3. Батайкин П. А. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации: уголовная ответственность и предупреждение : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2008.
4. Белова М. А. Незаконная выдача иностранному гражданину или лицу без гражданства паспорта гражданина Российской Федерации или внесение заведомо ложных сведений в документы, повлекшее незаконное приобретение гражданства Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011.
5. Бойко А. И. Система и структура уголовного права : в 3 т. Ростов н/Д, 2007. Т. 1 : Системология и структурализм в современной познавательной культуре.
6. Денисова А. В. Системность российского уголовного права: теория, закон, практика : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2018.
7. Жук М. С. Институты российского уголовного права: понятие, система и перспективы развития : дис. … д-ра юрид. наук. Краснодар, 2013.
8. Киримова Е. А. Место субинститутов в структуре сложных правовых институтов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. № 5 (124). С. 52—57.
9. Коняхин В. П. Теоретические основы построения общей части российского уголовного права. СПб., 2002.
10. Коротич Е. А. Уголовно-правовая охрана личной свободы : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Минск, 2016.
11. Кулапов В. Л., Потапенко Е. Г. Теоретические основы правовой интеграции. М., 2011.
12. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы : федер. закон от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2009. № 52 (1 ч.). Ст. 6453.
13. Орехов И. В. Понятие и признаки субинститута права: настоящее и будущее // Вестник Омского университета. Сер.: Право. 2016. № 3 (48). С. 51—55.
14. Пудовочкин Ю. Е. Учение об основах уголовного права : лекции. М., 2012.
15. Толстикова И. Н. Уголовная ответственность за нарушения законодательства о выборах : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2005.
16. Уголовный кодекс Франции / науч. ред. Л. В. Головко, Н. Е. Крылова ; пер. и предисл. Н. Е. Крыловой. СПб., 2002.