2023 Выпуск №1

Поколенческие различия жителей Калининградской области в восприятии региональной истории и историко-культурного наследия

DOI

10.5922/sikbfu-2023-1-7

Страницы / Pages

77-89

Аннотация

На современном этапе в условиях геополитической напряженности активно при­меняются технологии, оказывающие манипулятивное воздействие на историческую память населения. Особенно сильное влияние оказывается на молодежь. Цель статьи состоит в изучении восприятия населением Калининградской области региональной истории и историко-культурного наследия. С опорой на теорию поколений выявлены значительные расхождения в специфике исторической памяти поколенческих групп. Обнаружены различия в степени их интереса к разным периодам истории региона. У младших поколений интерес вызывает преимущественно немецкий период, у стар­ших наряду с ним также советский. Следствием этого становится то, что среди млад­ших поколений (особенно среди поколения Z) пользуется заметно более высокой под­держкой идея восстановления полуразрушенных объектов довоенного наследия и воз­рож­дения полностью разрушенного Королевского замка.

Abstract

At the present stage, in conditions of geopolitical tension, technologies are actively used that have a manipulative effect on the historical memory of the population. The impact is especially strong on young people. Therefore, the purpose of the article is to study the perception of the regional history and historical and cultural heritage by the population of the Kaliningrad region. Based on the theory of generations, significant differences in the specifics of the historical memory of generational groups were revealed. Differences were found in the degree of their interest in the periods of the history of the region. The younger generations are mainly interested in the German period, while the older ones, along with it, are also interested in the Soviet period. The consequence of this is that among the younger generations (especially among generation Z) there is a markedly higher support for the idea of restoring dilapidated pre-war heritage sites and reviving the completely destroyed Royal Castle.

Список литературы

1.  Андрейчук Н.В, Гаврилина Л. М. Феномен калининградской региональной субкультуры (социально-философский и культурологический анализ) : моно­графия. Калининград, 2011.

2.  Ассман А. Длинная тень прошлого: мемориальная культура и историче­ская политика. М., 2014.

3.  Вендина О. И. Калининград: планирование будущего и запросы молодежи // Известия Российской академии наук. Сер. географическая. 2015. № 4. С. 95—106.

4.  Дементьев И. О. Идентичность и коллективная память калининградцев в зеркале современных польских исследований // Вестник Балтийского феде­рального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 2. С. 104—112.

5.  Дементьев И. О. Советские гражданские памятники в культурном ланд­шафте Калининграда // Наследие веков. 2020. № 3. С. 40—61. doi: 10.36343/SB. 2020.23.3.003.

6.  Дементьев И. О. Современная зарубежная историография об историче­ской политике в советском Калининграде // Калининградские архивы. Кали­нинград, 2015. Вып. 12. С. 233—250.

7.  Дементьев И. О. «Что я могу знать?»: формирование дискурсов о прошлом Калининградской области в советский период (конец 1940-х — 1980-е годы) // Люди и тексты. Исторический альманах. М., 2014. № 6. С. 175—218.

8.  Зимовина Е. П., Проданцов К. С. Историческая память населения Калинин­градской области: общее и особенное в восприятии поколений // Вестник ан­тропологии. 2022. № 2. С. 7—27.

9.  Костяшов Ю., Маттес Э. Изгнание прусского духа. Запрещенное воспо­ми­нание. Калининград, 2003.

10.   Костяшов Ю. В. Кёнигсбергский кафедральный собор и могила Имма­нуила Канта в советском Калининграде // Кантовский сборник. 2016. Т. 35, № 4. C. 79—102. doi: 10.5922/0207-6918-2016-4-7.

11.   Кретинин Г. В. Об истоках формирования исторической памяти жите­лей Калининградской области (1945—1960) // Вестник Балтийского федераль­ного университета им. И. Канта. 2015. № 12. С. 61—66.

12.   Кретинин Г. В. Проблема формирования и сохранения исторической памяти о Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. в Калининградской об­ласти России // Путь к Великой Победе: история и современность : матер. меж­дунар. науч.-практ. конф., посвященной 75-летию Победы в Великой Отече­ственной войне. Майкоп, 2020. С. 259—263.

13.   Кришталь М. И. Восприятие молодежью Калининградской области ре­гиональной истории и Великой Отечественной войны в контексте отношения к фигуре И. В. Сталина // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2022. Т. 24, № 4. С. 883—903. doi: 10.22363/2313-1438-2022-24- 4-883-903.

14.   Кришталь М. И., Щекотуров А. В., Зимовина Е. П. Геополитические и соци­окультурные компоненты образа Калининградской области в представлениях реформенного поколения и поколения миллениалов // Псковский регионоло­гический журнал. 2019. № 4. C. 34—47.

15.   Кришталь М. И., Щекотуров А. В. Методология и методика анализа соци­ально-политических настроений : учеб. пособие. Калининград, 2021.

16.   Макарычев А. С., Сергунин А. А. «Мягкая сила» в действии: Германия и Калининград // Россия и современный мир. 2013. № 1. C. 73—89.

17.   Маслов В. Н. Экскурсионная деятельность и формирование историче­ской памяти калининградцев в 1964—1975 годах // Вестник Балтийского феде­рального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные нау­ки. 2017. № 4. С. 77—84.

18.   Мысливец Н. Л., Романов О. А. Историческая память как социокультур­ный феномен: опыт социологической реконструкции // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Социология. 2018. Т. 18, № 1. C. 9—19. doi: 10.22363/2313-2272-2018-18-1-9-19.

19.   Неверов А. Я. Формирование исторической памяти как способ манипу­ли­ро­вания общественным сознанием // Социум и власть. 2018. № 1. С. 134—139.

20.   Носович А. А. «Малая Литва». Кто и зачем пытается «оторвать» Калинин­градскую область от России? Калининград, 2021.

21.   Пономарева Е. Г. Вторая мировая война и проблема фальсификации ее истории в представлениях российской молодежи // Вестник Российского уни­верситета дружбы народов. Сер.: Социология. 2020. Т. 20, № 2. С. 307—322. doi: 10.22363/2313-2272-2020-20-2-307-322.

22.   Радаев В. В. Миллениалы на фоне предшествующих поколений: эмпи­рический анализ // Социологические исследования. 2018. № 3. С. 15—33. doi: 10.7868/S0132162518030029.

23.   Радаев В. В. Раскол поколения миллениалов: историческое и эмпириче­ское обоснование (Первая часть) // Социологический журнал. 2020. Т. 26, № 3. С. 30—63. doi: 10.19181/socjour.2020.26.3.7395.

24.   Репина Л. П. Опыт социальных кризисов в исторической памяти // Кри­зисы переломных эпох в исторической памяти. М., 2012. С. 3—37.

25.   Howe N., Strauss W. Millennials Rising: The Next Great Generation. N. Y., 2000.