2021 Выпуск №4

Развитие электронного судопроизводства в период пандемии COVID-19

Страницы / Pages

13-20

Аннотация

Приведен обзор информационных технологий, применяемых судами в уголовном судопроизводстве в настоящее время. Проанализированы актуальные технические нововведения, используемые в уголовном про­цессе и приобретшие повышенную актуальность в период борьбы с COVID-19. Отдельное внимание уделено рассмотрению вопросов прове­дения судебных заседаний с использованием видеоконференцсвязи. Пока­заны положительные и отрицательные моменты ведения судебных засе­даний в режиме онлайн, позволяющие определить дальнейший вектор развития информационных технологий в современном уголовном про­цессе. Предпринята попытка рассмотреть возможность проведения су­дебных заседаний с использованием общедоступных мессенджеров, выяв­лены возможные риски этого способа коммуникации в рамках судопроиз­водства. С учетом специфики современной видеоконфе­ренцсвязи, обу­словливающей не только невозможность личного присут­ствия в зале суда, но и неэффективность некоторых ораторских и пси­хологических при­емов, поставлен вопрос о целесообразности развития судебной пси­хо­логии и ораторского искусства для онлайн-заседаний.

Abstract

The article provides an overview of information technologies used by courts in criminal proceedings at the present time. The authors analyze the current technical innovations used in the criminal process which acquired increased relevance during the fight on COVID-19. Special attention is paid to court videoconferencing. The authors analyze positive and negative aspects of online court sessions, which allow determining the further vector of information technology development in modern criminal proceedings. The research considers the possibility of holding court sessions using public messengers, and possible risks of this method of communication in the framework of legal proceedings are shown. Taking into account the existing specifics of modern videoconferencing, which causes not only the impossibility of personal presence in the courtroom, but also the ineffectiveness of some rhetoric and psychological techniques, the question is raised about the feasibility of developing forensic psychology and rhetoric for online meetings.

Список литературы

1. Андреева О. И., Иванов В. В., Нестеров А. Ю., Трубникова Т. В. Технологии распознавания лиц в уголовном судопроизводстве: проблема оснований право­вого регулирования использования искусственного интеллекта // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 449. С. 201—212.

2. Головко Л. В. Цифровизация в уголовном процессе: локальная оптимиза­ция или глобальная революция // Вестник экономической безопасности. 2019. № 1. С. 15—25.

3. Иванов В. В. Использование систем видеоконференцсвязи в современном уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. 2011. № 3. С. 25—27.

4. Иванов В. В. Использование современных технологий в уголовном процес­се: польза и риски // Уголовный процесс как средство обеспечения прав чело­века в правовом государстве : матер. междунар. науч-практ. конф. Минск, 2017. С. 121—127.

5. Верховный суд России внедряет новый вид судебного производства : ин­формация Верховного суда РФ от 20 апреля 2020 г. URL: https://www.garant. ru/products/ipo/prime/doc/73820796/ (дата обращения: 15.11.2021).

6. Исследование: участники судебных процессов дали оценку электронному правосудию в Москве. URL: https://ejustice.cnews.ru/articles/2018-09-03_issle dovanie_uchastniki_sudebnyh_protsessov_dali_otsenku_elektronnomu (дата обра­щения: 15.11.2021).

7. Как электронные суды будут рассматривать уголовные дела : интервью с председателем судебной коллегии по уголовным делам Московского городско­го суда Любовью Ишмуратовой. URL: https://ejustice.cnews.ru/articles/2016-10-18_lyubov_ishmuratova_elektronnoe_pravosudie_sdelaet_sudo... (дата обращения: 15.11.2021).

8. Качалова О. В., Цветков Ю. А. Электронное уголовное дело — инструмент модернизации уголовного судопроизводства // Российское правосудие. 2015. № 2. С. 95—101.

9. Клеандров М. И. Размышления на тему: может ли судьей быть робот? // Российское правосудие. 2018. № 6. С. 15—25.

10. Корня А. Верховный суд начнет рассматривать дела по интернету. URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/04/20/828523-sud-internetu (да­та обращения: 15.11.2021).

11. Куликов В. Суды начали рассматривать дела с помощью WhatsApp // Российская газета — федер. выпуск. 2020. № 85 (8139). URL: https://rg.ru/2020/ 04/19/reg-urfo/sudam-razreshili-provodit-slushaniia-onlajn.html (дата обраще­ния: 15.11.2021).

12. Марковичева Е. В. Цифровая трансформация российского уголовного су­допроизводства // Правосудие/Justice. 2020. Т. 2, № 3. С. 86—99.

13. Ответ на вопрос Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию рас­пространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 Президиумом Верховного суда Российской Федера­ции от 30 апреля 2020 года. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант­Плюс».

14. Официальный портал Высшей квалификационной коллегии судей Рос­сийской Федерации. URL: http://www.vkks.ru/publication/265/ (дата обраще­ния: 15.11.2021).

15. Трифонова Е. Судебные процессы будут зависать в сетях. Дистанционное разбирательство дел может сохраниться и после снятия карантина. URL: https://www.ng.ru/politics/2020-04-20/3_7848_courts.html (дата обращения: 15.11.2021).

16. Электронное правосудие решает проблему подделки судебных актов : интервью с председателем Тверского районного суда Москвы Ольгой Солопо­вой. URL: https://ejustice.cnews.ru/articles/2017-12-26_olga_solopova_elektronnoe_ pravosudie_reshaet_problemu_poddelki (дата обращения: 15.11.2021).

17. Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве : учеб. посо­бие для вузов / С. В. Зуев [и др.] ; отв. ред. С. В. Зуев. М., 2020.