2022 Выпуск №1

В России усиливается поляризация центров общественно-географических исследований. Возрастает роль Москвы как ведущего центра общественной географии. Одним из центров второго уровня, в котором активно проводятся исследования, является Калининград. Его ученые сотрудничают с другими научными центрами и активно участвуют в сетевых проектах по изучению социально-экономической географии России. На основе использования базы данных eLibrary рассмотрен научный потенциал Калининграда, прежде всего БФУ им. И. Канта, где сосредоточено большинство экономгеографов региона (4 доктора и 13 кандидатов географических наук по специальности «Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география»). С помощью наукометрических показателей оценена публикационная активность ученых университета. Показаны основные направления исследований, проводившихся в 2018—2021 гг. Приведен перечень основных выполненных калининградцами проектов и список публикаций, сгруппированный по направлениям исследований.

In Russia, the polarization of the centers of human-geographic research is increasing. The role of Moscow as a leading center of human geography is growing. One of the centers of the secondary level, where the research is actively developing, is Kaliningrad. Its scientists collaborate with the other research centers and actively participate in network projects studying the socio-economic geography of Russia. Based on the eLibrary database, the scientific potential of Kaliningrad, and, above all, IKBFU is considered. IKBFU concentrates many economic geographers of the region (4 professors and 13 PhDs in the field of “Economic, social, political and recreational geography”). The article assesses the publication activity of university scientists using some scientometric indicators and presents the main directions of research conducted in 2018—2021. A list of the main projects carried out by Kaliningrad residents and a list of publications grouped by areas of research is compiled.

Изменение границ в результате Второй мировой войны породило масштабные перемещения миллионов людей, затронувшие в том числе Восточную Пруссию, переданную СССР и Польше. В статье рассматриваются вызванные этими изменениями миграционные процессы на территории бывшей германской провинции, то есть в Калининградской области РСФСР, Клайпедском крае Литовской ССР и Ольштынском воеводстве Польши. Цель исследования — сравнить условия, ход и результаты акций по выселению немцев в Германию и заселению региона новыми жителями в 1945—1950 гг., выявить общие черты и особенности. Установлено, что выселение немцев происходило на единых принципах, утвержденных решениями Потсдамской конференции, однако если в Калининградской области депортация осуществлялась по признаку германского гражданства, то в Клайпедском крае, Вармии и Мазурах делались исключения для поляков и литовцев из числа коренного населения. Сформированное в результате переселенческой акции население во всех трех регионах оказалось очень пестрым, обладающим разным историческим и культурным опытом. В Калининградской области более двух третей составили русские, а также были представлены выходцы из Белоруссии, Украины и других республик Советского Союза; в Клайпедском крае сельская местность осваивалась крестьянами из Литвы, а в городах преобладало русскоязычное население, преимущественно из трех славянских республик СССР; в Ольштынском воеводстве поляки абсолютно доминировали (свыше 90 %), но были представлены очень разными группами: пятую часть составили коренные жители, чуть больше было репатриантов из СССР, а остальные являлись переселенцами из центральных воеводств Польши. В целом послевоенные миграции в Юго-Восточной Прибалтике оказали существенное влияние на формирование трех специфических типов региональных идентичностей.

The change in borders as a result of World War II spawned massive displacements of millions of people that affected East Prussia, ceded to the USSR and Poland. The article examines the migration processes caused by these changes in the territory of the former German province, i. e. in the Kaliningrad region of the RSFSR, the Klaipeda region of the Lithuanian SSR and the Olsztyn voivodship of Poland. The purpose of the study is to compare the conditions, course and results of the deportation of Germans to Germany and the settlement of the region with new people in 1945—1950, to identify common features and characteristics. It was established that the eviction of Germans took place on the general principles approved by the decisions of the Potsdam Conference, however, deportation in the Kaliningrad region was carried out on the basis of German citizenship, while exceptions were made for Poles and Lithuanians from the original population in the Klaipeda region, Warmia and Mazury. The population formed as a result of the resettlement action in all three regions turned out to be very diverse, with different historical and cultural experiences. Though the majority of population of the Kaliningrad region, more than two-thirds, was made up of Russians, migrants from Belarus, Ukraine and other republics of the USSR were also represented there. The countryside in the Klaipeda region was settled by peasants from Lithuania, and the Russian-s peaking population, mainly from the three Slavic republics, prevailed in the cities. Poles absolutely dominated (over 90 %) in the Olsztyn Voivodeship, but they were represented by very different groups: a fifth were indigenous people, some came from the USSR, and the rest were immigrants from the central voivodeships of Poland. In general, post-war migrations in the Southeastern Baltic significantly affected the development of three specific types of regional identities.

Калининградская область как эксклав Российской Федерации, не имеющий общих границ с основной частью страны, существенно зависит в своем развитии от внешней обстановки, включая военно-политическую ситуацию. Военно-политическая ситуация определяет соотношение военной и гражданской составляющих регионального развития, а также военно-стратегическое значение области для России, численность и состав российских военных сил в области. При этом важнейшую роль играют политика и деятельность НАТО, а также характер отношений между НАТО и Россией. Цель исследования — выявить, как отношения России с НАТО и расширение этого военного блока влияли и влияют на военно-стратегическое значение Калининградской области и ее обороноспособность. Для этого проведена периодизация изменений военно-стратегического значения Калининградской области в контексте отношений России и НАТО. Сделан вывод, что в современной геополитической обстановке Россия будет вынуждена усиливать сдерживающую роль Калининградской области против потенциального агрессора.

The Kaliningrad region, as an exclave of the Russian Federation, which does not have common borders with the main part of the country, is significantly dependent in its development on the external situation, including the military-political environment. The latter determines the ratio of the military and civilian components of regional development, as well as the military-strategic significance of the region for Russia, the number and composition of the Russian military forces in the region. In doing so, NATO’s policies and activities, as well as the nature of the relationship between NATO and Russia, play a crucial role. The purpose of the study is to identify how relations with Russia and NATO and the expansion of this military bloc have influenced and continue to influence the military-strategic significance of the Kaliningrad region and its defense capability. For this, a periodization of changes in the military-strategic significance of the Kaliningrad region was carried out in the context of relations between Russia and NATO. The author concludes that in the current geopolitical situation, Russia will be forced to strengthen the deterrent role of the Kaliningrad region against a potential aggressor.

Муниципальные образования Калининградской области все отчетливее дифференцируются в темпах и характере своего социально-экономического развития в парадигме центр-периферийной модели. Экономический центр и граничащая с ним приморская зона все активнее стягивают экономические и человеческие ресурсы, увеличивая риски устойчивого функционирования восточных периферийных муниципальных образований. Это касается и предпринимательской активности населения, выраженной в числе действующих субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП). Федеральные институты и региональное правительство реализуют меры поддержки субъектов МПС, в том числе в периферийных муниципалитетах региона. Вместе с тем анализ текущей ситуации показывает, что наряду с программами поддержки действующих организаций немаловажным аспектом является реализация программ, направленных на рост предпринимательской активности среди местного населения, преимущественно в сельских районах полупериферийных и периферийных муниципалитетов Калининградской области.

Municipalities of the Kaliningrad region are increasingly differentiated in the pace and nature of their socio-economic development in the paradigm of the center-peripheral model. The economic center and the coastal zone bordering on it are increasingly pulling together economic and human resources, increasing the risks of sustainable functioning of the eastern peripheral municipalities. This also applies to the entrepreneurial activity of the population, expressed in the number of operating SMEs. Federal institutions and the regional government are implementing measures to support the subjects of the IPU, including in the peripheral municipalities of the region. At the same time, the analysis of the current situation shows that along with programs to support existing organizations, a lot of important aspect is the implementation of programs aimed at increasing entrepreneurial activity among the local population, mainly in rural areas of semi-peripheral and peripheral municipalities of the Kaliningrad region

Комплексные особые/свободные экономические зоны имеют принципиальные отличия от других типов экономических зон. Специфика их положения в стратегически важных регионах России способствует особому режиму функционирования, внедрению отдельных федеральных законов, а также интересу среди исследователей. В статье рассмотрены комплексные ОЭЗ/СЭЗ Российской Федерации, расположенные в Калининградской, Магаданской областях, Республике Крым и г. Севастополе, с экономико-географической точки зрения. Сравнительно-географический анализ включал в себя такие показатели, как ВРП, занятость, объем инвестиций, положение и специализация резидентов, а также характерные физико-географические особенности регионов. В результате исследования выделены главные особенности комплексных ОЭЗ/ СЭЗ России, рассмотрено влияние работы ОЭЗ на экономику регионов, проанализированы резиденты, их положение и специализация, выявлены основные рынки сбыта. Сделан вывод о закономерной связи географического положения и функционирования ОЭЗ в данных регионах.

Multi-activity special economic zones occupy a certain place among the Russian SEZs and have fundamentally differ from other types of economic zones. The peculiarities of their position in the strategically important regions of Russia determines the special mode of operation, separate federal laws, as well as interest for researchers. This article discusses the multi-activity SEZ of the Russian Federation located in the Kaliningrad region, Magadan region, the Republic of Crimea and the city of Sebastopol from an economic-geographical point of view. Comparative geographic analysis included such indicators as GRP, employment, investment, position and specialization of residents, as well as the characteristic physiographic features of the regions. As a result of the study, the main features of multi-activity SEZ in Russia were identified. The author analyzed the impact of the SEZs on the economy of the regions, residents, their position and specialization, and identified the main sales markets. The conclusion is made about the logical interaction of the geographical location and the functioning of the SEZ in these regions.