О внедрении социальных инноваций в сельской местности Калининградской области
- Страницы / Pages
- 5-21
Аннотация
Социальные инновации важны для решения проблем развития села, поскольку из-за усиления процессов поляризации возрастает отставание условий жизни в сельской местности от городов. В статье на основе данных статистической отчетности и сельскохозяйственных переписей дана оценка изменениям и пространственному размещению производства, социальным и демографическим процессам в сельской местности Калининградской области за последние три десятилетия. Показаны различия ситуации на западе (в быстро развивающейся Калининградской агломерации) и в отстающих восточных муниципалитетах. Предложено более полно использовать социальные инновации для решения проблем периферийных территорий.
Abstract
Social innovations are important for solving the problems of rural development, since due to the intensification of polarization processes, the backlog of living conditions in rural areas from cities increases. Based on the statistical reporting and agricultural censuses, the article assesses the changes and spatial distribution of production, social and demographic processes in rural areas of the Kaliningrad region over the past three decades. The differences in the situation in the west (in the rapidly developing Kaliningrad agglomeration) and in the lagging behind eastern municipalities are shown. Social innovations are seen as a way to solve the problems of peripheral territories.
Список литературы
1. Инновация. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/152267 (дата обращения: 10.09.2021).
2. Logue D. Theories of Social Innovation. Cheltenham, 2019. doi: https://doi. org/10.4337/9781786436894.00007.
3. McElroy W. M. Social innovation capital // Journal of Intellectual Capital. 2002. Vol. 3. P. 30—39.
4. Schermer M., Kroismayr S. Social innovation in rural areas // Osterreichische Zeitschrift für Soziologie. 2020. № 45. S. 1—6.
5. Попов Е. В., Кац И. С. Влияние социальных инноваций на становление стабильной социально-экономической системы // Вестник ЮУрГУ. Сер.: Экономика и менеджмент. 2017. Т. 11, № 4. С. 90—100. doi: 10.14529/em17041.
6. Попов Е. В., Омонов Ж. К. Сущность и типология социальных инноваций // Инновации. 2016. № 1 (207). С. 53—58.
7. Попов А., Соловьева Т. Потенциал развития социальных инноваций в России и странах ЕС // Современная Европа. 2020. № 1. С. 170—181.
8. Сайт sciencepop.ru, 8 марта 2017 г. URL: https://sciencepop.ru/sotsialnye- innovatsii-mirovoy-trend-dobra/ (дата обращения: 10.09.2021).
9. Юнус, Мухаммад. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0 %AE%D0 %BD %D1 %83 %D1 %81,_%D0 %9C%D1 %83 %D1 %85 %D0 %B0 %D0 %BC%D0 %BC%D0 % B0 %D0 %B4 (дата обращения: 10.09.2021).
10. Копотева И. В., Никула Й. Социальные инновации в изменяющейся сельской среде России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2008. Т. 2, № 2. С. 74—84.
11. Saraceno Е. Recent Trends in Rural Development and their Conceptualization // Journal of Rural Studies. 1995. Vol. 10, № 4. Р. 321—330.
12. Oksa J. New Actors and Challenges of Local Development. Presentation at the University of Joensuu. 03.02.2004.
13. Население СССР. По данным Всесоюзной переписи населения СССР 1989 г. М., 1990.
14. Федоров Г. М., Зверев Ю. М. Калининградские альтернативы. Калининград, 1995.
15. Оценка численности постоянного населения по субъектам Российской Федерации на 1 января 2021 г. URL: https://www.gks.ru/bgd/free/b00_24/Iss WWW.exe/Stg/d000/i000070r.htm (дата обращения: 12.10.2021).
16. Продукция сельского хозяйства в 2020 году. М., 2021. URL: https://rosstat. gov.ru/compendium/document/13277 (дата обращения: 12.10.2021).
17. Федоров Г. М. Население Калининградской области. Калининград, 2001.
18. Среднегодовая численность занятых в экономике // ЕМИСС. URL: https:// fedstat.ru/indicator/58994 (дата обращения: 10.10.2021).
19. Муниципальная статистика. Калининградстат. URL: https://kaliningrad. gks.ru/municipal_statistics (дата обращения: 05.09.2021).
20. Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство // Калининградстат. URL: https://kaliningrad.gks.ru/Agriculture_hunting_and_forestry (дата обращения: 30.09.2021).
21. Основные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года. Калининград, 2018. Т. 1.
22. Роль субъектов МСП и МФК в производстве сельскохозяйственной продукции Калининградской области. Калининград, 2020.
23. Комплексная программа (план мероприятий) развития муниципальных образований, расположенных в центральной и восточной частях Калининградской области. URL: https://minprom.gov39.ru/deyatelnost/strategicheskoe-plani rovanie/kompleksnaya-programma-razvitiya-tsentra-i-vostoka-oblasti/ (дата обращения: 10.09.2021).
24. Гуменюк И. С., Гуменюк Л. Г. Поддержка восточных муниципалитетов // Реалии, риски, вызовы развития эксклавного региона России на Балтике в условиях геополитических сдвигов. Калининград, 2021 (в печати).
25. Компании востока области получили на развитие 0,5 млрд рублей из бюджета // РБК. 11.10.2021. URL: https://kaliningrad.rbc.ru/kaliningrad/11/10/ 2021/616438f19a7947447fbda33e (дата обращения: 11.10.2021).
26. Численность населения городских и сельских населенных пунктов Калининградской области по состоянию на 1 января 2020 года / Калининградстат. Калининград, 2020.
27. В Калининградской области зафиксирован двукратный рост трафика в точках коллективного доступа в интернет. ПАО «Ростелеком». 25.01.2021. URL: https://www.company.rt.ru/projects/uus/uus_news/d457942/ (дата обращения: 13.11.2021).
28. Результаты опроса населения Калининградской области по вопросу использования информационно-телекоммуникационных технологий / ГБУ Калининградской Области «Центр цифровых технологий». 2021. URL: https://cct. gov39.ru/stp/result_form/?VIEW_TYPE=ColumnChart (дата обращения: 13.11.2021).
29. Михайлова А. А. Роль цифровых инноваций в развитии сельских территорий // Социально-экономическая география: история, теория, методы, практика 2021 : сб. науч. ст. / под ред. А. П. Катровского, В. Е. Шувалова, А. А. Агирречу. Смоленск, 2021. С. 141—152.