Вестник БФУ им. И. Канта

2020 Выпуск №4

Назад к списку Скачать статью

Географическая структура и динамика внешнеторговых свя­зей Республики Крым с порубежными странами в контексте обеспечения экономической безопасности

Страницы / Pages
16-27

Аннотация

Статус Республики Крым в качестве нового приграничного региона России актуализирует изучение внешнеэкономических связей этого ре­гиона. Цель статьи — экономико-географическое изучение общих и частных показателей внешней торговли Республики Крым с позиций обеспечения экономической безопасности региона. Выявлены особенно­сти постсоветской динамики экспортно-импортных операций крым­ского приграничного региона с акцентом на изменение масштабов внеш­ней торговли после воссоединения Крыма с РФ. Дана характеристика трансформации географической структуры внешнеторговых связей Республики Крым в контексте современных геоэкономических и геопо­литических процессов. Обнаружено влияние на характеристики внеш­ней торговли Республики Крым «поворота на восток», участия России в интеграционных процессах «Большой Евразии». Особое внимание в статье уделено положению республики во внешнеторговых связях стран Большого Причерноморья. Дана характеристика специфики товарной структуры экспорта и импорта с ключевыми странами-партнерами. Выявлено, что на масштабные изменения во внешней торговле Респуб­лики Крым оказали влияние внешние ограничения (санкции и блокады) и процесс переориентации крымских предприятий на внутрироссийские товарные рынки. Сделан вывод о том, что внешняя торговля является наименее стабильным сегментом крымской экономики.

Abstract

The status of the Republic of Crimea as a new border region of Russia prioritizes the study of the region's foreign economic relations. The article fo­cuses on general and particular foreign trade indicators of the Republic of Crimea while ensuring economic security of the region. The author analyzes the features of the post-Soviet export-import operations dynamics in the Cri­mean border region considering the changes in the scale of foreign trade after the reunification of the Crimea with the Russian Federation. The article de­scribes the transformation of the geographical structure of the Crimean for­eign trade relations in the context of modern geo-economic and geopolitical processes. «Turn to the East» and Russia's participation the integration pro­cesses of «Greater Eurasia» are found to have an impact on the foreign trade of the Republic of Crimea. Special attention is given to the Republic's position in the foreign trade relations in the Greater Black Sea region. The article de­scribes the specifics of exports and imports commodity structure with core partner countries. It is revealed that large-scale changes in the foreign trade of the Republic of Crimea were influenced by external restrictions (sanctions and blockades) and the process of reorientation of Crimean enterprises to domestic commodity markets. Foreign trade is concluded to be the least stable segment of the Crimean economy.

Список литературы

1. Багров Н. В. Региональная политика устойчивого развития : монография. Киев, 2002.

2. Баранов А. В. Геополитическая конкуренция в Черноморско-средиземно­морском регионе: новые проявления // Голос минувшего. Кубанский истори­ческий журнал. 2018. № 1—2. С. 89—93.

3. Внешняя торговля субъектов ЮФО // Южное таможенное управление : [офиц. сайт]. URL: http://yutu.customs.gov.ru/folder/191673 (дата обращения: 02.08.2020).

4. Внешняя торговля товарами и услугами Республики Крым за 2009—2013 гг. : стат. сб. / Служба статистики Республики Крым. Симферополь, 2014.

5. Волошенко Е. В., Волошенко К. Ю. Оценка и измерение экономической без­опасности приграничных регионов России: теория и практика // Балтийский регион. 2018. Т. 10, № 3. С. 102—103.

6. Вольхин Д. А. Информационно-имиджевая составляющая трансгранично­го сотрудничества вдоль западного пограничья России // Балтийский регион — регион сотрудничества-2018: проблемы и перспективы трансграничного со­трудничества вдоль Западного порубежья России. 2018. С. 114—125.

7. Генассамблея ООН приняла резолюцию в поддержку территориальной целостности Украины // ТАСС. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-pano rama/1079720 (дата обращения: 01.08.2020).

8. Горочная В. В. Геоэкономическая турбулентность в системе «Россия — За­пад»: факторы возникновения, механизмы развертывания, способы преодоле­ния в порубежных российских регионах // Общественная география в меня­ющемся мире: фундаментальные и прикладные исследования : матер. между­нар. науч. конф. в рамках X научной Ассамблеи Ассоциации российских гео­графов-обществоведов. 2019. С. 222—224.

9. Дружинин А. Г. Геополитическая турбулентность и ее экономико-геогра­фические проекции (на примере Западного порубежья России) // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2020. № 2. С. 5—15.

10. Дружинин А. Г. Западное порубежье России: делимитация, структуриро­вание, типологизация // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2019. № 1. С. 5—16.

11. Дружинин А. Г. «Морская составляющая» современной российской гео­политики: детерминанты, приоритеты, эффекты // Социально-экономическая география. Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов. 2020. № 1 (9). С. 4—18.

12. Зотова М. В. Адаптация экономики Республики Крым к новым геополи­тическим условиям // Стратегия развития приграничных территорий: тради­ции и инновации. Курск, 2018. С. 22—30.

13. Зотова М. В., Гриценко А. А. Границы, соседи и соседство в жизни малых городов на российских границах // Географический вестник. 2020. № 2 (53). С. 75—90.

14. Китайцы вернулись к идее постройки порта в Крыму // РБК. URL: https://www.rbc.ru/economics/29/05/2014/57041d969a794761c0cea3c2 (дата об­ращения: 01.09.2020).

15. Корнеевец В. С. Международная регионализация на Балтике. СПб., 2010.

16. Кропинова Е. Г. Международная кооперация в сфере туризма и форми­рование трансграничных туристских регионов на Балтике // Вестник Балтий­ского федерального университета им. И. Канта. 2010. № 1. С. 113—119.

17. Лачининский С. С., Шендрик А. В., Петухова Н. К. Современное состояние и проблемы развития рыболовства в приморских регионах российской федера­ции // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2019. № 4. С. 5—20.

18. Михайлов А. С. География международных кластеров в Балтийском ре­гионе // Балтийский регион. 2014. № 1. С. 149—163.

19. О стратегии социально-экономического развития Республики Крым до 2030 года : закон Республики Крым от 28.12.2017 г. № 352-ЗРК/2017 // Государ­ственный совет Республики Крым : [сайт]. URL: http://crimea.gov.ru/textdoc/ ru/7/act/352z.pdf (дата обращения: 01.08.2020).

20. Ожегова Л. А. Факторы развития внешней торговли Республики Крым в новых геополитических условиях // Факторы и стратегии регионального раз­вития в меняющемся геополитическом и геоэкономическом контексте : матер. междунар. науч. конф. (Седьмая Ежегодная научная Ассамблея АРГО) / под общ. ред. А. Г. Дружинина. Ростов н/Д, 2016. С. 395—401.

21. Ожегова Л. А., Сикач К. Ю., Ожегов А. Ю. Воссоединение Крыма с Россией: причины и геополитические последствия // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2018. Т. 4 (14), № 4. С. 389—394.

22. Проблемы экономической безопасности регионов Западного порубежья России : монография / под ред. Г. М. Федорова. Калининград, 2019.

23. Реутов В. Е., Вельгош Н. З., Осадчий Е. И. Региональный вектор развития торговых операций на внешних рынках (на примере Республики Крым) // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2019. № 2 (47). С. 231—238.

24. Российское пограничье: вызовы соседства / под ред. В. А. Колосова. М., 2018.

25. Трансграничное кластерообразование в приморских зонах Европейской части России: факторы, модели, экономические и экистические эффекты : мо­нография / под ред. А. Г. Дружинина. Ростов н/Д, 2017.

26. Федоров Г. М. Социально-экономическая дифференциация регионов За­падного порубежья России // Региональные исследования. 2019. № 4 (66). С. 58—72.

27. Швец А. Б. Геополитическая стабильность и вызовы Причерноморья // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2018. Т. 4 (14), № 2. С. 19—29.

28. Швец А. Б. Проблема цивилизационного пограничья Крыма / Стратегия развития приграничных территорий: традиции и инновации. Курск. 2014. С. 109—118.

29. Швец А. Б. Риски крымско-украинского приграничья / Стратегия разви­тия приграничных территорий: традиции и инновации. Курск, 2018. С. 111—126.

30. Швец А. Б., Вольхин Д. А. Крым в пространстве Юга России: приоритет­ные форматы и векторы межрегиональных взаимодействий // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2018. Т. 4 (14), № 4. С. 319—336.

31. Яковенко И. М., Страчкова Н. В. Туристско-рекреационный комплекс Рес­публики Крым: пять лет в составе России // Вестник Московского государ­ственного областного университета. Сер.: Естественные науки. 2019. № 2. С. 101—114.