Вестник БФУ им. И. Канта

2020 Выпуск №1

Особенности экологического сознания жителей на уров­не областного центра и поселка

Аннотация

Представлен социологический анализ различных параметров эколо­гического сознания жителей областного центра (на примере Калинингра­да) и поселка (на примере пос. Нивенское Калининградской области). Ак­туальность исследования на федеральном уровне обусловлена тем, что проблема экологии стали частой причиной возникновения протестных акций в стране, на региональном — существованием социального кон­фликта, связанного с планами строительства калийно-маг­ни­евого руд­ника в пос. Нивенское. По итогам исследования выявлены различ­ные чер­ты, присущие экологическому сознанию представителей двух террито­риальных сообществ. Зафиксировано, что посельчане более доверчивы ко всем возможным источникам информации, касающимся экологической проблематики, и чаще готовы идти на финансовые за­траты ради сохра­нения окружающей среды. Кроме того, жители поселка заметно чаще го­рожан винят бизнес в возникновении экологических про­блем, тогда как калининградцы более часто обвиняют в этом государ­ство. Выявлены и общие черты экологического сознания: недоверие к ин­формации об эколо­гических рисках со стороны бизнеса и нежелание пос­тупаться качеством окружающей среды ради роста уровня жизни. Пред­ложены рекомендации для органов власти Калининградской области, а также крупных бизнес-предприятий по предотвращению роста со­циального напряжения, свя­занного с восприятием экологических рисков.

Abstract

The article presents the results of the sociological analysis of environ­men­tal awareness of the residents of a regional centre (the case of Kaliningrad) and a settlement (the case of Nivenskoye, the Kaliningrad region). The study is relevant for the federal authorities since environmental problems have beco­me a frequent cause of protest actions in Russia. The relevance of the study for the regional authorities is predetermined by social conflicts related to the con­st­ruction of a potassium-magnesium production facility in the village of Ni­ven­skoye. The study revealed a number of characteristic features typical of the en­vironmental consciousness of the two territorial communities. The analysis sho­wed that villagers are more trustful of all sources of information related to en­vironmental issues. They are more willing to spend money on envi­ron­men­tal protection. Villagers are more inclined to blame business for environ­men­tal problems, while Kaliningraders tend to blame the state. The author iden­tified common features of environmental consciousness of the urban and rural re­si­dents: distrust of the information on environmental risks coming from bu­siness and the unwillingness to sacrifice safe and clean environment for im­pro­ved living standards. The author offers recommendations to the Kalinin­grad region authorities and to large businesses on the prevention of social ten­sion associated with the perception of environmental risks.

Скачать статью

Социокультурные особенности восприятия экологиче­ских рисков: возможности grid-group анализа М. Дуглас

Аннотация

Цель исследования — определить особенности восприятия экологи­ческих рисков (на примере разработки соляного месторождения в Кали­нинградской области) путем анализа социальных и культурных детер­минант. В качестве опорной теории при определении культурных де­терминант использован grid-group анализ, согласно которому выделяют различные культурные типы: индивидуализм, иерархизм, фатализм и эгалитаризм. Социальными детерминантами выступила среда прожи­вания респондентов: город и поселок. Основной метод исследования — фокус-группа с последующей обработкой информации в программе
ATLAS.ti.

Выявлено, что среди всех проблем региона экологические риски не рассматриваются в качестве приоритетной угрозы и наиболее пробле­матизированы у жителей поселка. На фоне сходства в оценках разра­ботки соляного месторождения жителями поселка и города обнаружены различия у респондентов с разными культурными типами: негативное отношение преобладает у индивидуалистов и эгалитаристов, кон­трастная позиция — у иерархистов. Установлено, что социально де­тер­минируемыми особенностями форм коммуникации по поводу пре­одоления экологических рисков являются использование «сарафанного радио», обращение в институты власти (для сельчан) и уличные акции протеста (для горожан). Обнаружены различия в выборе эффективных способов риск-коммуникации: иерархисты предпочитают общение в со­циальных сетях, эгалитаристы склонны организовывать петиции и об­ращаться к власти, фаталисты не выразили собственного мнения, ин­дивидуалисты стремятся к большему контролю над ситуацией и пото­му предпочитают все возможные ресурсы взаимодействия.

Abstract

This research aims to determine the characteristics of the perception of environmental risks using the case of a salt deposit in the Kaliningrad region as an example. To achieve this aim, the author analyzed the social and cultural determinants of the population. The grid-group analysis was used as a sup­porting technique for the identification of cultural determinants. The follow­ing cultural determinants were identified: individualism, hierarchism, fatal­ism and egalitarianism. Social determinants were factors related to the re­spondents' living environment — urban or rural. The main method of re­search was a focus group with subsequent processing of results using ATLAS.ti software programme. The study revealed that environmental risks are not a priority problem for the region. Rural residents are more concerned about en­vironmental risks. There are similarities in the assessments of environmen­tal conditions by urban and rural residents. However, the author identified some differences particularly regarding the development of the salt deposit. These differences can be explained by different cultural types: a negative atti­tude prevails among individualists and egalitarians, a contrasting position prevails among hierarchs. It has been established that there are socially deter­mined forms of communication regarding overcoming environmental risks, for in­stance, word of mouth and appeals to government institutions (villag­ers) and street protests (city residents). There are also differences in the choice of effec­tive methods of risk communication, depending on the respondent’s cultural type. Hierarchs prefer communication in social networks; egalitarians tend to organize petitions and appeal to the authorities; the fatalists do not ex­press their own opinion; individuals strive for greater control over the situa­tion and therefore prefer all possible forms of interaction.

Скачать статью