Вестник БФУ им. И. Канта

2019 Выпуск №3

Назад к списку Скачать статью

Факторы и особенности инновационного развития Рес­пуб­лики Крым

Страницы / Pages
38-51

Аннотация

Развитие региона на основе инноваций является неотъемлемым условием повышения его конкурентоспособности. Реинтеграция Рес­публики Крым в Российскую Федерацию требует значительных усилий, направленных, с одной стороны, на преодоление внешних геоэкономиче­ских барьеров социально-экономического развития, а с другой сторо­ны — на ревитализацию хозяйственной активности предприятий, в том числе с целью создания востребованных инновационных продуктов. В работе предпринята попытка с опорой на концепцию информатиза­ции Республики Крым провести анализ особенностей территориально­го развития социально-экономической и инновационной систем. В ре­зультате проведенного исследования был определен уровень цифровиза­ции хозяйствующих субъектов Республики Крым. На примере меропри­ятий по модернизации сети мобильной связи рассмотрено распростра­нение инноваций вглубь региона. Установлено, что инновационная ин­фраструктура Республики Крым и Севастополя находится на началь­ном этапе развития.

Abstract

The innovative development of a region is the essential condition for in­creasing its competitiveness. The reintegration of the Republic of Crimea into the Russian Federation requires considerable efforts aimed at overcoming ex­ternal geo-economic barriers in socio-economic development, as well as at re­vitalizing the economic activities of enterprises, including production highly demanded innovative items. Given the new information concept of the Repub­lic of Crimea the paper attempts to analyze the features of territorial develop­ment of socio-economic and innovation system. The study determined the dig­italization of economic entities of the Republic of Crimea. The innovation dis­tribution in the region is checked on the example of the mobile network mod­ernizing. The innovative infrastructure of the Republic of Crimea and the city of Sevastopol is identified to be in the early development phase.

Список литературы

1. Апатова Н. В., Курочка Д. Н. Механизмы инновационного развития регио­на // Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернад­ского. Экономика и управление. 2015. Т. 1 (67), № 2. С. 3—11.

2. Бабурин В. Л. Инновационные циклы в российской экономике. М., 2018.

3. Бережная И. В., Михуринская Е. А., Смирнова Е. А. Региональные проблемы инновационного развития. Симферополь, 2012.

4. Борщ Л. М., Цёхла С. Ю., Симченко Н. А. и др. Региональная экономика Крыма: точки роста. Симферополь, 2017.

5. Вольхин Д. А. Трансформация экономической безопасности Крыма в условиях интеграции в российское социально-экономическое пространство // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2019. Т. 5, № 2. С. 79—91.

6. Вязовик С. М., Мелихова И. В. Цикличное развитие инноваций в туристской индустрии // Региональное развитие. 2017. № 1. С. 5.

7. Джеппарова З. Р. Интернационализация национальной инновационной системы: теоретический аспект // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. 2015. № 1 (49). С. 36—39.

8. Кирильчук С. П., Кошкидько В. В. Направления реализации кластерного ме­ха­низма экономического развития Республики Крым // Ученые записки Крымс­кого федерального университета им. В. И. Вернадского. Экономика и управле­ние. 2017. Т. 3 (69), № 3. С. 43—55.

9. Кирильчук С. П., Чернявая А. Л. Анализ кластерного развития в республике Крым и бенчмаркинг инновационного развития кластера сельского зеленого ту­ризма // Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вер­надского. Экономика и управление. 2019. Т. 5. № 1. С. 46—53.

10.  Михайлов А. С. Международные кластерные инициативы как форма ре­ализации кластерной политики стран региона Балтийского моря // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 1 (31). С. 169—173.

11.  Развитие инновационных альянсов в экономике Крыма : монография / под общ. ред. С. П. Кирильчук. М., 2018.

12.  Рожков-Юрьевский Ю. Д. Калининград и Крым как эксклавы России. Сходства и различия, взаимные связи // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер. Естественные и медицинские науки. 2016. № 3. С. 28—44.

13.  Самусенко Д. Н. География прямых иностранных инвестиций в регионах России // Пространственная организация общества: теория, методология, практика : сб. матер. междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Т. В. Субботиной, Л. Б. Чупиной. Пермь, 2018. С. 259—262.

14.  Трансграничное кластерообразование в приморских зонах Европейской части России: факторы, модели, экономические и экистические эффекты : мо­нография / под ред. А. Г. Дружинина. Ростов н/Д, 2017.

15.  Хаирова Э. А. Формирование инновационной культуры как фактора развития региональной инновационной системы // Ученые записки Крымско­го федерального университета им. В. И. Вернадского. Экономика и управление. 2018. Т. 4 (70), № 1. С. 103—111.

16.  Чайкина Е. В., Чабан Д. С. Проблемы финансирования инновационной деятельности Республики Крым // Актуальные проблемы и перспективы раз­вития экономики: российский и зарубежный опыт. 2019. № 20. С. 56—59.

17.  Экономическая география мирового развития. ХХ век / под общ. ред. Ю. Г. Липеца, В. А. Пуляркина, С. Б. Шлихтера. СПб., 2003.

18.  Яковенко Е. В., Яковенко И. М. Проблема инновационности крымского ту­ристско-рекреационного продукта // Ученые записки Таврического нацио­нального университета им. В. И. Вернадского. Сер.: География. 2009. Т. 22 (61), № 2. С. 160—166.

19.  Audretsh, D. B., Feldman M. P. Innovative clusters and the industry life cy­cle // Review of Industrial Organization. 1996. Vol. 11. Р. 253—273.

20.  Bergman, E. M. Cluster Life-Cycles: An Emerging Synthesis / eds. Industrial and Corporate Change. 2009. Vol. 19, № 1. Р. 205—238.

21.  Dalum, B., Pedersen, R., Villumsen, G. Technological Life Cycles: A Regional Cluster Facing Disruption // European Urban and Regional Studies. 2005. Vol. 12, iss. 3. Р. 229—246.

22.  Porter M. E. U. S. Competitiveness 2001: Strengths, Vulnerabilities and long term priorities / / Council on competitiveness. Washington, 2001. P. 35—86.

23.  Schumpeter, J. A. Business Cycles: A Theoretical, Historical, and Statistical Analysis of the Capitalist Process. N. Y. ; Toronto ; L., 1939.

24.  Информатизация регионов. Рынок России // Tadviser. Государство. Биз­нес. IT. URL: http://www.tadviser.ru/a/191019 (дата обращения: 13.07.2019).

25.  План мероприятий по модернизации мобильной связи. URL: https://rk. gov.ru/rus/file/plan_meropriyatiy_po_modernizatsii_mobiljnoy_svyazi.pdf (дата обращения: 13.07.2019).

26.  Российский фонд прямых инвестиций // Invest in Russia. URL: https:// ru.investinrussia.com/regions/84 (дата обращения: 13.07.2019).

27.  Управление федеральной службы государственной статистики по Рес­публике Крым и г. Севастополю. URL: http://crimea.gks.ru (дата обращения: 13.07.2019).