Гуманитарные и общественные науки

2019 Выпуск №2

Назад к списку Скачать статью

К вопросу о сущности криминалистической идентификации

Страницы / Pages
12-19

Аннотация

Рассматривается значение криминалистической идентификации как источника тактического обеспечения. Несмотря на зрелость и раз­работанность в криминалистической науке теории идентификации, не­которыми исследователями допускаются серьезные ошибки относи­тельно сущности идентификации и квалификации ее объектов. Данные ошибочные суждения, высказанные в научных публикациях и учебных по­собиях, без сомнения оказывают отрицательное влияние на формиро­вание знаний по этой теме у выпускников учебных заведений и практи­ческих работников. В связи с этим авторами статьи конкретизирует­ся поня­тие криминалистической идентификации, ее сущность и зна­чение.

Abstract

In this article, we discuss the importance of forensic identification as a source of tactical information. Although the theory of identification is a ma­ture and developed element of forensic science, some authors grossly misin­ter­pret its essence and incorrectly classify its objects. When embedded in re­search publications and textbooks, these misconceptions translate into uni­versity graduates and specialists having a distorted idea of this phenome­non. In this connection, we give a more complete definition of forensic iden­tification and demonstrate its essence and significance.

Список литературы

1. Колдин В. Я. Идентификация при производстве криминалистических экс­пертиз. М., 1957.

2. Колдин В. Я. Логическое отождествление и криминалистическая иденти­фикация // Криминалистика и судебная экспертиза. Республиканский межве­домственный научный сборник. 1969. Вып. 6. C. 137—143.

3. Криминалистика : учеб. пособие для бакалавров / под общ. ред. В. И. Ко­миссарова. М., 2011.

4. Потапов С. М. Введение в криминалистику. М., 1946.

5. Петров М. И. Криминалистика. Курс лекций. М., 2004.

6. Терехович В. Н., Ниманде Э. В. Сущность криминалистической идентифи­кации // Криминалистъ первопечатный. 2011. № 2. C. 29—39.