Вестник БФУ им. И. Канта

2019 Выпуск №1

Назад к списку Скачать статью

Геополитический потенциал развития российского региона-эксклава: поиск ключевой стратегии и механизмов ее реализации в новых условиях

Страницы / Pages
95-103

Аннотация

Вопросы стратегического планирования развития регионов для со­времен­ной России имеют важное социально-экономическое и политиче­ское значение. В отношении Калининградской области с момента ее ос­нования проблема выбора вектора развития всегда была и остается насущной потребностью. Особенно остро она встала с изменением гео­политического положения регио­на после распада Советского Союза и Прибалтийского экономического района. Эксклавность — важнейший геополитический фактор жизни области. Диа­лектика эксклавности заключается в усмотрении не только препятствий, но и возможностей для развития региона. Другой важнейший фактор — непо­средственное со­седство с Европейским союзом. Через осмысление геополити­ческого по­тенциала развития, путем сопоставления различных теоретиче­ских и практических решений авторы статьи ведут поиск механизмов, поз­воливших бы региональному социуму выработать адаптивную страте­гию, способную обеспечить безусловный приоритет общероссийской граждан­ской идентичности и эффективное социальное, экономическое и гуманитарное взаимодействие с соседями по Балтии. Таким меха­низмом может выступать расширение трансграничного сотрудниче­ства в неполитических сферах.

Abstract

The challenges of regional strategic development planning for contempo­rary Russia are of major socio-economic and political importance. With regard to the Kaliningrad region since when it was established, the problem of choos­ing a devel­opment strategy has always been and remained an urgent issue. Especially sharply, it arose with a change in the geopolitical position of the re­gion after the collapse of the Soviet Union and the Baltic economic area. Ex­clavity is the most important geopolitical factor in the life of the region. The dialectic of exclave is in the discretion of not only the obstacles, but also of the development possibilities of the region. An­other major factor is the immediate proximity of the European Union. Through understanding the geopolitical po­tential of development, by comparing various theo­retical and practical solu­tions, the authors search for mechanisms that would allow a regional society to develop an adaptive strategy that can ensure the absolute priority of all-Russian civic identity and effective social, economic and humanitarian cooper­ation with its Baltic neighbors. Such a mechanism could be the expansion of cross-border cooperation in non-political scope.

Список литературы

1. Балтийский регион как полюс экономической интеграции Севе­ро-Запада Российской Федерации и Европейского союза. Калининград, 2006.

2. Бердыховски З. В поддержку восточной политики ЕС. URL: http://www. warsaw.ru/articles/2006/pressa/pressa04-04-06.htm (дата обращения: 22.04.2019).

3. Ворожеина Я. А. Калининградская область и северо-восточные вое­водства Польши: особенности приграничного сотрудничества // Вест­ник Дипломати­ческой академии МИД России. Россия и мир. 2017. № 1 (11). С. 91—97.

4. Карпенко А. М. Калининград в «ганзейском» дискурсе «региона Балтий­ского моря» // Вестник РГУ им. И. Канта. 2008. Вып. 6. Сер.: Гумани­тарные науки. С. 88—94.

5. Клемешев А. П. Российский эксклав. Преодоление конфликтоген­ности. СПб., 2005.

6. Клемешев А. П., Люйтер П., Федоров Г. М. Управление региональным разви­тием, государственное регулирование экономики, основы регио­нальной поли­тики и социально-экономическое развитие Калининград­ской области. Кали­нинград, 1999.

7. Колосов В., Бородулина Н. Российско-эстонская граница: барьеры восприя­тия и приграничное сотрудничество // Псковский регионоло­гический жур­нал. 2006. № 1. С. 145—157.

8. Кузнецов С. В., Межевич Н. М. Европейская и российская экономика: санк­ционное противостояние и взаимные убытки // Экономическое возрождение России. 2016. № 3 (49). С. 27—34.

9. Сергеев Л. И., Гегечкори Е. В. Региональная инновационная актив­ность и проблемы инновационного развития эксклавного региона Рос­сии // Экономи­ка и предпринимательство. 2017. № 6 (83). С. 272—278.

10. Смородинская Н. В. Модернизация Калининградской области в режиме сотрудничества России и ЕС. URL: https://conf.hse.ru/data/883/314/1234/60.pdf (дата обращения: 11.02.2019).

11. Стратегия социально-экономического развития Калининград­ской обла­сти на долгосрочную перспективу : постановление Прави­тельства Калинин­градской области от 2 августа 2012 г. № 583. URL: https://gov39.ru/ekonomy/ strategiya.php (дата обращения: 11.02.2019).

12. Тарасов И. Н. Конструирование новой «Восточной политики» Ев­ропейского союза // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политиче­ской философии и социологии политики). 2008. № 2. С. 18—30.

13. Тарасов И. Н. Перспективы внешнеполитического единства ЕС // Меж­дународные процессы. 2007. Т. 5, № 3 (15). С. 76—82.

14. Тиммерманн Х. Калининградская область в контексте региональ­ного со­трудничества // Мировая экономика и международные отно­шения. 2001. № 2. С. 97—103.

15. Шахрай С. Калининград. В нашу гавань заходили корабли // Междуна­родная жизнь. 2001. № 11. С. 44—48.

16. Advances in European Borderlands Studies / еd. by Z. Kurcz, E. Opiłowska, J. Roose. Baden-Baden, 2017.

17. Anderson E. W. Global Geopolitical Flashpoints: An Atlas of Conflict. L., 2016.

18. Christiansen T. The European Union and Global Governance // Global Gov­ernance from Regional Perspectives: A Critical View / еd. by A. Triandafyllidou. Oxford, 2017. P. 209—233.

19. Dühr S. Baltic Sea, Danube and Macro-Regional Strategies: A Model for Transnational Cooperation in the EU? P., 2011.

20. Makarychev A. S. Contours of Regional Identity: Testing Constructiv­ism on Ka­liningrad's Ground // The Journal of Eurasian Research. 2003. Vol. 2, № 1. Р. 23—28.

21. Mezhevich N. Eastern Europe. On the centenary of the political project // Bal­tic Region. 2016. Vol. 8, № 1. P. 17—32.

22. Political and Legal Perspectives of the EU Eastern Partnership Policy / ed. by T. Kerikmäe, A. Chochia. Springer, 2016.