Калининградская область: приграничное приморское положение как географический фактор развития экономики
- Страницы / Pages
- 5-17
Аннотация
Калининградская область - одновременно и приграничный, и приморский регион. Две эти особенности географического положения сильно влияют на развитие этого эксклавного региона России. Приморское положение оказывает прямое и косвенное положительное влияние на отраслевую структуру и темпы развития экономики. Роль приграничного положения двойственна: если взаимоотношения с соседними странами и ЕС в целом являются благоприятными, то развиваются трансграничные связи, способствующие повышению конкурентоспособности и социально-экономическому развитию регионов по обе стороны границы. Если же, как по состоянию на начало 2018 г., во взаимоотношениях возникают проблемы, то экономические потери несут обе стороны, и выигрывают их конкуренты. В целом же экономика Калининградской области развивается быстрее, чем в большинстве регионов РФ, и, как можно предположить, в том числе благодаря факторам ее географического положения. Эти факторы должны непременно учитываться при обоснованиях стратегии ее социально-экономического развития.
Abstract
The Kaliningrad region is a border and a coastal area in one. Such a combination of geographic features affects the development of this exclave region of Russia. The maritime status has a direct and indirect positive impact on the sectoral structure and the pace of economic growth. The role of the borderline situation is ambivalent: if the relations with neighboring countries and the EU as a whole are favorable, then cross-border links that promote competitiveness and socio-economic development of the border regions also develop. If, as of the beginning of 2018, there are problems in mutual relations, both sides suffer economic losses, and their competitors win. In general, the economy of the Kaliningrad region is developing faster than in most regions of the Russian Federation, and, it can be assume that one of the factors is its geographical situation. These factors must necessarily be taken into account when justifying the strategy of the region’s social and economic development.
Список литературы
1. Бакланов П. Я., Ганзей С. С. Приграничные и трансграничные территории как объект географических исследований // Известия РАН. Сер. геогр. 2004. № 4. С. 27—34.
2. Вардомский Л. Б. Российское порубежье в условиях глобализации. М., 2009.
3. Гареев Т. Р., Елисеева Н. А. Модель товарных потоков эксклавного региона: в поисках ренты «переходного периода» Особой экономической зоны // Балтийский регион. 2014. № 1 (19). С. 72—90.
4. Гимбицкий К. К., Кузнецова А. Л., Федоров Г. М. Развитие экономики Калининградской области: новый этап реструктуризации // Балтийский регион. 2014. № 1 (19). С. 56—71.
5. Грузооборот порта Калининград в 2017 году вырос на 18 % — до 13,84 млн тонн // PortNews. 2018. 22 янв. URL: http://portnews.ru/news/252300/ (дата обращения: 02.05.2018).
6. Балтийский регион как полюс экономической интеграции Северо-Запада Российской Федерации и Европейского союза / ред. А. П. Гутник, А. П. Клемешев. Калининград, 2006.
7. Северо-Запад России в регионе Балтийского моря: проблемы и перспективы экономического взаимодействия и сотрудничества / ред. Я. Зауха, Г. М. Федoров, Л. Э. Лимонов, Н. Ю. Одинг. Калининград, 2008.
8. Дружинин А. Г. Приморская зона России как общественно-географический феномен: подходы к концептуализации и делимитации // Балтийский регион. 2016. Т. 8, № 2. С. 85—100.
9. Калининградская область. Природные условия и ресурсы: рациональное использование и охрана / под ред. Г. М. Федорова. Калининград, 2016.
10. Кивикари У. Экономическое пространство Балтийского региона. Хельсинки, 1996.
11. Клемешев А. П. Российский эксклав на Балтике: эволюция эксклавности и поиск путей ее преодоления // Балтийский регион. 2009. № 2. С. 102—114.
12. Моделирование региональной системы долгосрочной устойчивости Калининградской области / под ред. К. Ю. Волошенко, К. К. Гимбицкого, А. Л. Кузнецовой, Г. М. Федорова. Калининград, 2015.
13. Пальмовский Т. Новая Балтийская биполярная модель межрегионального сотрудничества // Вестник Калининградского государственного университета. 2004. Вып. 6 : Сер. Регионоведение. С. 66—75.
14. Прирост грузооборота морских портов России и Прибалтики в 2001 г. по сравнению с 2000 г. // ЭкспертOnline. URL: http://expert.ru/ratings/table_52071/ (дата обращения: 30.04.2018).
15. Промышленность Калининградской области. Калининград, 2017.
16. Региональные проблемы ускорения социально-экономического развития Калининградской области / отв. ред. Г. М. Федоров. Калининград, 1988.
17. Российская Балтика и Балтийский регион / под ред. В. М. Разумовского. СПб., 2017.
18. Российское пограничье: социально-политические и инфраструктурные проблемы / под ред. В. А. Колосова, А. Б. Володина. М., 2016.
19. Себенцов А. Б., Зотова М. В. Калининградская область: вызовы эксклавности и пути ее возможной компенсации // Балтийский регион. 2018. № 1. С. 89—106.
20. Сергунин А. А. Россия и Европейский союз в Балтийском регионе: тернистый путь к партнерству // Балтийский регион. 2013. № 4 (18). С. 53—66.
21. Социально-экономическое развитие приморских территорий европейской части России: факторы, тренды, модели / под ред. А. Г. Дружинина. Ростов-н/Д, 2016. 236 с.
22. Стратегии развития Калининградской области / под ред. А. П. Клемешева, В. А. Мау. Калининград, 2007.
23. Трансграничное кластерообразование в приморских зонах Европейской части России: факторы, модели, экономические и экистические эффекты / под ред. А. Г. Дружинина. Ростов-н/Д, 2017. С. 371—378.
24. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 10.04.2018).
25. Федеральная таможенная служба. Калининградская областная таможня. URL: http://koblt.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=20899:-------4-... (дата обращения: 29.04.2018).
26. Федоров Г. М. Приморские субъекты Российской Федерации как особый тип приграничных регионов // Социально-экономическая география: история, теория, методы, практика. Смоленск, 2016. С. 364—369.
27. Федоров Г. М., Зверев Ю. М., Корнеевец В. С. Россия на Балтике: 1990—2012 годы. Калининград, 2013.
28. Федоров Г. М., Кузнецова Т. Ю., Разумовский В. М. Влияние близости моря на развитие экономики и расселения Калининградской области // Известия Русского географического общества. 2017. Т. 149, № 3. С. 15—31.
29. Федоров Г. М., Михайлов А. С., Кузнецова Т. Ю. Влияние моря на развитие экономики и расселения стран Балтийского региона // Балтийский регион. 2017. Т. 9, № 2. С. 7—27.
30. Druzhinin A. G., Fedorov G. M., Gontar N. V. et al. Typology of coastal zones in the European Part of Russia: Modern Particularities within the Trend of Cross-Border Clustering // Journal of Applied Economic Sciences. 2017. Vol. 12, iss. 5 (51). P. 1451—1460.
31. Kivikari U. A Growth Triangle as an Application of the Northern Dimension Policy in the Baltic Sea Region // Russian-Europe Centre for Economic Policy. Policy Paper, 2001. URL: http://www.etela-suomi.fi/english/pdf/kivikari (дата обращения: 29.04.2018).
32. Liuhto K. (ed.) The Maritime Cluster in the Baltic Sea Region and Beyond // BSR Policy Briefing. 2016. № 1. URL: http://www.centrumbalticum.org/files/1909/BSR_policy_briefing_1_2016.pdf (дата обращения: 18.05.2016).
33. Makarychev A., Sergunin A. Russia’s role in regional cooperation and the EU Strategy for the Baltic Sea Region (EUSBSR) // Journal of Baltic Studies. 2017. Vol. 48. P. 465—479.
34. Palmowski T. Strategia UE dla regionu Morza Bałtyckiego jako kolejny krok ku integracji bałtyckiej // Przekształcenia struktur regionalnych: aspekty społeczne, ekonomiczne i przyrodnicze / red. S. Ciok, P. Migoń. Wrocław, 2010. S. 361—372.
35. Pyć D. Supraregion Morza Bałtyckiego // Regiony / red. Z. Brodecki. Warszawa, 2005. S. 338—350.
36. The Baltic Sea Region. Cultures, Politics, Societies / ed. by W. Maciejewski. Uppsala, 2002.
37. Williams L.-K. The Baltic Sea Region: Forms and Functions of Regional Cooperation // BaltSeaNet Working Papers, Gdańsk — Berlin. Berlin, 2001.