2018 Выпуск №3

На основе компаративного анализа современной научной и учебной литературы России и Соединенных Штатов Америки описываются уровни развития криминалистической науки в указанных странах. Анализируется структура современной криминалистики, содержание ее основных разделов. Особое внимание уделяется философской и методологической основе, а также функциям криминалистической науки. Подробно характеризуются различные подходы российских и американских ученых к описанию природы, предмета и объекта криминалистики, затронуты проблемы истории этой науки. Разобраны вопросы связи криминалистики и уголовно-процессуального права. При рассмотрении методологических основ криминалистики особое внимание уделено методу мысленного моделирования (реконструкции произошедшего события) и ситуационному подходу, используемому как в России, так и в Соединенных Штатах Америки. Автором описаны понятие, сущность и основные возможности ситуационного подхода в расследовании преступлений. Отмечено, что в современный период ситуационный подход яв ляется одной из важных характеристик современного криминалистического мышления. Исследованы понятие, сущность и генезис криминалистического мышления. Показана его роль в обучении юристов, а также в практической деятельности следователя. Рассмотрены особенности прикладного использования криминалистического мышления в Соединенных Штатах Америки в целях обучения детективов и следователей в форме повышения квалификации. Показаны возможности использования современной криминалистики в гражданском и арбитражном процессах.

Drawing on a comparative analysis of current research and academic literature published in Russia and the United States, I describe the stages of the development of forensic science in the two countries. I analyse the structure and major areas of modern criminalistics. Special attention is paid to the relevant philosophical and methodological framework and the functions of forensic science. I give a detailed account of Russian and US scholars’ approaches to the nature, subject, and object of criminalistics and provide an overview of the history of the discipline. I address the relationship between criminalistics and criminal procedure law. In considering the methodological framework for criminalistics, I focus on the thought experiment (event reconstruction) technique and the situational approach, which is used both in Russia and in the US. I describe the concept, essence, and capabilities of the situation approach to crime investigation. Today, the situational approach is central to forensic thinking. I demonstrate the role of the approach in the training of lawyers and in investigative practices. I describe the use of forensic thinking in the US in the advanced training of detectives and investigators as a means to further their professional growth. I demonstrate how civil and arbitration procedures may benefit from modern criminalistics.

Приводится краткая история теории программирования расследования, анализируются недостатки метода алгоритмизации, рассматривается возможность их устранения с помощью криминалистического мышления. Формулируется авторское понимание структуры криминалистического мышления и направлений изучения этого феномена. В качестве методов изучения криминалистического мышления называются криминалистический, философский, нейрофизиологический, психологический подходы, а также изучение мышления через призму его соотношения с искусственным интеллектом.

In this article, I provide an overview of the history of investigation programming and analyse the shortcomings of the algorithm method. Apparently, these shortcomings can be overcome by forensic thinking. I provide my own interpretation of forensic thinking structure and avenues to study this phenomenon. The methods to explore forensic thinking include forensic, philosophical, neurophysiological, and psychological approaches and the study of thinking through the prism of its relationship with artificial intelligence.

Рассматривается проблема несбалансированного расширения предмета правового регулирования. Отмечается общая тенденция к его расширению, характерная для России. Выделяются пределы правового регулирования и формы их нарушения. В заключение обосновывается взаимосвязь несбалансированного расширения предмета правового регулирования и деформации правосознания граждан.

In this article, I address the problem of the disproportionate expansion of the object of legal regulation. I stress the general tendency towards an overly broad understanding of the object of legal regulation in Russia and delineate the boundaries of legal regulation. In conclusion, I demonstrate the connection between the disproportionate expansion of the object of legal regulation and the deformation of citizens’ legal consciousness.

Осуществлен анализ концепции, представленной в немецкой юридической науке, о виновности юридического позитивизма в содействии национал-социализму в XX в. В ходе исследования, проведенного путем анализа трудов немецких и отечественных правоведов по соответствующему направлению, установлено, что данная концепция содержит в себе ложные основания, а сами позитивистские идеи не имели никакого влияния на преступный режим национал-социалистов.

In this article, I analyse a concept proposed within German legal science, namely that of the responsibility of legal positivism for promoting National Socialism in the 20th century. An analysis of relevant works by German and Russian legal scholars has shown that the concept rests on false premises and the ideas of positivism had no influence on the criminal National Socialist regime.

Рассматриваются правовые аспекты политики Европейского союза по интеграции иммигрантов в принимающее сообщество. Действующие учредительные документы ЕС не предоставляют Союзу полномочий по изданию законодательных актов, направленных на гармонизацию национальных норм в области интеграции иммигрантов, однако в последнее время с учетом последствий миграционного кризиса в Европе указанной проблеме уделяется все больше внимания. В статье проведена систематизация правовых инструментов по интеграции иммигрантов, проанализированы условия, в которых шло формирование системы права, отмечены тенденции развития политики по интеграции иммигрантов, показаны особенности формирования соответствующего законодательства на национальном уровне на примере ФРГ. С опорой на метод правового анализа предложена система правового регулирования интеграции иммигрантов в рамках ЕС: акты «мягкого права», принимаемые на уровне ЕС; нормы права, содержащиеся в законодательных актах Союза и регулирующие отдельные аспекты политики по интеграции иммигрантов; национальное законодательство государств-членов по вопросам интеграции иммигрантов. В ходе исследования сделан вывод, что система правового регулирования интеграции иммигрантов в ЕС имеет двухуровневый характер, при этом на уровне ЕС осуществляется выработка общих принципов, а на уровне государств-членов — формирование обязательных юридических норм.

In this article, I consider the legal aspects of the EU policy on the integration of immigrants into the host society. The current EU basic law does not give the Union the power to issue legislative acts aimed at harmonizing national rules for the integration of immigrants. However, in the aftermath of the migrant crisis in Europe, this problem has been receiving increased attention. I systematize legal instruments for immigrant integration, analyse the conditions of the system formation, emphasize trends in the policy development, and examine the formation of relevant legislation at a national level in the case of Germany. Using the method of legal analysis, I suggest the following system of legal regulation of the EU immigrant integration policy: ‘soft law’ instruments adopted at the level of the EU; provisions on immigrant integration contained in the legal acts of the Union; relevant national legislation. I conclude that the system of legal regulation of immigrant integration in the EU is two-tier. General principles are established at the Union level and legally binding rules are formulated at national levels.