Особенности представлений о любви и влюбленности у верующей молодежи
- Страницы / Pages
- 90-100
Аннотация
Выполненный обзор психологических исследований, посвященных феномену любви и влюбленности, позволил авторам заключить, что противоречивые, несформированные представления о любви и влюбленности могут привести к дисгармоничным добрачным отношениям, к ошибке в выборе брачного партнера и в дальнейшем — к нарушению семейных отношений. Теоретической основой исследования выступил структурный подход в теории социальных представлений. В работе использованы методики свободных ассоциаций, эссе, беседа. Анализ структуры представлений о любви и влюбленности позволил выявить различия в представлениях о них у неверующих и верующих респондентов — членов протестантской общины. В основе этих различий лежат категории: «жертвенность», «бог», «негативные последствия». Различия отражаются в иерархии совпадающих категорий в представлениях у респондентов в двух выборках. В основе различий представлений о влюбленности выявлена категория «физическая близость». Она присутствует в зоне ядра представлений о влюбленности у неверующих респ ондентов. Любовь и влюбленность в представлениях респондентов двух групп различаются. Статистическая обработка результатов осуществлялась с использованием ȹ* — углового преобразования Фишера.
Abstract
A review of psychological research on the phenomenon of love and amorousness made it possible to conclude that contradictory, unformed representations of love and falling in love can lead to disharmonious premarital relationships, mistakes in the choice of a marriage partner and, in the future, to a disturbance in family relationships. The theoretical basis of the research is represented by the structural approach in the theory of social representations. The study used the methodology of free associations, essays and interview. The analysis of love and amorousness representations structure has led to identifying differences in the notions of love and amorousness among nonbelieving and believing respondents — members of the Protestant community. In the basis of the differences in the concept of love, respondents have followed the categories of "sacrifice", "god", "negative consequences". The hierarchy of coinciding categories in the respondents' views has reflected differences in two samples. The category of "physical intimacy" has been identified as the background for the differences in the notion of falling in love. The nonbelieving respondents have the category "physical intimacy" in the core of their notion of love. Love and amorousness in the views of the respondents of the two groups are different. The authors have also carried out statistical processing of the results using the φ* category — Fisher z-transformation.
Список литературы
1. Библия: Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. М., 2013.
2. Бовина И. Б. Стратегии исследования социальных представлений // Социологический журнал. 2011. № 3. С. 5—23.
3. Варга А. Я. Введение в системную психотерапию. М., 2009.
4. Вебер Г. Кризисы любви: системная психотерапия Берта Хеллингера. М., 2002.
5. Век В. В. Влюбленность и любовь как объекты научного исследования : монография. Пермь, 2010.
6. Грановская Р. М. Психология веры. СПб., 2010.
7. Двойнин А. М. Специфика ценностно-смысловых ориентаций православной молодежи // Психологический журнал. 2011. Т. 32, № 5. С. 23—35.
8. Домкина Н. Е. Пути преодоления зависимой любви // Настоящая любовь: влюбленность — начало любви / сост. Д. Г. Семеник. Минск, 2012.
9. Емельянова Т. П. Социальное представление — понятие и концепция: итоги последнего десятилетия // Психологический журнал. 2001. Т. 22, № 6. С. 39—47.
10. Изард К. Э. Психология эмоций / пер. с англ. СПб., 2000.
11. Ильин Е. П. Психология любви. СПб., 2013.
12. Ильин Е. П. Эмоции и чувства. СПб., 2011.
13. Карась И. С., Антонова Т. А. Особенности социальных представлений студенческой молодежи России и Польши об искусственном прерывании беременности // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Филология, педагогика, психология. 2017. № 4. С. 93—100.
14. Майерс Д. Социальная психология. СПб., 2000.
15. Малкина-Пых И. Г. Семейная терапия : справочник практического психолога. М., 2007.
16. Москаленко В. Д. Когда любви слишком много. Профилактика любовной зависимости. М., 2012.
17. Мошкова И. Н. Неправильное понимание любви приводит к страданиям // Настоящая любовь: влюбленность — начало любви / сост. Д. Г. Семеник. Минск, 2012.
18. Нейпир О., Витакер К. Семья в кризисе: опыт терапии одной семьи, преобразившей всю ее жизнь. М., 2005.
19. Олиферович Н. И., Зинкевич-Куземкина Т. А., Валента Т. Ф. Психология семейных кризисов. СПб., 2006.
20. Петрушин С. В. Искусство быть вместе: любовь и переговоры. Казань, 2012.
21. Рахимова И. А. Любить — значит быть одной душой // Настоящая любовь: влюбленность — начало любви / сост. Д. Г. Семеник. Минск, 2012.
22. Сатир В. Вы и ваша семья : руководство по личностному росту. М., 2014.
23. Фрейд З. Тотем и табу // Собрание сочинений : в 10 т. М., 2008. Т. 9 : Вопросы общества. Происхождение религии.
24. Фромм Э. Искусство любить. Исследование природы любви. М., 2016.
25. Чепмен Г. Пять языков любви. Как выразить любовь вашему спутнику. СПб., 2018.
26. Чугуй А. А. Особенности представлений молодежи о любви // Современные научные исследования и инновации. 2013. № 11. URL: http://web.snauka.ru/issues/2013/11/28385 (дата обращения: 17.02.2018).
27. Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. В. Психология и психотерапия семьи. СПб., 2008.
28. Ялом И. Д. Лечение от любви и другие психотерапевтические новеллы. М., 2012.
29. ЕМИСС Государственная статистика. Число браков за год. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/31566 (дата обращения: 17.02.2018).
30. Федеральная служба государственной статистики. Браки и разводы. URL:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# (дата обращения: 17.02.2018).