Измерение объема печени с помощью визуализационных методов различной модальности
- Страницы / Pages
- 52-64
Аннотация
Оценка объема печени имеет большое значение в диагностике и лечении различных заболеваний, а также системных расстройств с вовлечением данного органа. С развитием инновационных технологий при резекции печени и парциальной трансплантации прижизненная оценка объема органа представляет большой интерес. Объем печени — чувствительный индикатор при эктопическом отложении жира и метаболическом синдроме при ожирении. Мануальная оценка объема печени с использованием методов пальпации и перкуссии имеет недостатки, связанные с надежностью и точностью исследования, особенно у пациентов с ожирением. С помощью формул, основанных на антропометрических измерениях, можно рассчитать предполагаемый нормальный размер печени. Точная неинвазивная оценка ее объема у индивида может быть выполнена с помощью визуализационных техник. Описываются методики измерения объема печени с помощью визуализационных методов различной модальности (КТ, МРТ, УЗИ). Отмечается, что ультрасонография представляет простой, доступный и надежный инструмент оценки структуры и размеров печени с использованием формул для расчета ее объема.
Abstract
Evaluation of liver volume is of great importance in the management of certain liver diseases and systemic disorders involving the liver. With the development of innovative technologies for the partial liver resection and transplantation lifetime assessment of liver volume is of great interest. The volume of the liver is a sensitive indicator for ectopic fat deposition and metabolic syndrome in obesity. Manual assessment of liver volume using percussion and palpation methods has disadvantages associated with the reliability and accuracy of the study, particularly in obese patients. Using formulas based on anthropometric measurements, it is possible to calculate the estimated size of a normal liver. Accurate non-invasive assessment of liver volume of the individual can be performed using imaging techniques. This article describes methods to measure the liver volume using imaging techniques of various modalities (CT, MRI, ultrasound). Ultrasonography is a simple, affordable and reliable tool for the structure and size of the liver estimates using formulas for calculating the volume of the liver.
Список литературы
1. Блок Б. УЗИ внутренних органов / пер. с нем. ; под общ. ред. А. В. Зубарева. М., 2007.
2. Викрэм Д., Рубенс Д. Дж. Секреты ультразвуковой диагностики / пер. с англ. ; под общ. ред. А. В. Зубарева. 3-е изд. М., 2009.
3. Дергачев А. И., Котляров П. М. Абдоминальная эхография : справочник. М., 2003.
4. Доротенко А. Ю. Морфометрия при гепатомегалии // Эхография. 2004. Т. 5, № 1. С. 88—89.
5. Матиас П., Галански М. Спиральная и мультиспиральная компьютерная томография : учебное пособие / пер. с англ. М., 2006. Т. 2.
6. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике : в 3 т. / под ред. В. В. Митькова. М., 2011.
7. Рзаев Р. Т., Камалов Ю. Р., Татаркина М. А. и др. Сравнение неинвазивных методов исследования в оценке объема фрагментов печени при ее родственной трансплантации // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2013. № 2. С. 64—69.
8. Рзаев Р. Т., Камалов Ю. Р., Татаркина М. А. и др. Ультразвуковая методика определения объемов печени при ее родственной трансплантации // Медицинская визуализация. 2012. № 5. С. 138—140.
9. Симоненко В. Б., Громов А. И., Рыбчинский С. С. Эффективность эхографической и компьютерно-томографической морфометрии печени // Медицинская визуализация. 2009. № 1. С. 11—20.
10. Чаплыгина Е. В., Губарь А. С., Рамадан К. В., Соколова Ю. Н. Вариабельность линейных параметров печени в зависимости от положения органа в брюшной полости // Фундаментальные исследования. 2014. № 7. С. 382—385.
11. Alonso-Torres A., Fernandez Cuadrado J., Pinilla I. et al. Multidetector CT in the evaluation of potential living donors for liver transplantation // Radiographics. 2005. Vol. 25, № 4. P. 1017—1030.
12. Borchert D., Schuler A., Muche R. et al. Comparison of Panorama Ultrasonography, Conventional B-Mode Ultrasonography, and Computed Tomography for Measuring Liver Size // Ultrashall in Med. 2010. Vol. 31. P. 31—36.
13. Bulut M. D., Özdemir H., Bora A. et al. Comparison of computed tomography densitometry and shear wave elastography velocity measurements for evaluation of the liver volume in the nonalcoholic fatty liver disease // Int. J. Clin. Exp. Med. 2016. Vol. 9(6). P. 10159—10169.
14. Chaubal G., Borkar V. V., Shetty G. et al. Estimation of liver volume in the western Indian population // Indian J. Gastroenterol. 2016. Vol. 35(4). P. 274—279.
15. Childs J. T., Esterman A., Thoirs K. A. Ultrasound measurements of the liver: an intra and inter-rater reliability study // Australian journal of ultrasound in medicine. 2014. Vol. 17(3). P. 113—119.
16. Childs J. T., Esterman A. J., Phillips M. et al. Methods of determining the size of the adult liver using 2D ultrasound: a systematic review of articles reporting liver measurement techniques // J. Diagn. Med. Sonogr. 2014. Vol. 30. P. 296—306.
17. Childs J. T., Esterman A. J., Thoirs K. A. The development of a practical and uncomplicated predictive equation to determine liver volume from simple linear ultrasound measurements of the liver // Radiography. 2016. № 22. Р. 125—130.
18. Childs J. T., Esterman A. J., Thoirs K. A., Turner R. C. Ultrasound in the assessment of hepatomegaly: A simple technique to determine an enlarged liver using reliable and valid measurements // Sonography. 2016. Vol. 3. P. 47—52.
19. Ditrich M., Milde S., Dinkel E. et al. Sonographic biometry of liver and spleen size in childhood // Pediat Radiology. 1983. Vol. 13. P. 206—211.
20. D’Onofrio M., Robertis R. de, Demozzi E. et al. Liver volumetry: Is imaging reliable? Personal experience and review of the literature // WJR. 2014. Vol. 6(4). P. 62—71.
21. Emond J., Fisher R. A., Everson G. et al. Changes in Liver and Spleen Volumes after Living Liver Donation: A Report from the Adult-to-Adult Living Donor Liver Transplantation Cohort Study (A2ALL) // Liver Transplantation. 2015. Vol. 21. P. 151—161.
22. Geraghty E. M., Boone J. M., McGahan J. P., Jain K. Normal organ volume assessment from abdominal CT // Abdom Imaging. 2004. Vol. 29(4). P. 482—490.
23. Hashimoto T., Sugawara Y., Tamura S. et al. Estimation of standard liver volume in Japanese living liver donors // Journal of Gastroenterology and Hepatology. 2006. Vol. 21. P. 1710—1713.
24. Heinemann A., Wischhusen F., Puschel K. et al. Standard Liver Volume in the Caucasian Population // Liver Transplantation and Surgery. 1999. Vol. 5(5). P. 366—368.
25. Johnson T. N., Tucker G. T., Tanner M. S. et al. Changes in Liver Volume from Birth to Adulthood: A Meta-Analysis // Liver Transplantation. 2005. Vol. 12(11). P. 1481—1493.
26. Joshi R., Singh A., Jajoo N. et al. Accuracy and reliability of palpation and percussion for detecting hepatomegaly: a ruralhospital based study // Indian J. Gastroenterol. 2004. Vol. 23. P. 171—174.
27. Konuş O. L. et al. Normal liver, spleen, and kidney dimensions in neonates, infants, and children: evaluation with sonography // AJR. 1998. Vol. 171, № 6. P. 1693—1698.
28. Leung N. W., Farrant P., Peters T. J. Liver volume measurement by ultrasonography in normal subjects and alcoholic patients // J. Hepatol. 1986. Vol. 2(2). P. 157—164.
29. Lin X. Z., Sun Y. N., Liu Y. H. et al. Liver volume in patients with or without chronic liver diseases // Hepatogastroenterology. 1998. Vol. 45(22). P. 1069—1074.
30. Linguraru M. G., Sandberg J. K., Jones E. C. et al. Assessing Hepatomegaly: Automated Volumetric Analysis of the Liver // Acad Radiol. 2012. Vol. 19(5). P. 588—598.
31. Lui S. A., Bonney G. K., Kow W. C. A. et al. Standard Formulae in Predicting Liver Volumes: A South East Asian Series of Adult Living Donors // J. Transplant. Technol. Res. 2016. Vol. 6(1). P. 1—4.
32. Markisz J. A., Treves S. T., Davis R. T. Normal hepatic and liver size inchildren, sonographic determination // Pediat. Radiology. 1987. Vol. 17. P. 273—276.
33. Pomposelli J. J., Tongyoo A., Wald C. Variability of Standard Liver Volume Estimation versus Software-Assisted Total Liver Volume Measurement // Liver Transplantation. 2012. Vol. 18. P. 1083—1092.
34. Poovathumkadavil A., Leung K. F., Al Ghamdi H. M. et al. Standard formula for liver volume in Middle Eastern Arabic adults // Transplant Proc. 2010. Vol. 42. P. 3600—3605.
35. Raeth U., Johnson P. J., Williams R. Ultrasound determination of liver size and assessment of patients with malignant liver disease // Liver. 1984. Vol. 4(5). P. 287—293.
36. Roberts J. P., Forsmark C., Lake J. R. et al. Liver Transplantation Today // Ann. Rev. Med. 1989. Vol. 40. P. 287—303.
37. Samstein B., Emond J. Liver Transplants from Living Related Donors // Ann. Rev. Med. 2000. Vol. 52. P. 147—160.
38. Schulz H. G., Christou A., Gursky S., Rother P. Computerized tomography studies of normal morphology and volumetry of parenchymatous epigastric organs in humans // Anat. Anz. 1986. Vol. 162(1). P. 1—12.
39. Sienz M., Ignee A., Dietrich C. F. Reference values in abdominal ultrasound — liver and liver vessels // Z. Gastroenterol. 2010. Vol. 48(9). P. 1141—1152.
40. Tchelepi H., Ralls P. W., Radin R., Grant E. Sonography of Diffuse Liver Disease // J. Ultrasound Med. 2002. Vol. 21. P. 1023—1032.
41. Um E. H., Hwang S., Song G.-W. et al. Calculation of standard liver volume in Korean adults with analysis of confounding variables // Korean J. Hepatobiliary Pancreat. Surg. 2015. Vol. 19. P. 133—138.
42. Urata K., Kawasaki S., Matsunami H. et al. Calculation of child and adult standard liver volume for liver transplantation // Hepatology. 1995. Vol. 21(5). P. 1317—1321.
43. Vijay K., Naidu C. S., Godara R. et al. Standard liver volume estimation in Indian population: need for an accurate formula // Indian J. Transplant. 2013. Vol. 7 (2). P. 39—41.
44. Walas M. K., Skoczylas K., Gierbliński I. Errors and mistakes in the ultrasound diagnostics of the liver, gallbladder and bile ducts // Journal of Ultrasonography. 2012. № 12. P. 446—462.
45. Wolf D. C. Evaluation of the Size, Shape, and Consistency of the Liver. In: Clinical Methods: The History, Physical, and Laboratory Examinations/ eds. H. K. Walker, W. D. Hall, J. W. Hurst. 3rd ed. Boston, 1990. Chap. 94.
46. Xiaoqi Lv, Yu Miao, Xiaoying Ren, Jianshuai Wu. The study and implementation of liver volume measuring method based on 3-dimensional reconstruction technology // Optik. 2015. Vol. 126(17). P. 1534—1539.
47. Yoneyama T., Fukukura Y., Kamimura K. et al. Efficacy of liver parenchymal enhancement and liver volume to standard liver volume ratio on Gd-EOB-DTPA-enhanced MRI for estimation of liver function // Eur Radiol. 2014. Vol. 24. P. 857—865.
48. Yu H. C., You H., Lee H. et al. Estimation of Standard Liver Volume for Liver Transplantation in the Korean Population // Liver Transplantation. 2004. Vol. 10(6). P. 779—783.
49. Zamir G., Olthoff K.M., Desai N. et al. Toward further expansion of the organ pool for adult liver recipients: splitting the cadaveric liver into right and left lobes // Transplantation. 2002. Vol. 74(12). P. 1757—1761.
50. Zoli M., Pisi P., Marchesini G. et al. A rapid method for the in vivo measurement of liver volume // Liver. 1989. Vol. 9(3). P. 159—163.
51. Zoli M., Cordiani M. R., Marchesini G. Ierves et al. Prognostic indicators in compensated cirrhosis // Am. J. Gastroenterol. 1991. Vol. 86(10). P. 1508—1513.
52. Zoli M., Magalotti D., Grimaldi M. et al. Physical examination of the liver: is it still worth it? // Am. J. Gastroenterol. 1995. Vol. 90(9). P. 1428—1432.