Особенности представления экологических рисков в СМИ (на примере месторождения калийных солей в поселке Нивенское) :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Трудных наук нет, есть только трудные изложения
Александр Герцен

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Особенности представления экологических рисков в СМИ (на примере месторождения калийных солей в поселке Нивенское)


Автор Левченко А. В., Мачанските Ю. Р., Шушлебина А. Ю.
Страницы 42-57
Статья Загрузить
Ключевые слова экологические риски, социология риска, политизация, образы, конструируемые СМИ
Ключевые слова (англ.) environmental risks, risk sociology, politicization, images the designed media
Аннотация Проанализированы образы экологических рисков на примере солевого месторождения в поселке Нивенское. Актуальность исследования обусловлена тем, что современные системы управления техногенной и экологической безопасностью базируются именно на методах оценки риска. И поскольку СМИ — один из наиболее значимых агентов формирования общественного мнения и непосредственного восприятия риска в публичном пространстве, риск-коммуникация нередко может становиться инструментом латентной манипуляции общественным мнением. Объектом исследования выступили Интернет и печатные местные СМИ за 2014—2016 гг. Полученные результаты подтверждают гипотезу о том, что конструируемые СМИ образы зачастую не соответствуют реальной технической стороне экологических рисков, а подаются и обсуждаются как политическая проблема.
Аннотация (англ.) This article analyses images of environmental risks using the village of Nivenskoe as an example. Relevance of the research is caused by the fact that modern control systems of technogenic and ecological safety are based on risk assessment methods. Since media play a most significant role in the formation of public opinion and direct perception of risks in public space, communication of risks can be an instrument of latent manipulation with public opinion. The Internet and printed local media have served as an object of research. Results of the research confirm a hypothesis that images crested by media usually do not correspond to real technical aspect of environmental risks and are addressed as a political problem.
Список литературы 1. Самотесов Е. Д., Тощева Г. П., Рыбальский Н. Г., Галкин Ю. Ю. Методология и основы организации общественного участия в процессе принятия экологически значимых решений : учеб. пособие. М., 2001.
2. Платонов К.А Экологические риски глазами жителей Череповца // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 8—1(58). С. 143—145.
3. Федотов Л.Н Экология: от общества риска к экологическому обществу // Знание. Понимание. Умение. 2011. № 3. С. 73—81.
4. Котова И. Н. Экологические риски и их влияние на социальные процессы в муниципальном районе // Социология власти. 2008. № 3. С. 99—107.
5. Тюкульмина О. И. Проблема экологических рисков современной цивилизации в рамках концепции «Общества всеобщего риска» // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2008. Т. 313, № 6. С. 141—145.
6. Цепилова О. Д. Районы повышенного экологического риска северо-запада России: возможности социологического изучения // Вестник Харьковского национального автомобильно-дорожного университета. 2006. № 34—35. С. 193—195.
7. Кимова С. З., Бахаровская Е. В., Томских М. С. Качество жизни и экологические проблемы современного общества // Вестник Забайкальского государственного университета. 2013. № 10. С. 38—46.
8. Уварова Г.Г Проблемы парирования рисков в экологической политике: международный аспект // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2012. № 1. С. 82—88.
9. Сизова Н.С Стратегия минимизации экологических рисков в России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 12 : Психология. Социология. Педагогика. 2011. № 4. С. 467—472.
10. Кузьмина О. «Управляемый хаос» — от теории к социальной практике российской «глубинки» // ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. 2015. № 10. С. 102—111.

Назад в раздел