Особенности представления экологических рисков в СМИ (на примере месторождения калийных солей в поселке Нивенское)
- Страницы / Pages
- 42-57
Аннотация
Проанализированы образы экологических рисков на примере солевого месторождения в поселке Нивенское. Актуальность исследования обусловлена тем, что современные системы управления техногенной и экологической безопасностью базируются именно на методах оценки риска. И поскольку СМИ — один из наиболее значимых агентов формирования общественного мнения и непосредственного восприятия риска в публичном пространстве, риск-коммуникация нередко может становиться инструментом латентной манипуляции общественным мнением. Объектом исследования выступили Интернет и печатные местные СМИ за 2014—2016 гг. Полученные результаты подтверждают гипотезу о том, что конструируемые СМИ образы зачастую не соответствуют реальной технической стороне экологических рисков, а подаются и обсуждаются как политическая проблема.
Abstract
This article analyses images of environmental risks using the village of Nivenskoe as an example. Relevance of the research is caused by the fact that modern control systems of technogenic and ecological safety are based on risk assessment methods. Since media play a most significant role in the formation of public opinion and direct perception of risks in public space, communication of risks can be an instrument of latent manipulation with public opinion. The Internet and printed local media have served as an object of research. Results of the research confirm a hypothesis that images crested by media usually do not correspond to real technical aspect of environmental risks and are addressed as a political problem.
Список литературы
1. Самотесов Е. Д., Тощева Г. П., Рыбальский Н. Г., Галкин Ю. Ю. Методология и основы организации общественного участия в процессе принятия экологически значимых решений : учеб. пособие. М., 2001.
2. Платонов К.А Экологические риски глазами жителей Череповца // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 8—1(58). С. 143—145.
3. Федотов Л.Н Экология: от общества риска к экологическому обществу // Знание. Понимание. Умение. 2011. № 3. С. 73—81.
4. Котова И. Н. Экологические риски и их влияние на социальные процессы в муниципальном районе // Социология власти. 2008. № 3. С. 99—107.
5. Тюкульмина О. И. Проблема экологических рисков современной цивилизации в рамках концепции «Общества всеобщего риска» // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2008. Т. 313, № 6. С. 141—145.
6. Цепилова О. Д. Районы повышенного экологического риска северо-запада России: возможности социологического изучения // Вестник Харьковского национального автомобильно-дорожного университета. 2006. № 34—35. С. 193—195.
7. Кимова С. З., Бахаровская Е. В., Томских М. С. Качество жизни и экологические проблемы современного общества // Вестник Забайкальского государственного университета. 2013. № 10. С. 38—46.
8. Уварова Г.Г Проблемы парирования рисков в экологической политике: международный аспект // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2012. № 1. С. 82—88.
9. Сизова Н.С Стратегия минимизации экологических рисков в России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 12 : Психология. Социология. Педагогика. 2011. № 4. С. 467—472.
10. Кузьмина О. «Управляемый хаос» — от теории к социальной практике российской «глубинки» // ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. 2015. № 10. С. 102—111.