Границы территориальной общности
- Страницы / Pages
- 5-20
Аннотация
Уточняется суть понятия «территориальная общность», присущая различным формам пространственно-сетевых взаимодействий территориальной социально-экономической системы. Классифицированы типы и виды территориальных общностей. Выявлены типы пространственных границ различных территориальных общностей: географические, организационные, когнитивные, культурные, институциональные, социальные, технологические. Дано описание их основных свойств. Определен комплекс факторов и условий, оказывающих влияние на динамику границ территориальной общности.
Abstract
The study clarifies the concept of spatial networking inherent of various forms of interactions within the territorial socio-economic system of a region. The author offers a classification of spatial networks, identifies and describes types of spatial boundaries of different types of territorial communities: geographic, organizational, cognitive, cultural, institutional, social and technological. The complex of factors and conditions that influence the dynamics of the boundaries of spatial networking are defined.
Список литературы
1. Анимица Е. Г., Шарыгин М. Д. Социально-экономическая география и региональная экономика: проблемы взаимоотношения // Географический вестник. 2013. № 1(24). С. 4—13.
2. Бакланов П. Я. Об объекте, предмете и задачах современной социально-экономической географии // Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов. 2014. № 3. С. 4—12.
3. Балтийский регион как полюс экономической интеграции Российской Федерации и Европейского союза / под ред. А. П. Клемешева, В. П. Гутника. Калининград, 2006. C. 392.
4. Горяченко Е. Е. Территориальная общность в изменяющемся обществе // Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы. Новосибирск, 1999.
5. Грищенко М. А. Территориальная структура хозяйства и территориальная // Вестник СПбГУ. 2012. № 7(2). С. 136—143.
6. Долинин А. А. Социальная география особая ветвь географии населения // Теоретические аспекты экономической географии. Л., 1975. С. 57.
7. Еремичева Г. В. Социальное районирование СССР. Планирование социального развития города. М., 1973. C. 100—101.
8. Завалишин А. Ю., Рязанцев И. П. Территориальное поведение. Опыт теоретико-методологического анализа // Социологические исследования. 2005. № 10. С. 83—92.
9. Замятина Н. Ю., Пилясов А. Н. Россия, которую мы обрели: исследуя пространство на микроуровне. М., 2013.
10. Зборовский Г. Е. Теоретические основания изучения социальной общности // Социологические исследования. 2010. № 4. C. 3—12.
11. Зиман Л. Я. Экономические районы США. М., 1959. C. 541.
12. Козлов В. И. Этнос и территория // Советская этнография. 1971. № 6. С. 89—100.
13. Колосовский Н. Н. Основы экономического районирования. М., 1958. C. 198.
14. Межевич M. H. Территориальная общность людей и социальное развитие в условиях социализма // Социологические исследования. 1978. № 3. С. 31.
15. Межевич Н. М. Определение категории «регион» в современном научном дискурсе // Псковский регионологический журнал. 2006. № 2. С. 3—22.
16. Петров А. В. Территориальная общность людей как объект изучения социальной географии // Изв. ВГО. 1983. Т. 115, вып. 1. С. 72—78.
17. Саушкин Ю. Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М., 1973. С. 519—558.
18. Стрелецкий Н. В. Историческая география и регионалистика: пути и перспективы взаимодействия // Псковский регионологический журнал. 2007. № 5. С. 3—13.
19. Тархов С. А. Социально-экономическая география: ее сущность, предмет изучения и методы // Региональные исследования. 2013. № 3. С. 9—13.
20. Ткаченко А. А. Территориальная общность людей в региональном развитии и управлении. Тверь, 1995. С. 155.
21. Трофимов А. М., Чистобаев А. И., Шарыгин М. Д. Теория организации пространства. Сообщение III. Пространственно-временная организация общества // Изв. Русского географического общества. 1993. № 5. С. 11—21.
22. Трофимов А. М., Чистобаев А. И., Шарыгин М. Д. Теория организации пространства. Сообщение II. Социально-географическое пространство и территория // Изв. Русского географического общества. 1993. № 3. С. 9—17.
23. Трофимов А. М., Шарыгин М. Д., Исмагилов Н. Н. Территориальная идентификация в географии и вернакулярные районы // Географический вестник. 2008. № 1(7). С. 1—8.
24. Трофимов А. М., Шарыгин М. Д., Исмагилов Н. Н. Территориальная идентификация в географии и вернакулярные районы // Географический вестник. 2008. № 1(7). С. 5—12.
25. Туров С. И. Городской образ жизни: теоретический аспект // Социологические исследования. 1995. № 1. С. 131—134.
26. Федоров Г. М. Регион как территориальная система // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2010. № 1. С. 20—27.
27. Федоров Г. М., Корнеевец В. С. Трансграничные регионы в иерархической системе регионов: системный подход // Балтийский регион. 2009. № 2. С. 32—41.
28. Шарыгин М. Д. Территориальные общественные системы. Пермь, 2003. С. 94.
29. Шарыгин М. Д. Эволюция учения о территориальных общественных системах // Географический вестник. 2006. № 1. С. 4—13.
30. Шкаратан О. И. Городская территориальная общность и ее воспроизводство // Этносоциальные проблемы города. М., 1986. С. 1233.
31. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М., 1969. С. 116.
32. Adner R. Match your innovation strategy to your innovation ecosystem // Harvard Business Review. 2006. № 84. P. 98—110.
33. Amin A., Thrift N. Globalization, institutional ’thickness’ and the local economy // Managing Cities: The New Urban Context / ed. by P. Healey, S. Cameron, S. Davoudi [et al.]. Chichester, 1995. P. 92—108.
34. Antonelli C. Collective knowledge communication and innovation: the evidence of technological districts // Regional Studies. 2000. № 34. P. 535—547.
35. Asheim B. T. Industrial districts as ‘learning regions’: A condition for prosperity // European Planning Studies. 1996. № 4. P. 379—400.
36. Asheim B. T. Industrial districts, inter-firm co-operation and endogenous technological development: the experience of developed countries // Technological dynamism in industrial districts: An alternative approach to industrialization in developing countries? N. Y. ; Geneva, 1994. P. 91—142.
37. Becattini G. The industrial district as a creative milieu // Industrial Change and Regional Development / ed. by G. Benko, M. Dunford. L., 1991. P. 102—114.
38. Becattini G. The Marshallian industrial district as a socio-economic notion // Industrial Districts and Inter-firm Cooperation in Italy / ed. by F. Pyke, G. Becattini, W. Sengenberger. Geneva, 1990. P. 37—51.
39. Bellandi M. Decentralized industrial creativity in dynamic industrial districts // Technological Dynamism in Industrial Districts: An Alternative Approach to Industrialization in Developing Countries? : Papers and Synthesis of Discussions of a Symposium on Industrial Districts and Technology. Geneva, 1994. P. 73—87.
40. Bellandi M. The industrial district in Marshall // Small firms and industrial districts in Italy / ed. by E. Goodman, J. Bamford. L., 1989. P. 136—152.
41. Boschma R. A. Proximity and Innovation: A critical assessment // Regional Studies. 2005. № 39. P. 61—74.
42. Brusco S. Small firms and the provision of real services // Industrial districts and local economic regeneration / ed. by F. Pyke, W. Sengenberger. Geneva, 1992. P. 177—196.
43. Caragliu A., Nijkamp P. Space and knowledge spillovers in European regions: the impact of different forms of proximity on spatial knowledge diffusion // Journal of Economic Geography. 2016. № 16(3). P. 749—774.
44. Castells M., Hall P. Technopoles of the world: The making of 21st century industrial complexes. L., 1994. P. 288.
45. Chorda I. M. Towards the maturity stage: An insight into the performance of French technopoles // Technovation. 1996. № 16(3). P. 143—152.
46. Cooke P. From Technopoles to Regional Innovation Systems: The Evolution of Localised Technology Development Policy // Canadian Journal of Regional Science. 2001. № 24(1). P. 21—40.
47. Czamanski S., Czamanski D. Industrial complexes: Their typology, structure and relation to Regional development // Papers of the Regional Science Association. 1977. № 38. P. 93—111.
48. Dicken P. Global Shift. L., 1998. P. 496.
49. Drucker P. Post-Capitalist Society. N. Y., 1993. P. 232.
50. Florida R. Towards the learning region. Futures. 1995. № 27(5). P. 527—536.
51. Fombrun C. J. Strategies for network research in organizations // The Academy of Management Review. 1982. № 7(2). P. 280—291.
52. Garofoli G. The Italian model of spatial development in the 1970s and 1980s // Industrial Change and Regional Development / ed. by G. Benko, M. Dunford. L., 1991. P. 85—101.
53. Gereffi G., Humphrey J., Sturgeon T. The governance of global value chains // Review of International Political Economy. 2005. № 12(1). P. 78—104.
54. Gertler M. S. Being there — proximity, organization, and culture in the development and adoption of advanced manufacturing technologies // Economic Geography. 1995. № 71(1). P. 1—26.
55. Granovetter M. Economic action and social structure: The problem of embeddedness // American Journal of Sociology. 1985. № 91. P. 481—510.
56. Hillery G. A. Definitions of Community: Area of Agreement // Rural Sociology. 1955. № 20(2). P. 111—123.
57. Hoover E. M., Giarratani F. An Introduction to Regional Economics. URL: http://www.tarkas.com.ua/content/eng/libr/hoover.pdf (дата обращения: 02.02.2015).
58. Innovation networks and innovative Milieux: A wager for regional development / ed. by D. Maillat, M. Quévit, L. Senn. Neuchâtel, 1993. P. 392.
59. Keeble D., Wilkinson F. Collective Learning and Knowledge Development in the Evolution of Regional Clusters of High Technology SMEs in Europe // Regional Studies. 1998. № 33(4). P. 295—303.
60. Locke R. Remaking the Italian Economy. Ithaca, 1995. P. 232.
61. Maillat D. From the industrial district to the innovative millieu: conctribution to an analysis of territorialised productive organisations // Geographische Zeitschrift. 1998. № 86(1). P. 1—15.
62. Malmberg A., Sölvell Ö., Zander I. Spatial Clustering, local accumulation of knowledge and firm competitiveness // Geografiska Annaler. 1996. № 78(2). P. 85—97.
63. Markusen A. Sticky places in slippery space: A typology of industrial districts // Economic Geography. 1996. № 72(3). P. 293—313.
64. Marshall A. Principles of Economics. L., 1952. P. 627.
65. Moore J. F. Predators and prey: A new ecology of competition // Harvard Business Review. 1993. № 71. P. 75—86.
66. Nooteboom B. Innovation, learning and industrial organization // Cambridge Journal of Economics. 1999. № 23. P. 127—150.
67. Parrilli M. D. The Competitiveness of Clusters in Globalized Markets: Implications for Regional Development. L., 2016. P. 142.
68. Plore M., Sabel C. The Second Industrial Divide: Possibilities for Prosperity. N. Y., 1984. P. 355.
69. Porter M. E. The Competitive Advantage of Nations. N. Y., 1990. P. 875.
70. Smith K. New directions in research and technology policy: Identifying the key issues. The STEP Group, Studies in technology, innovation and economic policy, 1994. URL: http://www.step.no/reports/Y1994/0194.pdf (дата обращения: 15.11.2016).
71. Storper M. The Regional World: Territorial Development in a Global Economy. N. Y. ; L., 1997.
72. Storper M., Salais R. Worlds of Production: The Action Frameworks of the Economy. Cambridge, 1997.
73. Storper M., Scott A. J. Pathways to Industrialization and Regional Development. L., 1992.
74. Storper M., Walker R. The capitalist imperative. Territory, technology, and industrial growth. N. Y., 1989.
75. Tallman S., Jenkins M., Henry N., Pinch S. Knowledge, Clusters, and Competitive Advantage // The Academy of Management Review. 2004. № 29(2). P. 258—271.
76. Wang P. Advancing the Study of Innovation and Globalization in Organizations // Conference on Advancing the Study of Innovation and Globalization in Organizations. Nuremberg, 2009. P. 301—314.
77. Westermark K. Proximity and learning in internationalisation Small Swedish IT firms in India. Stockholm, 2013. P. 204.
78. Yeung H. W. C. Situating regional development in the competitive dynamics of global production networks: an East Asian perspective // Regional Studies. 2009. № 43. P. 325—351.