Гетерогенные модели проблемной и инструментальной диагностической сред поддержки принятия решения сложной диагностической задачи :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Наука есть не что иное, как отображение действительности
Фрэнсис Бэкон

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Гетерогенные модели проблемной и инструментальной диагностической сред поддержки принятия решения сложной диагностической задачи


Автор Румовская С. Б., Николаев В. В., Колодин А. Е., Мацула В. Ф.
Страницы 74-82
Статья Загрузить
Ключевые слова гетерогенная проблемная среда, стратифицированная модель, гетерогенная диагностика, консилиум
Ключевые слова (англ.) heterogeneous problem environment, stratifiable model, heterogeneous diagnostic, concilium.
Аннотация Представлены результаты исследования двухуровневого отображения сложной задачи диагностики (на макро- и микроуровнях), а также результаты разработки стратифицированной модели консилиумов, соответствующей новой картине мира применительно к медицинской диагностике и медицинской информатике и отображающей разнородную (гетерогенную), скоординированную клиническую деятельность коллективного труда экспертов в малых группах за «круглым столом».
Аннотация (англ.) We represents the results of research in the area of two-level representation of complex diagnostic problem (at macro- and microlevel). We also represents the results of development of stratifiable model of concilium, which corresponds the new scientific worldview in respect to medical diagnostic and health informatics. This model displays heterogeneous cooperative clinical collective work of experts in small groups “at the round table”.
Список литературы 1. Поспелов Д. А. Ситуационное управление: теория и практика. М., 1986.
2. Колесников А. В., Кириков И. А., Листопад С. В. и др. Решение сложных задач коммивояжера методами функциональных гибридных интеллектуальных систем. М., 2011.
3. Самсонова М. В., Ефимов В. В. Технология и методы коллективного решения проблем. Ульяновск, 2003.
4. Спиридонов В. Ф. Психология мышления: Решение задач и проблем : учеб. пособие. М., 2006.
5. Колесников А. В., Кириков И. А. Концептуальная модель двунаправленной гибридизации при разработке компьютерных систем поддержки принятия решений // Системы и средства информатики / Дополнительный выпуск. М., 2008. С. 21—53.
6. Колесников А. В., Кириков И. А. Методология и технология решения сложных задач методами функциональных гибридных интеллектуальных систем. М., 2007.
7. Гаазе-Раппопорт М. Г., Поспелов Д. А. От амебы до робота: модели поведения. М., 1987.
8. Ashby W. R. Principles of the Self-Organizing Dynamic System // J. of General Psychology. 1947. № 37. P. 125—128.
9. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М., 1973.
10. Кириков И. А., Колесников А. В., Румовская С. Б. Исследование сложной задачи диагностики артериальной гипертензии в методологии искусственных гетерогенных систем // Системы и средства информатики. 2013. Т. 23, № 2. С. 96—114.

Назад в раздел